21. Skif300 - Цикл "Имперский вояж" (2,5 из 5). Читаем про попаданцев во времени.
Автор: TorСсылка на цикл - https://author.today/work/series/18113
Цикл завершен, из 3х книг:
1. "Сибирский вояж" (версия 3.0)
Аннотация автора к циклу:
Попаданец в 1908 год. Песни и рояли присутствуют. Не против СССР, но недолюбливает Сталина и К. Вооружённый противоречивой информацией, почерпнутой на просторах Интернета (и не только), он всей душой рвётся поменять историю. Только, надо ли ? И, как
Т.к. цикл хоть и нельзя назвать очень удачным, но читать можно, поэтому впечатление от цикла без спойлеров.
ГГ (Главный герой) попал в 1908г. в Красноярск путем переноса сознания в тело крестьянского пацана и пытается своими силами и своим выбранным путём сделать революцию 17г не такой кровавой, это как минимум, как максимум... Дальше только спойлеры, поэтому просто впечатления.
Самый большой минус - отсутствие баланса, когда много детальных описаний простых бытовых вещей, взаимоотношений, а потом бац - мы там организовали в другой стране с помощью того то и того предреволюционную ситуацию, им там теперь весело - ну ё моё, только что читал полглавы о прогулочном полёте на воздушном шаре, а тут в один абзац чуть ли не о госперевороте. Слишком много эстрадной части, может сложится ощущение, что это цикл об эстрадной жизни, где прицепом идет попытка изменения главгером революционной ситуации в РИ. Из-за дисбаланса сильно портится впечатление от цикла в-целом, не затягивает. Автора описывает эстрадную жизнь себя и своих близких несколько глав, а потом мимоходом о создании эсеровских ячеек. На выходе получили дисбаланс тактического и стратегического о революции, и крайне практического и подробного об эстрадной части.
Персонажи не раскрыты, все фигуры плоские. Умения в один абзац дать ёмкое описание личности персонажа у автора, к сожалению, нет.
Встречаются перескоки по времени, которые авторы не выделяет ни оформлением, ни текстового - то, что автор мотнул немного вперед (насколько точно не всегда ясно), узнаём из текста. Имеются и редакторские косячки.
Автор, порою, привносит довольно интересные повороты в повествование - то скакнет кратковременно ещё на 3 века назад, с сохранением некоторых плюшек, то скинет интересную ссылку на ютуб ролик по затронутой теме, интересные исторические иллюстрации, то порассуждает о комментариях читателей к другим попаданческим книгам или вовсе передаст привет 
Встретятся и другие интересные выверты.
Это все разбавляет не самый, надо признаться, увлекательный сюжет, и некую новизну, даже какую-то сопричастность, как будто автор на страницах своей книги незатейливо пытается включить тебя в свои рассуждения, даёт ощущение некой сопричастности. Только этого мало, очень мало, чтобы поднять общее впечатление от цикла.
Почему не самый увлекательный сюжет?! - потому что так ощущается. Здесь нет прогрессорства, описаний насколько вырос доход, выплавка стали и т.п. Это скорее про общество, социум, но не глубоко. Много по тексту интересных и не очень примечаний, вам выбирать, читать или нет краткие биографии, описания быта социальных групп и разновидности типов городского криминального мира - можешь читать, можешь безболезненно пропустить.
При всей симпатии к автору - как то плоско получилось. Первые 2 книги более-менее стройно сюжет строился, в 3й пошел какой-то разнос - много и детально о незначительном, мало и обобщенно о важном, будто бы у автора есть проблемы с концентрацией внимания и планированием.
3-я книга, 14-я глава - характерная для 3й книги глава - дурдом. Вообще, к концу 3й книги автор стал больше фантастом, чем альтернативщиком, перейдя на повествование "крупными мазками", где не всегда понятно как это могло к тому привести, и какой уже у ГГ год. Стал много сумбура и мешанины, прям как этот отзыв, постоянно дополнявшийся по мере прочтения цикла.
1я и 2я книги норм, 3я мимо.