Разбор первой главы 1 - "Ювелир. Тень Серафима" (Наталья Корнева)

Автор: Илья Белов

Итак, мой первый разбор. Давно я этим не занимался, наверное, лет десять, а то и больше :)

Головная тема тут

Произведение: Ювелир. Тень Серафима (том I)

Заранее хочу повторить, что мнение моё - субъективное, на истину в последней инстанции не претендую

Всем авторам, принявшим участие - большая благодарность, поверьте, я знаю как тяжело даётся написание текстов и как близко к сердцу воспринимается критика. Я ни в коем случае не преследую цели кого-либо обидеть или унизить, просто пишу то, за что зацепился мой взгляд по ходу текста и описываю свои впечатления.

🤓 


На полированном письменном столе царил образцовый порядок. Толстые, увесистые связки писем, стопки крепко сшитых листов, сафьяновые тетради, книги в мягких шагреневых переплетах, разных мастей описи — бумаги на любой вкус, если тот в достаточной степени извращен педантизмом.

Если на столе царит образцовый порядок, то лучше всего это проиллюстрировать, а в следующем предложении мы видим просто перечисление предметов, без какой-либо отсылки к порядку, более того, у меня такое перечисление, почему-то, больше ассоциируется с беспорядком 🙂 

Ни дать ни взять точка отсчета, в разные стороны от которой расплескалась рабочая комната.

"расплескалась" - немного режет слух, - как комната может расплескаться? это же не ведро с краской

может распласталась или простиралась?

Преувеличенно аккуратным жестом он закрыл чернильницу

не могу представить себе преувеличенно аккуратный жест, это как? 🙂 

и разве можно чернильницу закрыть жестом?

Жест (от лат.gestus «движение тела») — некоторое действие или движение человеческого тела или его части, имеющее определённое значение или смысл, то есть являющееся знаком или символом.

переходя из зеленоватого в интенсивный иссиня-черный

интенсивность цвета - понятие для графических редакторов, не знаю, насколько оно уместно в произведении подобного жанра

может лучше заменить на "насыщенный"?

Когда последний выведенный каллиграфическим почерком знак приобрел бархатный, приятный глазу оттенок индиго, Кристофер накрыл его чистой бумагой

слишком внезапно появился Кристофер, я был к такому не готов 😧 

В полумраке массивная бронзовая с хрусталем конструкция казалась тучным телом повешенного, застывшим в петле в неэстетичном посмертном окоченении.

ох, как же много описаний для одного предложения...

я так и не понял, - люстра была в форме повешенного? сложно вообразить себе её форму

Прохладные весенние сумерки уже заползли в кабинет

может прохлада весенних сумерек заползла в кабинет? как-то не могу представить, чтоб сумерки по кабинетам ползали)

но новомодное электричество без труда выдворило их обратно.

так я узнал, что в этом мире есть электричество)

хотя, не совсем понятно, насколько уместно электричество в жанре стимпанк 😕 

Нервным движением Кристофер поправил муслиновый шейный платок

всё что мы знаем о Кристофере это то, что его зовут Кристофер и на нём муслиновый шейный платок

ни возраста, ни физических габаритов, ни черт характера, ни привычек, - не слишком поздно для того, чтобы начать описывать персонажа? действия с ним, как бы уже начались)

— Разве тебе не предложили оставить верхнюю одежду, Себастьян?

Голос прозвучал хорошо, без опасения и неприязни.

зачем персонифицировать голос? разве не проще написать, что герой сказал без опасения и неприязни

если персонифицировать голоса, части тела, взгляды и прочие крышки от шкатулочек, то число персонажей резко возрастёт, а вместе с ним и нагрузка на воображение читателя

По натуре своей Кристофер был дипломатом и не хотел без нужды провоцировать конфликт.

ага, поэтому размахивал револьвером перед вошедшим человеком 

Себастьян с готовностью кивнул. От резкого движения непослушные вихры растрепались

под шляпой?

Кристофер нахмурился. Чересчур увлекшись своими мыслями, он не углядел, когда Себастьян успел-таки снять шляпу.

вот и я пропустил этот момент 😕 

Сам не понимая зачем, большим пальцем он медленно взвел курок и хорошенько прицелился.

куда прицелился? в птичку за окном или в собеседника?

Гость все-таки поднял взгляд, и выяснилось: густо-зеленые глаза смотрят безо всякого выражения.

"выяснилось" режет слух, можно обойтись без него

густо-зеленые это как???

Они были пусты и поглощали всё, чего касались — как всякая пустота, стремясь к наполнению

глаза-пылесосы? странная ассоциация)

Кристофер отложил револьвер на широкую столешницу. Разговор протекал довольно-таки мирно

до того как револьвер отложили в сторону или после?)

подобные скоропалительные выводы иногда могли стоить жизни в том не прощающем ошибок мире, откуда явился его гость

"тот мир, откуда явился гость" - хорошее название для мира

Должно быть, приглашенный знаменитый ювелир

о каком ювелире идёт речь? в комнате вроде были Кристофер и наёмник

Больше, чем глаза или даже руки, которые могли лгать.

"твои руки опять солгали мне!"

Заднюю стену кабинета оформили в плотном вишневом, от коего невозможно было оторвать глаз: цвет притягивал магнитом.

в плотном вишнёвом чём?

"невозможно оторвать глаз - цвет притягивает магнитом" - смысловой повтор

Три другие стены, ярко-белые, словно лилии на гербе Ледума, незаметно, исподволь перетекали друг в друга.

очень сложная для представления картина

то что стены перетекают друг в друга ещё можно представить, - допустим они не имеют углов и автор имел ввиду закругления из-за которых нельзя было понять где заканчивается одна стена и начинается друга, но как они могли это делать исподволь

Рядом с белым, решительно раздвигающим пространство, насыщенный цвет вишни выглядел впечатляюще, углубляя и затемняя помещение.

спасибо, я только что прочитал учебник по дизайну 🙂 

Величественные — от пола до потолка — ломаные арки окон нависали почти угрожающе,

конечно угрожающе! сломанная арка грозит обрушением!!

монотонный паркет казался сгустком тьмы

если он монотонный, то он уже не может казаться сгустком, ведь он равномерно распределён по полу, а не лежит где-то отдельной кучкой

сгустком тьмы мог бы казаться какой-нибудь узор на монотонном паркете

в которую можно погрузиться: провалиться в саму преисподнюю

паркет под который можно провалиться это плохо положенный паркет, надо вызвать мастера и заставить переделать

Столь авангардный стиль официального рабочего кабинета с головой выдавал в хозяине молодого человека с нестандартным вкусом. Себастьян, привыкший ничего не оставлять без внимания, и это взял на заметку.

это нам как-то потом пригодится?

— Как я понял из суммы, — полуутвердительно предположил он

"полуутвердительно предположить" это как вообще?? утвердительно, но только наполовину?

— Ты хорошо осведомлен, ювелир,

а, так этот наёмник и есть ювелир? ювелир-наёмник?

Прозрачные глаза его заглядывали глубоко, в то же время не создавая ощущения назойливости или даже легкого беспокойства.

ну не знаю, я бы сильно забеспокоился, если бы на меня смотрели прозрачные глаза

они были прозрачные целиком или только зрачки? а зрительный нерв можно разглядеть если в них всмотреться?

Да Себастьян разве что не присвистнул, в должной мере оценив упомянутую серьезность.

насколько невозмутимый персонаж был вначале и как он сейчас эмоционирует

никак у меня не сложится образ этого ювелира-наёмника

Качнувшись вперед, Кристофер взял в руки всё это время стоявшую на столе неприметную серую коробочку. Тихо щелкнула потайная пружинка, и крышка шкатулки распахнулась призывно, как дверь в светлое будущее.

слишком много эмоций для простой крышки и слишком мало для Кристофера, его образ, пока ещё, словно белое пятно


Резюме:

Очень хорошо, что много описаний, но, с другой стороны, описывается всё, кроме того, что имеет отношение к сюжету. Складывается впечатление, что автор готов описывать что-угодно: цвет занавесок, сражение между сумерками и электричеством, оттенки чернил и узоры на стенах, - лишь бы только не описывать непосредственно происходящее в сюжете.

Что я узнал из первой главы? В основном какие-то дизайнерские особенности комнаты и много много информации о камнях. Событие вполне заурядное - обычная сделка. В начале главы человек приходит на сделку, в финале он её заключает, - всё просто, линейно и предсказуемо. Интрига отсутствует.

Что я могу сказать о героях по ходу первой главы? Какие-то обрывочные куски информации, которые местами противоречат друг другу и из которых не получается сложить цельный и крепкий образ. Что я могу сказать о мире, где это всё происходит? Ничего, пока что для меня события разворачиваются словно в вакууме.

Я бы всё простил, если бы персонажи были представлены более детально и я смог бы прочувствовать их характеры, мотивацию и настроение. Но пока моя оценка 6/10.


ПС.

Ещё раз хочу поблагодарить Наталью Корневу за участие, надеюсь, не сильно обидел 😅 желаю успехов в творчестве и много много подписчиков

🙂 

+52
290

0 комментариев, по

185 55 243
Наверх Вниз