Зачем нужен прогресс?
Автор: Серж Вроде, тоже понятно - явление хорошее, даже очень.
Теперь давайте учтём две самоочевидные вещи.
Во-первых, то, что количество минеральных ресурсов и энергоносителей на планете ограничено.
Во-вторых, то, что вид гомо сапиенс патологически заточен на неограниченно возрастающее потребление.
Ни с первым, ни, тем более, со вторым ничего не поделаешь, как говорил Жванецкий: "Ну, это жизнь". Слов вокруг этих двух проблем было навешано предостаточно. С одной стороны вокруг управляемой термоядерной реакции, а с другой вокруг "нестяжания" - идеи сколь прекрасной, столь же и неосуществимой.
Если работы по управляемой термоядерной реакции, которая надолго решила бы проблему энергоносителей, отсчитывать от середины двадцатого века, то вот уже прошло больше семидесяти лет, защищено семьсот пятьдесят докторских, но:
"ни джоуля энергии, ни ватта мощности от управляемого термоядерного синтеза никто и нигде в мире пока не получил".
Это слова Бориса Осадина, физика, который тоже защитил докторскую по термоядерной плазме. Ну, а с другой стороны подступает постоянно возрастающее потребление, которое подарил людям прогресс. Эти две планетарные проблемы неуклонно приближаются навстречу друг другу, как два поезда, вышедшие из точек А и В в школьной задаче. С тем, что они неизбежно встретятся в положенное время, никто, вроде, и не спорит. Однако, талантливые мужчины с аналитическим складом ума заниматься решением проблемы естественного истощения планетарных ресурсов не спешат, а предпочитают с упорством сексуального маньяка искать бозон Хиггса и развивать теорию конфайнмента. Правда, не того, который должен защищать окружающую среду от упавшей чернобыльской звезды-полынь, а конфайнмента кваркового, существующего только в мозгах этих талантливых мужчин и поэтому намного более притягательного.
И, хотя всем желающим известно, что запасов газа на норвежском шельфе, который покрывает треть европейской потребности, хватит всего на пять ближайших лет, тушить на ночь свет гуляка-Европа отнюдь не собирается. Безудержное потребление ночных благ важнее какой-то там дурацкой задачки из школьного учебника.