Разбор первой главы 3 - "Бреслау" (Николай Берг)

Продолжаем делать разборы первых глав

Автор: Николай Берг

Произведение: Бреслау

Экипаж танка номер три стоял перед ним бледно-желтый и вид  имел жалкий.

не совсем понятно, что такое бледно-желтый и о чем это должно говорить

А  водитель танка

какого танка?

А  водитель танка и вовсе лежал на земле, и тоже был бледен, как мертвец.  Хотя почему — как? Он и был мертвец.

странный вопрос, автор не может определиться кем был водитель танка?

—  Господин лейтенант! Протечка! Дышать было невозможно!

протечка чего?

Выяснилось, что эти дурни тоже  нахватались дыму

опять же, о каком дыме идёт речь?

Дальше вылить свою желчь на голову  дурака-ефрейтора новоиспеченному лейтенанту не дали.

много эмоций, диалоги, но никакого описания местности, где всё это происходит, вообще, невозможно понять, что у них там на поле творится - всё приходится додумывать самому

Одни  идиоты, разумеется, сразу же едут с открытыми люками, другие ухитряются  забросить в люк дымовую гранату! Перфект! Что у этих недоносков  малолетних в головах — совершенно невообразимо!

слишком много эмоций для чопорных немцев

А теперь в  личном деле свежесделанного офицера — такое черное пятно будет, что  можно забыть о хорошем месте и карьере.

как-то не верится, сомневаюсь, что в конце войны офицеры вермахта думали о карьере

Старшина роты  обязательно должен быть другом Поппендика — этот лозунг и девиз  лейтенант прописал у себя золотом!

зачем же так вычурно? образ лейтенанта начинает приобретать карикатурные черты

можно же просто было написать, что Поппендик захотел подружиться со старшиной

Уж что-что, а дураком Поппендик  не был.

Поппендик Поппендик... имя у него есть? кто это вообще такой и почему мы должны прочитать его историю?

уже достаточно много текста прошло, а презентации героя читателю нет

И  не зря. Это вернулось сторицей, только теперь приходилось слушать  длинные разглагольствования нового приятеля.

в чем заключалась сторица? не хватает конкретного примера

Пару раз он  определенно проверил лейтенанта, убедился в том, что тот не спешит  докладывать начальству всякие компрометирующие сведения — и наконец  раскрылся.

совершил каминг-аут? каким образом раскрылся?

много общих слов неподкреплённых конкретными примерами

Уединиться в удобное время со старшиной  роты — не возбраняется.

ох, даже страшно предположить чем они там занимались

очень двусмысленное предложение, особенно если учесть, что до этого один другому раскрылся

Толковые вояки умеют  без особых скандалов и смертоубийства добыть гуся.

смертоубийства - слишком просторечное слово, можно было бы заменить на смертей

когда на нее  выскочили американские штурмовики.

опять же - какие штурмовики? были это толстобрюхие Тандерболты или сверкающие серебром Мустанги?

хочется вообразить какую-нибудь живописную картинку, но информация очень скудная

Его  немножко рассолодило и от выпивки и от еды и от тепла.

текст в целом написан грамотно и на хорошем уровне, но вот такие просторечные словечки немного портят впечатление

— И когда началось — стрелять оказалось нечем? — сделал безукоризненный логический вывод командир взвода.

—  Именно! Снарядов и патронов хватило им — самым расчетливым — до вечера.  Горячие и суетливые уже до обеда все выпулили, благо целей было — куда  ни плюнь, попадешь в янки, так они там кишели. А потом что оставалось  делать? Привезти обратно увезенное не на чем и некому, в воздухе там  творилось такое... Да ты наверное слыхал эту поговорку из Франции? —  ехидно усмехнулся старшина.

— Какую?

— Эту, где «если в небе  сверкающие самолеты — то это янки, если зеленые — то лайми, а если в  небе нет самолетов — то это люфтваффе!» Там пешему с тележкой зеленщика  по дороге было не пробежать, тут же «Мустанги» и «Тандерболты» атаковали  все, что пошевелилось, так что все остались без снарядов и даже —  патронов. Представь, на пулеметную точку максимум было всего по 10 000  унитаров. А скорострельность у МГ — 1000 в минуту! И чем такое  кончается? — вопросительно поднял белесую бровь, глянул внимательно.

один сплошной диалог, они там что-нибудь кроме ехидных усмешек и поднятия бровей ещё делали?

и «Жилистый хомяк» злобно высморкался в  здоровенный носовой платок

я думаю, что злобно высморкаться можно кому-нибудь под ноги, но как это сделать в платок?

-  Во Франции этот месяц - солнечный.

это он в яндекс-погоде посмотрел? откуда такие прогнозы в те времена, да ещё и у какого-то старшины?

- Но фюрер... Это было его решение... Он же говорил... И мы сами решали, что делать дальше - после каждой победы!

опять просто ответ, - но ведь какая накалённая и эмоциональная ситуация! собеседник мог встать и начать ходить по комнате взад-вперёд, - нет, просто слова из диалога, этого достаточно, словно разговаривают два робота

хотя, если речь идёт о немцах, такое вполне можно допустить)

-  Я на жизнь всегда смотрю весело, камарад. Потому что какая - никакая, а  она все же жизнь. Вот на смерть я смотрю грустно. А война - это как  раз... Хотя... Война, как и все остальное в этом мире, может быть и  добром, и злом. Все дело в конкретике. Идея, что война нужна только  толстосумам и королям, напрашивается. Но она в принципе ложная, хотя во  многих случаях это может быть и так - задумчиво сказал "Жилистый хомяк".

-  Ты переплюнул пару классических философских школ Древней Греции, это  точно. Такой секвенции, или как там это называется, я давно не слыхал в  танковых войсках.

диалог порядком подзатянулся и ушёл в политико-философские дебри

Тут  третий номер что-то невпопад вякает идеологически неверное и даже где-то  предательское, и мы его легонечко колотим, обжигая руки об еще не  остывший первый ствол, передавая железяку друг-другу, как картошку из  огня. А эта сволочь на берегу все лезет и лезет и ее все больше, как из  дырявой бочки дерьмо потоком. И снарядов у них совершенно невиданное  количество. И они явно хотят все их именно в нас выпулить. И в этом есть  что-то уже слишком личное.

тут уже какие-то пьяные базары описываются, - к чему это? можно было просто написать, что два друга напились в зюзю

-  Я на жизнь всегда смотрю весело, камарад.

-  Выше голову товарищ!

агент явно палится, Штирлиц никогда не был так близок к провалу

До войны - да и в начале - все  это занимало прилично времени. Чем дальше, тем больше сокращались сроки  - с полугода до пары месяцев на каждом этапе. Те, кому не повезло и  начальство осталось недовольно - стопорились на том звании, в котором  были и проштрафились - и служили дальше солдатами, ефрейторами и  унтерами. И было их не меньше четверти от всех обучаемых. Офицеры же  получались качественными, нающими до тонкостей каждую ступень военной  службы.

читаем энциклопедию по немецкой военщине?

Уж что - что, а петь немецкие мужчины умеют! И  петь, и воевать!

пока что я увидел двух пьяниц, рановато хвалить их

Новый год встретили более шумно и куда веселее.

где они хоть находились локально? не могу понять

что за местность была вокруг них, какие населенные пункты, какая природа? может речка какая текла рядом?

Первого января все обрадовались сообщению о том, что героические  великогерманские войска нанесли плутократам сокрушительный удар в  Эльзасе и Лотарингии. Даже скептический старшина стал глядеть веселее.

не верю, - слишком оптимистично для немецких солдат 1 января 1945 года

мне, почему-то кажется, что они прекрасно понимали, что всё идёт к финалу и гадали только по поводу того, какой итог их ожидает

хотя, это только моё мнение)

Поппендик на холодном  земляном полу - с кровати его сбросило невиданной силой. Доперло, что  адский рев вокруг - это артобстрел и - возможно - бомбежка. Порезался о  выбитые из окошек стекла, на голову сыпалась какая-то дрянь и хата  ходуном ходила, словно живая.

хата с земляным полом? может речь идёт о землянке?

Кто-то орал нечеловечески, как может вопить только чудовищная боль,

вопящая чудовищная боль?

Кто-то орал нечеловечески, как может вопить только чудовищная боль,  команд не услышал - только рядом кто-то растерянно кудахтал по-немецки.

"кто-то" - опять никакой конкретики, образы смазанные

с ужасом  отчетливо понял - это явно начало русского наступления.

Теперь уже было понятно, что русские начали очередной наступление.

видимо, с первого раза было не очень понятно

Резюме:

Всё хорошо, но... диалоги, диалоги, диалоги...

Диалогов много, где-то 90% от текста, а вот описания очень скудные. Диалоги в вакууме. Если не брать финальный замес, то нет практически никаких действий. Картины рисуются мутные. Человеку неподготовленному, который плохо разбирается в теме, будет читать тяжело. То есть, текст не для всех.

Диалоги можно смело сократить наполовину, а то и больше, без какого-либо ущерба для сюжета.

Интрига есть, но понятна она будет, опять же, тем кто в теме. Простой современный подросток, который никогда не интересовался темой войны, не поймёт ровным счётом ничего.

Если добавить описаний, то технически главу можно разбить на две главы. В первой происходит ЧП из-за которого героя ссылают на восток. Во второй - будни восточного фронта с жирной точкой в финале в виде советского наступления. Благодаря этому в первой главе можно грамотно презентовать читателю героя и обстановку в целом, а так же насытить её действиями и экспозициями.

Мотивация героя не совсем понятна.

Язык повествования грамотный, ясный и стройный. Читается легко, хотя, местами, занудно.

Моя оценка 8/10

Автору Николаю Бергу благодарность за участие, надеюсь, не сильно обидел, мои замечания - это всего лишь моё субъективное мнение)) Желаю много много вдохновения, подписчиков и прочих успехов в творчестве