Нудный вторник №5, Чураков Д. «Бунтующие пролетарии: рабочий протест в Советской России»

л

Не так давно закончил перечитывать крайне любопытную монографию за авторством Чуркова Дмитрия Олеговича.

Читывал ее лет восемь назад и ощутил острое желание освежить память, а теперь хочу поделиться результатами. Как и всегда – в формате короткого постика вида «чуваки, зацените, чО расскажу». Ибо вторники и так нудны, незачем делать их еще невыносимей.

Книга эта, написанная в далёком 2007-м (ну давайте, давайте, шутите, я жду!), посвящена, как нетрудно догадаться, рабочему протесту. Вот только не вполне очевидному и хорошо зафиксированному в историографии, направленному против издыхающего царизма, белогвардейской мрази и интервентов. Нет, в монографии освещается куда менее популярная форма борьбы рабочих за свои права, направленная уже на большевиков.

Автор охватывает сравнительно недолгий период истории: собственно, с октября 17-го и по середину двадцатых, причем НЭП у него идёт по остаточному принципу, а период коллективизации даже не рассматривается.

Основное же время уделяется бурлению масс в период Гражданской Войны, что, как мне кажется, логично – именно тогда высвобожденная энергия общества бурлила через край и решала, кто же именно окажется победителем.

Главы в книге выстроены в хронологическом порядке. В первых, к примеру, рассказывается о весьма серьезном конфликте властей с Викжелем – профсоюзом железнодорожников, которые, сюрприз-сюрприз, были не в восторге от узурпации власти одной партией.

Не обошёл автор стороной и попытку оппозиционеров создать в Москве рабочую альтернативу, окончившуюся грандиозным пшиком.

Крайне интересно и подробно он поведал о кровавом Ижевском восстании, главной особенностью которого было то, что его поднимали рабочие (при активной поддержке союза ветеранов) против большевистской власти.

Особую пикантность этом событию придает тот факт, что «третий путь» у этих ребят, на пике способных выставить до двадцати-тридцати тысяч штыков, закончился за считанные месяцы, а в итоге недовольные коммунистами стали шавками ОдмиралЪа, причем работать им пришлось в куда худших условиях, чем при большевиках.

Это восстание, кстати, изобилует также и неплохо задокументированными сведениями о каких-то совершенно нелогичных и бессмысленных зверствах по отношению к пленным большевикам. Есть даже эпизод с баржей, которые так любили бла-ародные и всех их подсосы. Её, правда, отбили, но тем не менее.

Как мне кажется, этот эпизод Гражданской Войны в очередной раз демонстрирует очевидное: в эпоху перемен любая попытка играть в «третью силу» обречена на крах. Так или иначе, но придется выбирать сторону и присоединяться к ней. Образно говоря, если ты не за Сталина, то за Гитлера. Ну или, раз уж мы рассуждаем про Гражданку, за какого-нибудь Каледина или Краснова. Хрен редьки не слаще.

Не обошёл автор вниманием и Кронштадтский мятеж, который, впрочем, был лишь незначительным эпизодом в затухающей войне. Народ желал мира и покоя.

И большевики его дали, начав Новую Экономическую Политику… которая, ВНЕЗАПНО, тоже понравилась далеко не всем пролетариям. Многие, знаете ли, привыкли к военному коммунизму с его логичностью и простотой. Ну а что, ты знаешь, что будешь накормлен и одет хоть как-то. Тебе не нужно конкурировать с другими рабочими, продавать свою способность к труду. Всё просто и понятно, и по-коммунистически, что ли. Ну, по крайней мере, по-социалистически: от каждого по способностям, каждому по труду.

Впрочем, протест в этот период носил вполне себе классический характер, да и не продлился НЭП долго. 

Попросту не мог. Не в тех условиях, в которых оказалась страна после восьми лет непрерывного рубилова.

Впрочем, это уже тема другой монографии, не относящаяся к работе товарища Чуракова.

«Бунтующих же пролетариев» крайне рекомендую к прочтению всем, кто интересуется историей Гражданской войны. Получилось любопытно.