Эдуард Лимонов, «Это я — Эдичка»: как это сделано

 Читать мне это было временами противно, но деваться некуда — первый роман Лимонова, принесший ему славу.

Напоминаю, что это не рецензия, я не критик.
Это разбор профессиональных приемов, которые использовал автор, и объективным образом преуспел.

Кроме того, я не претендую на абсолютную истину, я высказываю гипотезы, не более.

----------------

Скандальность:

 В 70-х на фоне обычной русскоязычной прозы это выглядело шок-контентом — герой постоянно трахается, не только с женщинами, но и с мужиками, и половые акты описаны с анатомической детальностью; много мата, да еще герой у нас эмигрант, уезжанец из СССР, сумевший как-то попасть в вожделенную для многих Америку.
Естественно, что такой текст хотелось прочитать, он притягивал внимание вне зависимости от всего прочего.
В общем и целом какое-нибудь «Лето в пионерском галстуке» вообще не пропаганда гейства на фоне книги Лимонова, оно пропаганда как-раз уезжанства на блаженный Запад, в отличие опять же от книги Лимонова.

Герой:

 Герой, Эдичка, покрывает весь эмоциональный спектр — им есть за что восхититься, есть в чем с ним отождествиться, и есть за что его пожалеть.
Он супергерой в том смысле, что идет против условностей той среды, в которой существует.
Да, он эмигрант, но он «не такой как все» (может быть только внутри своей головы), он не ведет себя как остальные эмигранты, не восхищается великой Америкой и не лижет задницы тем, кому вроде бы должен… и даже антисоветизмом не развлекается, и Солженицына с Сахаровым не превозносит.
Он кладет болт разоим на всех, на коммунистов и на капиталистов, на ЦРУ и КГБ, на всех, этакий аморальный лидер, в некотором смысле предшественник Тайлера Дёрдена.
Для отождествления у нас есть тот факт, что Эдичку бросила горячо любимая жена, которую он продолжает любить, несмотря на то, что она наставила ему рога, и сношается чуть не с каждым полезным мужиком, что рядом с ней оказывается, использует бывшего мужа.
Все мы испытывали муки несчастной любви, и в шкуру героя легко себя поместить.
Для жаления тот факт, что герой нищ как церковная мышь, живет в комнатенке убогого отеля, в грязи и одиночестве, получает социальное пособие и всячески лишается… ну и то, что бывшая жена его имеет морально как хочет, тоже сюда добавляется.

 Для отрицательных эмоций читателю предлагается антагонист в виде той же самой жены, Елены, падкой на богатство и славу, на потрахушки и шмотки, на бухло и наркоту, и обладающей силой над героем, поскольку он невероятно сильно ее любит… прямо хрестоматийный образ врага, который сильнее героя, мерзок во всех проявлениях, но в чем-то и притягателен.
Тут притягательность растет из того, что антагониста любит Эдичка, герой, а мы ему сочувствуем, и невольно сочувствуем и его любви.
Есть антагонисты помельче, всякие любовники, но они не более чем к ней приложение.
Как все второстепенные герои — приложении к великолепному (в основном внутри своей головы) Эдичке.

Антураж:

 Эмигрантский быт, описанный во всех подробностях, без попыток приукрашиваний.
Но не просто эмигрантский, а еще и богемный — всякие художники, поэты, писатели и прочие творческие личности из России, приехавшие в США в надежде, что сейчас-то они заживут…
Ха-ха много раз.
Мне было интересно об этом читать, и полагаю, что и в 70-х, когда роман появился, многим было интересно на это взглянуть.