Малиновый король

Вчера читал "Молодёжный путеводитель по King Crimson". Много думал.

Музыкальные критики пишут об уже зарекомендовавшей себя, уважаемой группе:

OBSERVER. Тони Палмер:
“Они обнаруживают то же варварское великолепие, которым когда-то выделился Стравинский, и сочетают его с хорошо дисциплинированной и структурированной атональностью…Однако музыка KING CRIMSON показывает, что чей-то разум потрудился над преобразованием диссонансов и возбуждающих моментов в нечто более целенаправленное, чем растянутый самопотворственный выплеск энергии.”

KITE (Шенектеди, Нью-Йорк). Билл Блайна:
“KING CRIMSON #5 – это, по существу, детище Роберта Фриппа, музыканта, чьё композиционное тщеславие и мастерское владение меллотроном создали ему раздутую репутацию – и колоссальное самомнение.
“Larks’ Tongues In Aspic” – это такой памятник самопотворству и творческому онанизму, перед которым бледнеют все прежние излишества Фриппа.”

Наверное, этого достаточно, чтобы понять, как надо относится к критике. Про литературу, фантастику разброс мнений о единице текста не меньше. В архитектуре интересно также? Да, думаю, также.

И никакого перехода на личности!