Пертурбация мнения

Жизнь течет, и наше мнение меняется – с возрастом или по мере того, как нам открываются новые факты. Все это весьма забавно и немного грустно.

В качестве иллюстрации – история о том, как менялось мое мнение об оскароносном режиссере Питере Джексоне.

Узнал я об этом человеке тогда же, когда и остальной мир (имеется в виду его непросвещенная часть): после выхода «Властелина колец». И сразу подумал: «Ну и говенный режиссер этот Питер Джексон». Потому что «Властелин колец» мне абсолютно не понравился (я и сейчас мнения об этом фильме не изменил). Все абсолютно понятно: нашли халтурщика, влили немеряно бабок – ну просто по уши – и теперь сами себя за финансовые вливания награждают. Голливуд, епт.

Желание знакомиться с другими творениями Джексона – как прошлыми, так и будущими – не возникло.

Это было первое мнение, но не последнее.

В один прекрасный момент я обнаружил, что любимый и ценимый мной фильм «Страшилы» (названия которого я позабыл, а вот сюжет помнил практически весь) снят… вы поняли, Питером Джексоном. Чего??? То есть вот эта блистательная комедия ужасов сделана тем же человеком, что и скучнейший «Властелин колец»? Надо же.

И мне в который раз стало абсолютно понятно. Обычная история: талантливого человека приглашают в Голливуд, где обламывают крылышки, превращая в покорного ремесленника. Бывает: не все в силах сопротивляться власти золотого тельца.

Мнение было скорректировано на: Питер Джексон талантливый режиссер, но спекся, когда решил поднять бабла.

Пришлось заглянуть в фильмографию, где обнаружилось еще несколько работ.

Посмотрел «Живую мертвечину» и, в принципе, последний вывод подтвердился: фильм снят безусловно тем же человеком, что и «Страшилы». Питер Джексон понимает в черном юморе, чего там говорить. Вот если бы он в таком духе и «Властелина колец» сварганил, тогда… Но не будет о грустном.

Следующий просмотренный мной фильм – «Небесные создания» – выпал из списка, но исключительно ввиду жанра. Это не черная комедия, а психологический портрет, хотя кровавый. Две подружки, одну из которых играет молоденькая Кейт Уинслет, не желают расставаться, вследствие чего убивают родительницу одной из девочек. 

Не знаю, насколько шедеврально, но профессионально, по крайней мере. А постоянно снимать шедевры нельзя: хочешь не хочешь, приходится чередовать их с проходными работами – это вам любой творец скажет.

Далее последовало мокьюментари «Забытые киноленты» («Забытое серебро»), но не сразу. Пришлось переворошить интернет, пока отыскал. Похоже, что кто-то с истинно отеческой заботой вымарывал из него раннее джексоновское творение. Хотя за что? Остроумно же. Якобы обнаружены пленки раннего новозеландского кинематографиста, который много чего любопытного наснимал.

Впрочем, все мокьюментари похожи друг на друга как две капли воды – их можно различать исключительно по сюжету, достаточно сравнить с этой лентой «Зелига» Вуди Алена или «Первые на Луне» Федорченко. 

В общем, некоторое время все шло хорошо: составленное мнение подтверждалось.

Очередная интеллектуальная пертурбация случилась после просмотра «В плохом вкусе». В те далекие времена у молодого Питера не было денег (Википедия сообщает, что бюджет фильма составил 26 тыс. баксов), но имелось несколько приятелей и кинокамера – вот он и снял, что снялось. Впрочем, в своем – но это выяснится позднее – черноюморном стиле.

Для начала я прочитал рецензию, автор которой превозносил этот фильм в духе: что можно сделать, если быть талантливым, – и соответствующим образом настроился. Но получил от просмотра нечто противоположное.

С моей точки зрения, этот фильм бездарен. Ну, вот если абсолютный бездарь решит снять зомби-хоррор, то получится вылитый «В плохом вкусе». Я бы даже сказал, в ужасном. 

Но самое поразительное, что – если рецензент не наврал – Джексон пошел в гору именно после этого фильма, который многократно окупился. Честно говоря, не представляю, как ВОТ ЭТО можно вообще в кинотеатре крутить. Я дважды начинал смотреть, и оба раза бросал.

И что же с моим мнением получается – так сказать, на текущий момент? Каковы этапы становления одного из ведущих мировых режиссеров?

Этап 1. Снял полное говно, которое выстрелило.

Этап 2. Снял несколько остроумнейших и профессиональных фильмов, которые не выстрелили или выстрелили умеренно.

Этап 3. Был замечен и приглашен на постановку голливудского блокбастера, завоевавшего кучу оскаров и мировую славу. При этом фильм – говно.

Этап 4 (предположительный). Продолжил снимать популярное говно, умеренно экспериментировал, в том числе в документальном кинематографе. 

Предположительный – потому что с последним этапом творчества Питера Джексона я не знаком. Так что у меня все еще впереди. 

Как все это странно, словно по кругу ходишь, а выбраться из темного леса не можешь. Какой смысл высказывать мнение, если знаешь, что через некоторое время оно поменяется?