Бормоталка на книгу «Деформация» А. Архангельского и А. Фишер
Автор: Marika StanovoiВред и радость литпорталов - это черновики. С одной стороны если вот так подцепишь пишущийся текст, который и в нечищенном варианте способен чем-то тебя зацепить, то потом очень увлекательно следить за редуктурой. Как из схемы, зачастую уже поблёскивающей явной структурой, рождается Галатея.
Увысеньки, но Пигмалионов и в античные времена было мало, а сейчас-то, при полной свободе и доступности любого материала, проблема именно разглядеть мастера среди обилия папов Карлов. Успеть заметить Галатею среди орды Отесанков и Буратин всякоможных моделей и размеров.
Не говоря, что многие авторы кропают исключительно черновики и не отлаживая их в чистовик, мчатся бацать черновик следующий.
Не уверена по поводу Галатеи, но я нашла интересное создание.
Оно пока непричёсанное и не совсем прирученное, но уже и зуппки видно и бодрый хвостик.
«Деформация» Антона Архангельского и Агаты Фишер https://author.today/work/24594
Мой любимый постапокалипсис. Всё рухнуло, но в мире проявились некие мафиози, шустренько собравшие в свои склады всё ценное и теперь благообразно снабжающие остатками - а может и хорошо замаскированными новоделами - обездоленное человечество. Человечество тоже не просто так загнивает и вымирает, но кучкуется в структурированные отряды по добыче ресурсов, по защите от бадюганов. для воспитания подрастающего поколения. Интерсное у товарищей оружие, довольно логично возникающее из всеобщего бадабумца - химическое и пневматическое. Правда, химия требует качественно обеспеченных и относительно продвинутых лабораторий с богатой экспериментальной базой... Не для этого ли вышеупомянутые мафиози тырят людей? И не просто абы каких, а отбираемых по непонятным признакам.
И да, тут есть недовольные герои, которых не устраивает порядок вещей, которые стремятся к «синей птице» и двигают сюжет. Хотя обоснование мира само по себе достаточно стимулирующее.
Почему не пишу рец? Потому что текст пока еще блохаст, немыт и нечищен. Тут надо или читателя сюжетника, которому фофоиг на периодически уезжающий невесть куда «фокал» (причем. во всех смыслах и как точка зрения и как точка внимания), небрежный подбор слов, россыпи мусора (все эти так сказать, достаточно почти что-то-где-то-как-то-почему-то), либо ждать генеральной уборки и возвращаться читать готовенькое.
Что я и сделаю. Я не сюжетник. С моей колоколенки все сюжеты априори одинаковы. Мало-мало кто может меня удивить финтом сюжета. И мне до этого финта приходится продираться скводь репейники стиля.
Хотя тут стиль в целом уже виднеется. Сюжет бодро-активный, обоснование - виднеется, герои логичны, понятны и мотивированное злобствуют. ну или не злобствуют, а подставляют плечо, дабы поймать дозлобствовавшегося товарища, нарвавшегося на слишком сильный щелчок по носу от начальства.
Мне понравилось.
Сюжетники уже могут читать, а я пока подожду свистка авторов, что пирожок допечён.
И тогда будет рецензия.
***
Для всех остальных - до 28 апреля идет набор на игру Карусель № 3 https://author.today/post/37589
***
ППС. Мои отзывы: