Размышления о том есть ли место в «суровой, мужской» фантастике: романтике и отношениям.

  Мои постоянные читатели наверняка заметили, что я всегда старался, избегать в своих текстах перечисленные в названии блога темы. Так вот причина этого «избегания» не том, что я ханжа (хотя немного ханжа, да, тот же сериал по мотивам знаменитой игры от Сони, я смотреть не стал) или принципиальный противник подобных тем в фантастике. Причина в ином. Она заключается в том, что я банально не умею писать на эти темы. Так же как мне плохо удаются описания природы и от которых я в итоге практически отказался.

  Да, бывает так, что когда пишешь однотомник или дилогию, которые выжимаешь от всего «что не сюжет» то игнорирование названых тем может быть оправдано. Но! НО! Оправдан ли такой подход в случае многотомника, когда автор и читатель следуют с героями пять и более томов? Неужели за все то время пока мы (автор и читатели) проводим с персонажами, у них не нашлось время на отношения? Конечно и подобное отсутствие можно объяснить сюжетно — конечно можно. А теперь иной вопрос, развитие личности: рост или падение персонажей, описанные без учета отношений будет ли полноценным? Нет, то что можно все описать и без этих элементов — понятно (повторение мать учения). Но, насколько это описание будет полным, жизненным и живым? И чем дольше я пишу, чем старше становлюсь, тем отчетливее понимаю, что включение этих элементов в текст, должно сделать этот текст и «богаче» и интереснее (заметьте, слово интереснее написано без кавычек).

  Так почему я тогда старательно избегаю этих тем? Первую часть ответа я уже привел (не умею писать на эту тему). Вторая же часть заключается в том, что это очень тонкая, глубокая, многогранная тема, которая для каждого своя. Да, я убежден, что то что романтично для одного для другого таковым может не являться. То что один считает эротичным, у другого может вызывать тошноту. И я, как автор, банально опасаюсь касаться этих тем, потому как не хочется терять читателей.

 Но, «жизнь без отношений», вы только представьте себя в такой жизни? Согласитесь, подобная жизнь будет ущербна. И я в своем первом многотомнике, речь о «Слове и Чистоте», ввел романтическую линию. И остался большинством не понят. При том, что с моей точки зрения линия Изао-Майя, очень романтична, она пронизана недосказанностью, неловкостью и отрицанием, которые к тому же герой книги осознает, что только добавляет остроты ситуации. Но это «моя романтика», и она осталась не понятой большинством.

 Поясню немного о том, что я вкладываю в слова «моя романтика». На двух примерах из своей же жизни, которые произошли недавно и свежи в памяти. Прелюдия: Я женат уже почти двадцать лет.

 Первая мини история: Кухня. Жена стоит у плиты. Напротив плиты окно, на подоконнике которого лежит наша кошка. Я вхожу на кухню, прохожу мимо жены, подхожу к котейке и начинаю её тискать приговаривая: «Кто у нас тут такая лежит? Кто у нас тут такая самая красивая, (в этом месте делаю паузу, на один вдох и договариваю), самая красивая после моей жены». И резко оборачиваюсь, и застаю жену, в полупозиции, т.е. она уже обернулась ко мне, уже открыла рот, что бы меня поправить с наигранным возмущением, но мои последние слова выбивают у неё почву из под «возмущения» и мы стоим и улыбаемся друг-другу.

 Кто-то скажет и что в этой истории? Кто-то улыбнется и все на этом. Но, для меня, то что мы настолько понимаем друг-друга это и есть романтика.

  Вторая мини история: моему старшему сыну 15 лет, подростковый возраст очень сложен, гормоны, слом психики и т. д. Я в меру сил поясняю ему, что с ним происходит. Плюс, если нахожу какое-нибудь интересное познавательное видео, то мы смотрим его вместе. И вот недавно нашел я такое видео «о развитии мозга». Первое, сама лекция интересна. Второе, в ней поднимается тема роста мозга и чем отличается мозг подростка от мозга взрослого человека, причем все это лектор поясняет на примерах из жизни обезьян. И вот на моменте когда лектор рассказывает о парных обезьянах (т. е. о тех кто формирует прочные семейные пары) входит в комнату жена и начинает смотреть видео с нами. И лектор приводит такой пример: пара гиббонов растит деток, растит, растит, души в них не чает, но наступает такой момент, когда детки подрастают у них меняется гормональный фон и детки начинают для своих родителей банально «плохо пахнуть» и гиббоны выгоняют своих подросших деток нафиг и вообще не видят их больше никогда в жизни. И вот, посмотрели мы это видео и тем же вечером мой старший закатывает нам очередную подростковую сцену. И мы с женой, не сговариваясь, хором ему говорим: «Ты плохо пахнешь!»

  Кто-то скажет, что это пример родительского булинга или троллизма, кто-то скажет что это просто смешная сценка из жизни. А для меня это именно проявление семейной романтики.

  (Кстати, в отличии от всех других увещеваний, которые на подростка не действовали от слова «никак», фраза «ты плохо пахнешь» оказалась очень хорошим стопором против подросткового качания прав и т.д.)

  Все это я рассказал к тому, что романтика, настоящая, а не штампованная, тысячами как под копирку списанная с плохих сериалов -  разная. И как следствие, если автор будет писать о романтике и отношениях не так как принято, а так как именно он чувствует, то невероятно велик риск быть не понятым читателями.

  Тем не менее, лично я буду рисковать.

  Если сюжет или раскрытие персонажей, по моему (авторскому) мнению станут полнее с введением отношений, романтики и даже эротики, и откровенного секса (по последним двум пунктам я все не уверен), то я считаю, отказываться от этих сюжетных линий, только из-за того «что меня не так поймут и больше не станут покупать мои книги» (хотя реально страшно) все же не стоит. Потому как в книге важна История и если эта История станет полнее с введением этих элементов, то … учись их писать «товарищ автор», учись …

  З.Ы. Хотя тема эротики и тем более секса в фантастике вообще-то тема стоящая обособленно и которая стоит отдельного блога как минимум.
З.З.Ы. Ссылка на упомянутую в блоге лекцию: https://www.youtube.com/watch?v=zhfKogbbqk4&t=2827s