Впечатление от "Дюны"...

Почитал я значит Дюну Фрэнка Герберта и, сразу после, посмотрел фильм 2021 года. Поделюсь значитс впечатлениямис... Вдруг у кого есть желание проделать тоже самое, но одолевают сомнения. 

Книга заключает в себе очень большой и проработанный мир, местами увлекательна, местами о-о-очень увлекательна, но... Проверку временем она проходит слабо. Опубликована она в 65-ом, а писалась получается ещё раньше. И мне кажется, это накладывает на произведение некоторую долю нелепости, в определённых моментах, потому что современный читатель имеет, всё-таки, несколько более завышенные вкусы и ожидания, несколько большую привычность к фантастике, несколько большую вовлечённость в поп-культуру, нежели читатель, живущий в шестидесятых. Сюжет неплох, но имеет, местами, провисания из-за постоянных наркотических приходов героев и муссирования темы избранности, предрешённости судьбы гг и т.д. Многие рассуждения героев в итоге ни к чему не ведут, и если поначалу не обращаешь на это внимание и даже проникаешься таинственностью всех мысленных переплетений, то в середине уже попахивает каким-то графоманством. Но опять же, я списываю это на возраст произведения. Я лично, с высоты опыта создания сюжетов для книг, вижу как можно улучшить сюжет Дюны, поменять некоторые детали, выкинуть определённые линии сюжета, сократить произведение на треть и, в результате, адаптировать его под современные требования потребителя. Или наоборот, увеличить, но заполнить интересными деталями и приключениями. А уж приключения в Дюне описаны превосходно, и это именно то, ради чего хочется её читать, не ради постоянных нарко-приходов полуарабского мессии:) 

Там ещё есть момент, где тебе кажется, что сейчас автор сделает нажим на политическую подоплёку всего происходящего, но это ни во что в итоге не вытекает, и ещё одной Игры Престолов мы не получаем. Хотя, судя по лору мира, изначальная задумка заключалась именно в этом, но потом дорогой писатель, похоже заглянул в кальянную, там где заряжают далеко не табаком, словил просветление и его понесло:) Так вот, да, очень глубоко проработанный мир и отличные, интересные приключения. 

А теперь настало время переметнуться в наши дни и глянуть что сняли за миллионы долларов последователи дюненизма. Сняли они очень много, след сего верования мы можем заметить хотя бы во вселенной Звездных Войн. И по секрету вам скажу, без прочтения Дюны, вы до конца и не поймёте ЗВ. Это как ходить молиться в церковь, не прочитав библию, так что не ленитесь и окунитесь в истоки вашей веры(и поймите насколько Лукас хитрый жук)!

Ну да ладно… Если кто читал Дюну, тому очевидно, что это произведение невероятно сложно экранизировать и передать все задумки автора, в том виде, в котором они есть на страницах книги. Поэтому я и не пытался глядеть фильм 84-го года, ведь это бессмысленно. Вы же не сможете карандашом создать полнотелую 3D скульптуру. Ну или вам придется потратить очень много грифелей! А в киноиндустрии никто не занимается расточительством, всех интересует только прибыль! Поэтому они царапают рисунок иглой на бумаге… И тем удивительнее то, что фильм Дюна 2021 года существует. 

Казалось бы, в те годы когда вышел первый фильм, уж точно нельзя на экране передать всю глубину дюненизма. А сейчас, бери да рисуй на компьютере что угодно, только баксы в карманы художников подкладывай и они создадут тебе абсолютно любую картинку, более яркую и интересную, чем она была в голове самого писателя, самого основателя. И создатели фильма 2021 года так и сделали. Вот только куда они направили талант огромной команды, работавшей над картиной за бешенные деньги?

Первые минуты фильма я сидел с мурашками на коже, жадно хватал воздух, не мог моргнуть, потому что я увидел не просто Дюну из книги, и даже не Дюну из моих фантазий, я увидел Дюну, которая превосходит все то, что я рисовал себе в голове. Я подумал:”неужели, они полностью последовали заветам основателя и более того, адаптировали их под современные требования, улучшили основу, заданную писателем!” И да, выглядит Дюна в фильме именно так, как завещал предтеча. Я увидел, как оживают знакомые образы, как устами героев книги говорят известные актеры, и о, как же они подходят на свои роли, как же они похожи в мельчайших деталях на то, что описывал автор. И музыка… Музыка сразу погрузила в атмосферу, которой пронизана книга. Музыка задает настроение фильма, и надо сказать, настроение у фильма было именно то, что нужно. 

Потом я конечно увидел, что Суфир Хават почему-то толстый, а не тощий, как в книге, ну да ладно… И Кинес-Лиет почему-то женщина(за это мы, наверное, должны сказать спасибо тем, кто раздает квоты на рабочие места в Голливуде), ну да ладно… А потом и сюжет фильма отошёл от книги и я был совсем не против, ведь сюжет у книги не то, чтобы гениальный и требующий к себе строго соблюдения. А потом начали появляться какие-то довольно глупые моменты… И на них я плюнул, потому что в голове стоял вопль:”Пресвятой Шаи-Хулуд, это же орнитоптер, точно как описано в книге! А это Хайлайнер, величайший корабль Гильдии! А это та самая мышь Муад-Диб! И они выглядят просто охрененно!!! А как круто играет этот актёр, у которого роль Стилгара, он даже лучше передает эмоции, чем я себе это представлял! А вот этот момент был в книге, и он показан круче, чем сам автор мог бы описать! А вот эту деталь они повторили в точностью за книгой! И даже вот этот микромомент не забыли!”

Да… Я по настоящему кайфовал, хотя я не сделался фанатом Дюны и последователем дюненизма, после книги. Но то, как в фильме поработали с идеями и образами писателя, это поистине было прекрасно. Я считаю, что в точности воссоздать Дюну на киноэкране, это непосильная задача, даже для лучших творцов нашего времени, поэтому перед создателями Дюны 2021 я снимаю шляпу. Вот только… То что они сделали, это не фильм.

Сам по себе фильм Дюна 2021, это говно говна, от просмотра которого рядовой зритель проблюётся и скажет, “зачем я потратил на это деньги!?”. Он не поймёт абсолютно ничего, для него большинство событий покажутся бессвязным бредом. И это злая ирония, ведь создатели фильма экранизировали лишь одну треть книги, выкинули огромное количество важных ключевых событий и все равно еле уместились в два с половиной часа хронометража! В этом плане мне конечно очень жаль команду киноделов, ведь по их продукту видно, что они все читали книгу, что все они горели этой идеей, что все они истинные дюненисты! И в этом как раз и кроется парадокс фильма. Ведь это не фильм, это фанарт по книге! Да очень длинный и анимированный, но это фанарт по книге за бешенные бабки, который как-будто бы создали не жадные босы ворнер бразерс, а мечтатели! Словно собрался клуб фанатов Дюны, скинулись деньгами, купили костюмы и устроили ролевую игру. Словно собрались люди, которые мечтали прожить эту историю и устроили очень дорогую постановку. Словно люди, бегавшие в детстве с палками по двору, представляя что это “крюки Подателя”, повзрослели, разбогатели, а потом собрались и сказали, “наша любимая история детства должна получить достойную экранизацию!” Да, там сыграют лучшие актёры, там будет лучшая графика, но все те, кто вне нашего клуба мечтателей, ничего не поймут. И действительно, если вы не читали книгу, фильм у вас вызовет только раздражение:) Поэтому, почитайте первоисточник, а потом смотрите, и у вас тоже побегут мурашки.