Шарлотта Бронте, "Джейн Эйр": как это сделано

Последний выпуск рубрики "Как это сделано" в этом сезоне.

Ну и сегодня классический роман, который на слуху уже почти два века.

Напоминаю, что это не рецензия, я не критик.
Это разбор профессиональных приемов, которые использовал автор, и объективным образом преуспел.

Кроме того, я не претендую на абсолютную истину, я высказываю гипотезы, не более.

---------------

Герои:

 Главная героиня, давшая тексту названия, суперклассическая «одноногая девочка», которую необходимо жалеть, особенно в первой трети текста, где форсируется эмоциональная связь «читатель-герой».
Она сирота, живет у тети, точнее у жены дяди, та девочку не любит, ее собственные дети, то есть кузины и кузен, Джейн всячески травят и стучат маменьке. Когда этот ад заканчивается, Джейн мигом попадает в другой, в пансион Локвуд, где ее морят голодом и всяческие тоже угнетают.
Постоянно случаются ее несправедливые обвинения в том, что она порочна, злобна и пакостна.
При этом Джейн девушка хорошая, добрая, и пусть не великого ума, но прилежная и очень трудолюбивая, что несомненно к ней располагает.

 Главный герой, он же основной антагонист по законам любовного романа — мистер Рочестер. Типичный супергерой — и знатен, и богат, и умен, и в нынешний момент морально стоек, хотя в прошлом было всякое, и в шкафах у него приличное количество скелетов (хотя один на третьем этаже, а другой вообще в обучении у ГГ).
Этакий роковой красавец с прошлым, разве что совсем не красавец, если судить объективно.

 Регулярно, в зависимости от обстановки, нам выдаются дополнительные антагонисты — сначала это миссис Рид, тетя Джейн, и ее дети, потом жадный и показушно благочестивый хозяин Локвуда, потом «невеста» Рочестера, и в концовке двоюродный брат Джейн Сент-Джон, который хочет на ней жениться, но не из-за любви, а из практических соображений.
Все они разные, и вызывают негативные эмоции по разным причинам, кто-то жестокостью, кто-то фанатизмом и упоротостью, кто-то жадностью и ненавистью к Джейн, но в любом случае всегда есть кого не любить.

 Постоянно у Джейн есть союзники и помощники, обычные хорошие люди, с которыми читателю достаточно просто отождествиться, они тоже меняются в зависимости от обстановки — Бесси, мисс Темпл, мисс Фэрфакс и так далее. Тоже все разные, кто-то с недостатками, кто-то описан практически ангельски, но опять же, всегда есть те, кто отвечает за простые, человеческие дела и чувства.

 Сюжет:

 Занятно, что основной сюжет, то есть любовная линия Джейн — Рочестер всплывает только в начале второго акта, первый акт целиком прежняя жизнь Джейн до ее знакомства с любимым мужчиной, то есть по современным меркам экспозиция. И если писать так сейчас, то подобное неспешное вступление скорее всего не сработает, но роман создавался сильно давно.

 Текст четко делится на три акта: первый — до Рочестера, второй — в усадьбе Рочестера, третий — после бегства из усадьбы.

 В первом фактически нет сюжета, зато есть череда беспрерывных унижений главной героини, и эмоциональной привязки к ней, созданной таким образом, хватает, чтобы дожить до второго акта.

Второй — это классический любовный сюжет, ГГ знакомится с роковым Рочестером, полюбляет его, но она простая гувернантка, да еще страшненькая (как она думает), и вместе они быть не могут, так что она всячески страдает. Он тоже ее полюбляет, но у него есть красивая невеста из знатной семьи… и страшная загадочная тайна, которой нас цепляют в самом начале этого акта.

 Все приходит к своеобразной кульминации акта, когда любовь вроде бы пришла к счастливому концу, Джейн ведут под венец… и тут выясняется, что Рочестер уже женат, и держит на чердаке под присмотром собственную свихнувшуюся супругу, которую некогда привез из Вест-Индии.

 Третий акт — тут Джейн без гроша за душой бежит от Рочестера, лишается и побирается, и вновь ужасающе страдает, потом в ее жизни все налаживается, но она все так же любит Рочестера… хотя ее не прочь взять в мужья Сент-Джон, дяденька умный, красивый, но упоротый и фанатичный.

 И Джейн почти уже готова согласиться, предать свою любовь, и в момент кульминации только буквально мистическое явление позволяет ей не сдаться. Ну а дальше хеппи-енд, все радуются, читатели утирают слезы и несут автору деньги, и делают это уже скоро двести лет как.

 Во второй и третьей частях четко прослеживается драматическая структура, завязка, кульминация, развязка… но в целом вообще три части, если в первую воткнуть нормальный сюжет, могли быть тремя частями цикла, этакой любовной продой.