"Неуничтожимые мосты"
Автор: МирСразу скажу - без политики!
У меня просто нагорело, и я выскажусь. Да, как в трубу Да, готов к эху. Но давайте без личностей, политики и прочего!
В сети с недавних пор начало гулять мнение, якобы мосты - цель исключительно для ТЯО, Тактического Ядерного Оружия. Кто раздувает подобный бред и зачем - без понятия, возможно таким образом пытаются оправдать бездействие, возможно просто глупы, возможно что-то еще - не знаю. Но эта "идея" активно форсит тему, что мост, это, якобы, бункер, по которому надо еще и попасть, и который выдерживает хрен +100500 попаданий всего и как угодно.
Ага.
Бред конечно, знаю! И для того, чтобы это понять, достаточно прогуляться до ближайшего моста и поглядеть на него снизу
Видите эти ребристые штуки снизу? Это то, что собственно держит нагрузку. Если их повредить - мост упадет.
Да, сверху, при ударе на полотно, мост может выдержать многое! Он на это рассчитан! А какой-то сильный, например направленный удар, от падения тяжелой бомбы большим порогом взведения или попадания противобункерного снаряда, может не нанести внятного урона, просто проделав небольшую дыру, уйдя вниз, в воду, между балками.
Однако снизу мост уязвим! И между прочем, большая часть энергии ненаправленных взрывов уходит именно вверх, а не куда-либо еще.
Ну да ладно, мост может быть высоким, под него бомбу еще нужно зафилимонить и взорвать, и этого все равно может быть не достаточно, однако, посмотрите вон туда, на опору - что вы ведите? Скопление балок, большой массив арочных конструкций, ну собственно - саму опору. Бетона там действительно много, но зато цель сильно больше танка или установки ПВО. Ну а "банальный" кинжал тащит в себе четыреста кило взрывчатки, а искандер - и того больше. И это более чем достаточно, чтобы превратить в хлам метров пять монолитного армобетона, и наделать трещин в десяти.
А ведь есть ракеты и с большем количеством взрывчатки! И банальные авиабомбы.
А есть еще плотины, при о поминании которых, у некоторых сторонников неразрушимости мостов, вообще начинается приступ недержания на ТЯО. Они мне кстати, чем-то напоминают плоскоземельщиков - такие же упоротые, и такие же безумные.
И плотину уничтожить еще проще - цель еще больше, по целе уж точно не промажешь. А то, что её, плотину, якобы обстреливали месяцами и ничего - ну-ну, ничего-ни чего, до поры до времени. Каховская ГЭС вам в пример - до обстреливались, что она таки не выдержала.
А она, между прочем, не кусок грунта насыпанный поперк реки! А нормальная такая плотина из бетона и стали!
Просто каждое попадание по ней оставляет о себе память в виде кучи трещин, что со временем расползаются под напором воды. А обстрелы "мелочевкой" по ней шли чуть ли не с самого первого дня смены владельца.