Крик души по поводу нашего хоккея и дутого «пузыря на льду» олимпийского 1980-ого года:)

Автор: Вадим Ширяев

Вот не хватает писательского таланта, даже намёка на него нет. А то всех бы убедил и раскатал бы ситуацию, «как бог - черепаху». 

Советский хоккей: «блеск и нищета куртизанок»:)

Наши были в хоккее, как Бразилия - в футболе: вы нам забросите, сколько сможете, а мы вам - сколько захотим. 

Нет ничего скучнее, чем смотреть финнов со шведами. Или амеро-канадцев. 60 минут без единой мысли 

Нормальные канадцы говорили: спасибо вам большое за науку

Чиновники ехали в 1972 году в загранку

Пять соперников было у наших хоккеистов:

-Наши же, но те, кто может стать ещё лучше - конкуренция 

-Соперник: обыграть не могу, но играть буду в подлый антихоккей

-Судьи: буду судить строго против 

-Тренер: сдам при первой же неудаче

-Аппаратчики: по любому поводу буду нудеть, мозги полоскать и угрожать лишить.  

Вот отцепили же Харламова! Что там ему приплели? Какая разница! Сегодня - лучший, вчера и завтра - лучший, а вот взяли «ответственные товарищи» и отцепили. И Стрельцова отцепили. И Фирсова. Помните Фирсова? То-то

А в 80-ом ещё и беснующиеся трибуны - то ещё удовольствие так играть

В такой ситуации только разве что подросток согласился бы играть, точно зная, что девушка в результате такого проигрыша проникнется к нему ничем не смываемой симпатией 

Но у советских гордость отбивали с самого детства. Патриотизмом заменяли: тебя бьют за страну 

Да и я в нумизматике долго болтаюсь. Но для меня человеческое достоинство важнее даже любимого хобби. Теперь нумизматика свелась в основном к борьбе с жульём:)

П. С. Единомышленники, помогите внятно изложить. Не для Фом неверующих, а для тех, кто хотел бы понять, но кому не хватает знания фактов или кому мозги зас…ли, пардон за крепкое словцо

Писателям про совок не хватает не фактов, а логики и здравого смысла. Сколько там патронов в батоне и миллиметров в копейке - это дело даже не десятое. Уметь писать - это большое и совершенно самостоятельное, отдельное умение. Отделённое от фактов, логики и здравого смысла. Где-то даже противопоставленное другим умениям в ущерб последним. Пушкин оставил долги. Хороший бухгалтер изъясняется корреспонденцией счетов типа Дт46-го - Кт90-ого. Юрист - рубленными фразами из УК/ГК и т.д. Хороший писатель - это узкий специалист по литью воды и жонглированию словами. Он умеет выстроить сюжет, завязать интригу, держать нас в напряжении и т.д. Он может быть хреновым человеком, никаким моралистом, паршивым психологом и т.д. Но своё дело он знает туго и без него не может

Вот не было никакого американского «чуда на льду» 1980-ого года, одна подлость. Отомстили совку за ещё свежую ранку Вьетнама любым способом:)

Для ничего не понимающих остаётся такая ложь, как статистика. 

Бразильцы тоже не всё время становятся чемпионами мира по футболу, но никто не забывает, что они - бразильцы. За них болеть - одно разочарование. Они выходят на поле не побеждать любой ценой, а показать себя, покрасоваться запредельным владением мячом

Вот так и с советскими в хоккее: они - лучшие, но соперники и судьи давно поняли, что будь ты чех или канадец, в открытую игру, т.е. в хоккей для себя и для зрителей, ты проиграешь 2:10. И перестали в него играть, а стали играть в подлость. А красные хозяева сссрии то чехам подкинут медаль за Варшавский договор. То за СЭВ

И мирятся с подлой игрой соперников и судей. А что: не будешь мириться, так не будет загранки, а у них, зажравшихся от вседозволенности, «вставало только на загранкомандировку» 

Один раз Бобров увёл команду с очередной подлой игры от благородного возмущения. Потом вернули его на площадку свои начальственные подлецы. А судьи якобы по букве закона подлейшим образом дали за борьбу с несправедливостью удаление на 2 минуты, которое подлецы реализовали. 

Вот по какой схеме добывались статистические победы в 1972, 1980 и других годах. Наших тупо ломали, убивали красивый хоккей

Теоретически совочное спортначальство было заинтересовано в наших победах, но кто же тогда будет приглашать их за границу, если наши всегда будут предсказуемо побеждать? Да и гэбистские соглядатаи в том же заинтересованы. Получаются натуральные предатели. Яркий пример - колосков

А Николай Озеров? В важных матчах комментатор издалека начинал готовить зрителей к возможному проигрышу: ах, какие у нас соперники серьёзные да умелые, что поражение вполне себе логично и объяснимо. «Труса праздновал». Никогда правду ни про подлое судейство, ни про антихоккей соперников не говорил. Слушать было противно

И смотреть было часто тоже противно. Мечта чехов - 1:0. Кому интересно смотреть на такой хоккей? Никому. А по статистике они или канадцы - чемпионы чего-нибудь 

А теперь наши писаки аплодируют: «факты - упрямая вещь», «в истории останется только результат». Ничего подобного: подлость подлостью и останется

Поэтому мой любимый советский хоккеист - это Борис Александров, сын того знаменитого Александрова. Он бил чехо-канадцев без раздумия, без оглядки на партийную сволочь. Светлая память

И бегут наши нынешние лучшие от вротенбергеров к гарикамбатманам и показывают своё мастерство. И учат хоккейный мир прекраснейшему из хоккеев в закордонной ксенофобской лиге. Разве что больше не за копейки

Как всё в сссрии: хоккей был прекрасным, но с ложкой дёгтя; пиррова «победа со слезами на глазах»; социализЬм с ложью и кидком на конце

Кучеров - лучший хоккеист современности, которого чуть не загубил цска

Совок что-то и кого-то создал, но без счёта и сгубил. Впрочем, «немытая Россия» тоже не отличалась большим человеколюбием:) 

-4
151

0 комментариев, по

2 954 65 251
Наверх Вниз