Книга VS сериал #3. Террор

Сегодня на ринге роман "Террор" Дэна Симмонса и одноименный сериал, вышедший на американском канале АМС. 

Сразу оговорюсь, что горячо люблю творчество этого замечательного писателя. И все же к чтению «Террора» приступал с опаской. Ведь история основана на реальных событиях! Зная тягу Симмонса к лирическим отступлениям и теологическим бла-бла-бла, я боялся нарваться на кирпичи скуки. 

Зря боялся. 

Итак, докладываю: 

1. Книга прочитана (оказалась она жирненькой, если не врет читалка, то чуть более 40 а.л.),
2. Сериал просмотрен (киношка коротенькая, всего 1 сезон из 10 серий).  
3. Вывод сделан. 

На мой взгляд, книга выигрывает по всем статьям. Сейчас попытаюсь объяснить почему. 

О чем история? В целом на страницах и на экране она одинакова. В 1845 году под звуки фанфар стартует арктическая экспедиция Франклина. Два корабля «Террор» и «Эребус» отправляются на поиски Северо-Западного прохода, но команде не суждено выполнить миссию. Корабли попадают в ловушку. Затертые льдами, навечно погребенные в объятиях арктической стужи. Мертвые. Измотанная холодом команда не утратила надежды выбраться, провианта хватит на пару лет, таяние льдов не за горами… А в темноте арктической ночи бродит чудовище. Хищник – огромный, неуязвимый для пуль, жестокий по своему нраву – тащит людей во мрак одного за другим. 

Ад - это не пламя. Ад - это лед. 

Последняя капля – голод. Запасы консервов оказались испорчены, и мы сталкиваемся с классическим: человек человеку волк и рагу     

Но сейчас не о каннибалах, а о другом чудовище. О демоне, имя которому Туунбак - злой дух из эскимосской мифологии. 

В книге нам бабайку почти не показали)) размытый силуэт, светящиеся глаза, клыки и когти… И правильно автор поступил. Как известно: дай читателю мерзкое щупальце, а монстра он сам додумает))  В сериале монстра показали во всех подробностях. Совсем не страшная бабайка получилась. Но людишек жрала красиво, да. Кровь на льду, оторванные примерзшие к палубе конечности, собранные по частям и «склеенные» морозом тела… Картинка действительно получилась неплохо. Как и саспенс. В сериале удалось передать напряжение, присутствующее в книге. Правда вышло это только местами. 

И все же книга однозначно уделывает экран. Несмотря на графику, костюмы и сносный актерский состав, сериал не наполнен главным – Атмосферой. 

«Террор» Симмонса – это АТМОСФЕРА. Скрип и стоны льда в звенящей тишине, холод от которого зубы в крошево; это северное сияние в могильной черноте,  кровь на снегу и мурашки по коже от любого шороха. К сожалению,  в сериале таких атмосферных моментов я насчитал аж два)) Первый – погружение водолаза в мерзлый океан и осмотр винта; второй – смерть самого Франклина. Маловато будет. 

Сериал уступает и характерами героев, и переломными моментами, и альтернативным финалом, который оказался так себе. 

Чем же книга так хороша? Ответ прост: конфликты. Мастерски поданные, доведенные до точки кипения, и разрешенные. Здесь задействован целый коктейль. Первый пласт – это борьба людей со стихией. Второй – борьба с чудовищами ( как выяснилось, речь вовсе не о том клыкастом монстре…) Третий – борьба человека с самим собой. 

Очень точно показано перерождение главного героя. Случается это дважды: в момент, когда капитан Крозье борется с собственными слабостями, избавляясь от алкогольной аддикции; и момент «причастия». Крозье отказывается от себя прежнего, и от мира прогресса (как символ – сожжение «Террора»), и  принимает себя нового, способного жить в гармонии с природой. 

В сериале оба момента слиты, увы. Исполнитель роли капитана Крозье (Джаред Харрис) не вытянул характер, перерождение его героя выглядит наигранным. Да и по сюжету как-то притянуто за уши.     

Другое дело книга. 

«Террор» – сильное и глубокое произведение. Неимоверно мрачное и тяжелое, пропитанное безысходностью, в туманной пелене которой ярко горит надежда. Если не боитесь долгой раскачки сюжета и темы каннибализма – рекомендую. А вот сериал порекомендовать не могу. Бледно и скучно. 

Всем хороших книг и сериалов! 

А еще котиков