Отзыв на рассказ «Рой» автор Виктор Волков
Автор: ПчёлкаОтзыв написан на рассказ «Рой» автор Виктор Волков в рамках конкурса «Весна 2023 „Первый контакт“» от Братство пера.
Сразу отмечу, что это мое личное мнение, а также мысли и размышления, возникшие по ходу чтения, которые могут отличаться от остальных.
В тегах к рассказу указано: фантастика, космическая фантастика, авторский мир, другая планета, животные, инопланетяне, космос, эволюция.
Все это присутствует в рассказе, вот только космической фантастики маловато, зато авторскому миру уделено большое внимание.
Сюжет. Рассказ повествует об эволюции — о процессе изменения всех форм жизни на протяжении поколений. Если конкретно, то как зародившийся одиночный разум смог превратиться в коллективный и подчинить себе планету, чтобы не умереть. Как это произошло пересказывать не стану, лучше прочитать самим. Однако вспомнился рассказ «Поединок разумов» Шекли, в котором пришелец Квидак решил создать свое общество...
На мой взгляд, рассказ «Рой» получился затянутым и однообразным, а концовка — предсказуема, что не есть хорошо. Поэтому снижена оценка.
Стиль. Начало читается тяжело, к середине автор вроде бы расписался и стало читать текст легче. Может из-за того, что сначала написано от третьего лица, а потом — от первого.
Понимаю, это авторский прием выделять другим шрифтом рассуждения самого существа от первого лица. Но такие перескоки мне не нравятся. Очень тяжело погружаться в текст. Да и не везде данный прием соблюдается, автор просто перестал выделять другим шрифтом рассказ от первого лица.
Например:
В моих головах разливается усталость. (от первого лица)
Два существа юркнули в ночь, двигаясь синхронно... (от третьего лица)
И такие перескоки фокала встречаются на протяжении всего текста. Плюс проблема с запятыми, из-за чего затрудняется чтение.
Очень часто запятая стоит перед одиночным союзом «и» при перечислении однородных членов предложения. Просто системная ошибка.
Например:
Становится на четыре задних лапки, и смотрит на себе подобного.
(запятой нет, так как идет перечисление через одиночный союз «и» — становится и смотрит)
Двумя своими телами, я вырыл норку, углубился под землю, и выкопал в ней пещеру.
(первой запятой нет, так как нет никаких оборотов, второй — перечисление через одиночный союз «и».
Мы же не выделяем слово «Губкой» запятой в предложении вот такой конструкции:
Губкой я вымыл посуду.)
А в этом предложении пропущена запятая:
Потеряв несколько собратьев(,) поток рвёт хищников на части и несёт куда-то в даль.
(пропущена запятая после деепричастного оборота)
Неправильные знаки препинания в диалогах.
Требуется повторить правописание предлогов «с» и «со».
...со двумя сотнями ягод...
(с двумя, ссылка http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=с%20(со) )
Встречаются повторы, особенно «я»:
Когда знаний стало слишком много, и я впервые начал забывать, я придумал способ, как сохранить то, что я знаю.
Ошибка при тся/ться
Тела мои, пока я думал, продолжали жить, охотится, собирать еду...
(охотиться)
Бежать, прятаться, но не терять их из виду. И вернутся, когда больше станет тел...
Скорее «вернуться». Речь же идет о разуме. Он же должен вернуться.
Встречаются неправильные окончания и проблемы с предлогами, из-за чего предложения получаются кривыми.
Тень убило эту маленькое существо...
(скорее «это»)
Летуны позволили мне осматривать мир из воздуха.
Это как? Понимаю, можно материализовать что-то из воздуха, но осматривать... Может «с воздуха или с высоты».
...время от времени, поддерживая интересе.
(что-то не так — пропущен предлог (в) или неправильное окончание — интерес)
...возражений к этом я не имел.
(к этому)
...вспомнить давно ушедшие эпоху...
(множественное и единственное число)
...поставил на пол рядом (?) изголовьем койки...
(просится предлог с)
Улыбались к нему, звали к себе.
Опять непонятно, это как?
Это только небольшая часть ошибок. Текст требуется полностью отредактировать, так как в данном виде это явное неуважение к читателю. Простите, но высокую оценку поставить не могу.
Герои: В рассказе один главный герой — разум, появившийся у маленького существа. Затем разум эволюционировал в коллективный.
Остальные персонажи второстепенны, через которых читатель лучше узнает поведение, мысли, стремления коллективного разума.
Читателю постоянно напоминают, что разум появился у маленького десятиного существа с четырьмя глазами. Оно имеет шерстку и мощные жвалы, а конец длинного лысого хвоста оканчивается клешней-захватом. Стоит на шести задних лапках, а четырьмя передними может что-то держать.
В самом начале рассказа читаем:
Маленькое существо, размером с мышь или крысу, слабое и беззащитное...
Возникло сомнение насчет размера — все-таки размеры у взрослой мыши и крысы очень разные. Крысы обычно достигают около 30 см в длину, не считая длину хвоста. Мыши же вырастают около 9-10 см в длину.
Позже читатель узнает, что существо все-таки размером десять сантиметров и ее сравнивают с мышью. Возможно, лучше сразу написать про размер, а не сравнивать с мышью или крысой. Да и мир совершенно другой, а сравнение идет с земным миром. Однако автору виднее.
Личное впечатление: Рассказ получился затянутым и однообразным. Концовка предсказуема и мне она не понравилась. Огромная проблема с запятыми, хотя и сама с ними не дружу, поэтому такая низкая оценка.
Соответствие теме — 0,9. Контакт выглядит односторонним, а другая сторона об этом даже не догадывается.
Выбираем «Лучший первый контакт» — 0,85. Автор старался, но обоюдного сознательного контакта не получилось.
Сюжет — 5 баллов.
Стиль — 5 баллов.
Герои — 8 баллов.
Личное впечатление — 3 балла.
Соответствие теме — 0,9.
Выбираем «Лучший первый контакт» — 0,85.