Отзыв на рассказ «Про котей» автор Лиза W

Автор: Пчёлка

Отзыв написан на рассказ «Про котей» автор Лиза W в рамках конкурса «Весна 2023 „Первый контакт“» от Братство пера.

Сразу отмечу, что это мое личное мнение, а также мысли и размышления, возникшие по ходу чтения, которые могут отличаться от остальных.

В тегах к рассказу указано: юмористическая фантастика, фантастика, кошки.

Что могу сказать — кошки присутствуют в большом количестве, даже в слишком большом; фантастика имеется; а с юмором что-то пошло не так. Возможно, Пчёлка настолько взрослый и серьезный человек, что не понимает юмор, заложенный в рассказ. Если честно, только в самом конце рассказа два момента вызвали улыбку.

Сюжет: Сюжет о расе котов (коти) не нов. Читателю предлагают узнать о десантировании кошек на планету для изучения странной конструкции, очень похожей на простой земной деревянный забор, и слова из трех букв. Вот только исполнение слегка подвело. Рассказ получился затянутым и немного скучноватым. Однако кошачьи повадки узнаваемы.

Стиль: Рассказ написан от третьего лица. Начало читалось тяжело, концовка уже легче. Скорее всего из-за того, что меньше стала обращать внимание на авторский стиль. Вообще-то создалось такое впечатление, что автор знает, но читателю ничего не объясняет. Пусть читатель сам догадывается что это: прямая речь или косвенная, а может просто дан перевод с кошачьего.

Для примера приведу момент с брифингом, то есть это краткое мероприятие, в ходе которого организатор доводит до присутствующих некую информацию.

Читаем:

Нетерпеливым движением хвоста белая коть начала брифинг. Все уже поняли серьезность ситуации, учитывая то, что они спешно прекратили наблюдение за астероидом и совершили гиперпрыжок в другую часть галактики. Доктор Холломурр сейчас промявкает подробности.

«Начала брифинг», то есть коть дальше стала говорить. А читатель этого не видит, все оформлено авторской речь — не прямой и не косвенной.

Правило оформления косвенной речи.

В отличие от прямой речи косвенная речь в виде придаточного предложения всегда следует за словами автора, к которым она присоединяется подчинительными союзами «что», «будто», «чтобы» или союзными словами «кто», «что», «который», «когда» и пр. 

В нашем случае подчинительных союзов — нет. Значит, должно быть оформлено в виде прямой речи.

Нетерпеливым движением хвоста белая коть начала брифинг:

— Все уже поняли серьезность ситуации, учитывая то, что они спешно прекратили наблюдение за астероидом и совершили гиперпрыжок в другую часть галактики. Доктор Холломурр сейчас промявкает подробности.

Пример, в котором автор подразумевает перевод с кошачьего.

— Мм-ня-ня-мя! — белая коть повелительно тряхнула хвостом. И выкинуть всех из капсул в аварийном режиме! Не одной же ей так шлепаться, в самом деле.

Однако читатель не знает о переводе с кошачьего, так как это никак не отображается. Может выделять данный текст другим шрифтом (курсивом) или брать в кавычки, сообщив через косвенную речь о том, что в переводе это означает. Но автору виднее.

И такая угадайка на протяжении всего текста...

Имеется проблема с запятыми.

Ее верхняя торцевая часть, с тихим жужжанием начала приоткрываться.

(что-то не так с запятыми, в данном виде запятая стоит между подлежащим и сказуемым. Или ее не должно быть, или не хватает запятой после «жужжанием»)

А еще через несколько секунд днище капсулы распахнулось, и белая коть по имени Термурр шлепнулась на пол. Через мгновение, на нее плюхнулся вязкий опалесцирующий воздухопроницаемый коллоид. Тут же перекатившись в сторону и вскочив, она стала яростно отряхиваться и вылизываться. 

(«Через мгновение» запятой не выделяется, так как это не вводная конструкция, а обстоятельство времени. Местоимение «она» лучше заменить на коть, так как перед этим идет упоминание о коллоиде, который является существительным. А местоимение заменяет существительное в предыдущем предложении.

(Что?) коллоид (какой?) вязкий опалесцирующий воздухопроницаемый (что сделал?) плюхнулся (на кого?) на нее (когда?) через мгновение.

Тут же(,) перекатившись в сторону и вскочив, она стала яростно отряхиваться и вылизываться.

(пропущена открывающая деепричастный оборот запятая)

Все же, члены экспедиции предпочли проскочить под бревном быстрым прыжком.

Запятой нет, так как «Все же» это частица, а не вводное слово.

Тогда, вон то — игрушка для гигантских котя?

Запятой нет, так как «Тогда» это не вводное слово.

Но, пусть Нумяв идет первая.

Запятой нет, «но» не вводное слово.

Холломурр посмотрел на жену, понуро опустившую мордочку(,) и решился возразить.

Пропущена закрывающая причастный оборот запятая.

Внезапно, черная коть навострила уши и вскочила...

Запятой нет, так как «Внезапно» это наречие, а не вводное слово.

То же самое, существо проделало...

Запятой нет. 

Все это находится, если внимательно читать текст вслух.

А пропущенные пробелы просто стали багами. К сожалению, иногда пробелы исчезают при заливке текста. И это можно отследить только тогда, когда перечитываешь сохраненный текст. 

Не пора ливытаскиватьостальных?

Подближайшей к выходу капсуле удобно расположилась черная котьпо имени Нумяв.

...привлекая внимание.Все приглашаются вцентральныйсалон, после того как приведут себя в порядок.

Всю стену салоназанимал огромный монитор

Рисковать быстрой эвакуацией в ихслучае — безумие!

...с растопыренными пальцами.Но гигант повыше...

...когда содержимое сосуда выльется вводу...

Везде пропущены пробелы.

Иногда встречаются повторы, например:

На всех быласхожая конструкция непонятного происхождения и назначения. Все эти строения были разного размера и цвета, но явно представляли из себя одно и то же. На некоторых снимках она опоясывала определенный участок земли, внутри которого былидругие постройки.

Три предложения подряд с глаголом «быть» + пропущены пробелы. Повтор для усиления текста не подходит. Остаются синонимы: оказались, располагались, находились, присутствовали, виднелись и так далее. Но это на усмотрение автора.

Вот еще:

Модуль завертелся в горизонтальном положении, Нумяв смогла отскочить от края, ее муж подхватил когтями ее за нашейник и втащил на дорожку. 

Подряд два местоимения «ее». Первое можно опустить, и так понятно чей муж.

Опять тся/ться:

Посадочный модуль высадит их неподалеку от места обнаружения построек и будет находится в воздухе под гравитационной микролинзой, пока они...

будет (что делать?) находиться

...контакт мог закончится совсем печально.

(закончиться)

Описки в окончаниях:

Черная коть лежала ная мягком коврике...

(«я» лишняя)

Посадочный модуль по формы напоминал гигантский лоток...

(по форме)

...и сделаны из какого то серого материала...

(какого-то)

...напоминающий то-ли рычание, то-ли громкое прерывистое мурлыканье.

(всегда «то ли»)

Существо тоже уставилось на Нумяв. громко сопя.

Явно описка, так как стоит точка вместо запятой.

Черная коть зяла оторванную голову в зубы...

Скорее взяла.

Текст необходимо отредактировать. В таком виде его читать невозможно. 

P.S. Если бы не конкурс, то бросила бы читать в самом начале, так как не хочется играть в постоянную «угадайку».

Герои: Персонажей очень много, даже слишком. Однако Пчёлка практически ничего не знает о них. Привыкла делать пометки по ходу чтения. Вот что получилось:

Профессор Мямяв — ?

Серый коте — намного позже узнаем, это Холломурр — муж Нумяв.

Черная коть — Нумяв, жена серого коте Холломурра.

Геолог экспедиции — ?

Биолог — ?

Белая коте — Термурр, глава экспедиции. Если правильно поняла, ее шерстка представляет собой как бы парик, из искусственных белых длинных волос на пластиковом стержне.

Хоррмяв — лейтенант десанта.

Лично для себя представила их всех огромным разноцветным клубком, в котором самым главным элементом являются хвосты...

На их фоне выделяется механический коте со сверкающими треугольными глазами, вызвавший симпатию. Очень рада, что он остался на планете.

Личное впечатление: Можно охарактеризовать крылатой фразой: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». 

Соответствие теме — 0,95. Контакт вроде бы произошел, но чего-то все-таки не хватило.

Выбираем «Лучший первый контакт» — 1,2. Все-таки момент контакта вызвал улыбку.

Сюжет — 6 баллов.

Стиль — 4 балла.

Герои — 6 баллов.

Личное впечатление — 4 балла.

Соответствие теме — 0,95. 

Выбираем «Лучший первый контакт» — 1,2.

+78
290

0 комментариев, по

2 893 75 1 408
Наверх Вниз