С чего начинается книга

Вдруг поймала себя на мысли, что порой сеттинг для меня важнее героев и сюжета.

Пару месяцев назад закончила читать трилогию Марка Лоуренса «Книга Предка». С самого начала меня раздражала главная героиня Нона и не особенно увлекал сюжет. Но я не бросила, прочла все три книги. Просто потому, что мир там был покрыт ледяными шапками, а люди могли жить только в очень узкой экваториальной области Пояса. Пояс создавался прохождением над планетой искусственного спутника, фокусирующего в экваторе солнечные лучи. Несмотря на все инженерные усилия предков, обитаемая зона постепенно сокращалась, льды наступали, и страны начинали миграции и войны за территории.

Мне понравился мир, он был необычен. Добавьте к описанию пару упоминаний о предках, пришедших со звезд, об обломках космических кораблей, перекованных на мечи, о самой яркой звезде в небе, что по какой-то причине называлась Надежда… В общем, до самого конца мне казалось, это все не просто так, и отброшенные в средневековье колонисты тысячелетиями ждут спасателей с далекой звезды, а время поджимает, льды смыкаются и все вокруг вымирает. В итоге автор увел трилогию совсем в другую сторону, и намеки остались всего лишь намеками. Ну и ладно, зато я кое-что поняла о своих вкусах в литературе. 

Я люблю фэнтези не за магию, а за необычный сеттинг, невозможные и непредставимые условия игры. И сама в первую очередь придумываю мир, о котором хочу писать: хаотично перемешивающиеся дороги и области пространства, когда за окном хоть каждый день будет меняться пейзаж, а расстояние между двумя точками не может быть постоянным и неизменным по определению. Красочные подводные миры. Заброшенная космическая станция, последние обитатели которой живут среди созданных ими иллюзий.

Потом, когда я уже представляю себе мир, придумываю для него сюжет, а для сюжета — персонажей.