Моя прошлогодняя статья

Год назад написал статью, которую сейчас репостнул Научно-популярный журнал LX из упомянутого ранее проекта "Сетка" . Продублирую и здесь.

Многие, грубо говоря, представители либерды любят присваивать произведения к своей повестке, и Поттер тому яркий пример. Но если уж и вникать в такие планы, то как всегда демонстрируется обратное.

Проводя аналогию сказки с реальностью, "волшебники" это олицетворение своего рода скрытых проводников, особо следующих сему на своём месте (т е Традов). И главного героя забирают из семьи маглов, которая олицетворяет обывал-овощей с ненавистью к не таким, как они (что даёт понять, почему к такому охлусу может возникать негативное отношение), в многовековую школу для обучения избранных, наполненная своей мифологией и т д.

Самым частым аргументом либерды является "антагонисты зациклены на чистоте крови". НО ведь выбирают в маги тех, у кого есть прямая предрасположенность. Никакой знатный род не появляется сам по себе. А разница между новым и потомственным волшебником (но без какого-то расположения в верхах иерархии) не особая, чтобы так расценивать возможный брак. Главный антагонист просто решил найти для "своих" повод, скрывающий его комплекс полукровки. Подобно монополии олигарха, который само собой тоже будет снобиться. Можно привести отсылку к либертарианству, т к решил ради себя всё пошатнуть за счёт большей личной силы, как буржуа за счёт капитала, а также к террористической группировки и многому другому, что не является "типичным ультраправым".

И естественно, поспособствовало этому либеральное министерство. И тот, кого лучше не называть в РФ, по сути жалкая версия Фаджа. Сам Фадж не был прям негативным персонажем, но из-за своей слабости в определённый момент стал не в себе - министерству это оказалось на руку, чтобы не разбираться с вернувшимся Волан-де-Мортом, потому никто рассказывать ничего не стал. Неудивительно, что оно быстро перешло под контроль Пожирателей. В том числе мерзкий персонаж Амбридж, который ради безопасности власти запрещала учиться защищать себя, и в целом, всё образование сводила к умению сдать экзамен - тоже очень реалистично.

И протоганисты как раз подобраны качественно. Никаких феминизмов и прочей мерзости - роли чистые, приятные. Причём, Роулинг отсебячину заливать стала довольно показушную, что никак не нарушало чистоту архетипов, из-за чего её, в итоге, всё равно стали травить сжв. К слову, она же сама указывала, что важной темой является смерть. По разным темам перечислять можно много чего: дементор как поедающая сущность, Сириус как идеальный крёстный, добрая невинная Полумна, мудрый Альбус, бой за замок, Снег с его чистой любовью и преданностью идее, речь мёртвых от воскрешающего камня, сложившееся возмездие, благодаря которому Гарри не умер и символично встал после сказанной речи преобразившегося Невила...

В общем, читать и смотреть что-либо надо без всяких тупых политкорректностей. А подобная ментальная гимнастика как раз полезна для очищения культуры.