Брат

Мне иногда пеняют за мои странные взгляды на кинематограф. А особенно на культовое кино.

Камон, ребят, культовые произведения на то и прозваны культовыми, что они не являются жвачкой для мозга; я иногда могу глянуть (краем глаза, между делом) и какого-нибудь «Человека-муравья» или другую поделку Марвел. Однако больше всего, безусловно, люблю находить маленькие бриллианты в кучах говна. Отыскав подобное действительно хорошее кино и перелопатив перед этим тонны низкокачественного контента, чувствуешь себя поистине первооткрывателем некоего Эльдорадо, спрятанного в джунглях. Хотите пример? Ну гляньте, к примеру, «Зеркальную кожу» (первое, что пришло на ум).

Я смотрю не так много фильмов, как истинные синефилы, но и побольше среднестатистического обывателя. Вы знаете, что, когда меня петух в жопу вдруг клюнет, я умею писать хорошие рецензии на кино и книги. Тоже самобытные, конечно, с офигеть какой визионерской точки зрения, но годные. До сих пор никто не жаловался — у себя в паблике я обозреваю хорошие произведения культуры, вы можете убедиться в этом, ткнув пальцем по хэштегу #AI_обзоры в моём сообществе в ВК https://vk.com/ai_taasou

Поэтому, не претендуя на звание охренеть какого критика, я всё же могу сказать, что худо-бедно разбираюсь в кино. Вернее, разбираюсь в сюжетах. А следовательно, в какой-то мере шарю и в кино — вынося за скобки операторскую работу, например.

Так вот, к чему было всё это предисловие. Blas Ruiz часто пишет, что феномен режиссёра Квентина Тарантино заключается в том, что он снимает насквозь визионерское и авторское кино, которое при этом завоёвывает всевозможные награды: Оскары, Пальмовые ветви и всё остальное. Например, у того же Гая Ричи так не получается — когда он снял свой шедевральный, но визионерский «Револьвер», его буквально уничтожили и критики, и зрители, а фильм провалился в прокате. У Ричи связаны руки, Мастеру приходится снимать ширпотреб, ибо даже собственные поклонники не понимают, что он хочет сказать. Хотя при этом говорит он даже куда более просто и прямолинейно, чем тот же Тарантино. А Квентин снимает себе, как хочет и что хочет, и раз за разом каждый его фильм становится сенсацией. Вот такой парадокс.

И, знаете, я тут намедни оставил комментарий в сообществе под названием «Советское кино», где был пост про фильм Алексея Балабанова «Брат». Мой короткий комментарий/анализ/отзыв на фильм вызвал у аудитории странную реакцию. Кто-то возмутился, другие, наоборот, согласились. Так как раньше «Брата» показывали по телевизору чуть ли не ежедневно (да и сейчас показывают, заблюрив знаменитую фразу "не брат ты мне, гнида черно..."), то я знаю его чуть ли не наизусть. При этом «Брат» — фильм насквозь визионерский, авторский, сделанный "для себя" и с ограниченным бюджетом, в отличие от второй части. Детальные разборы на Ютубе вы можете посмотреть сами — у фильма не одна, не две и даже не три трактовки.

А вот, собственно, и мой комментарий, вызвавший такую бурную реакцию у народа (в ответ на вопрос "в чём глубокий смысл этого псевдошедевра?"):

"Смысл как раз в том, что в фильме не герой, а антигерой. Зло, которое борется с ещё большим злом (и делает это банально ради денег). Забавно, что многие этого не выкупают и возвели Данилу Багрова в статус народного любимца, рисуют на стенах его портреты и расхватали фильм на цитаты, хотя по сути дела Данила — психованный отморозок с ПТСР, вернувшийся с боевых действий и убивающий людей направо и налево. Возможно, дело в харизме Сергея Бодрова: за его обаятельной и немного стеснительной улыбкой сложно угадать безжалостного убийцу.

Когда люди не поняли этого в «Брате», Балабанов снял чёрную комедию «Жмурки», где главгерои вообще конченные ублюдки. Там он от души поиронизировал и над временами, и над зрителями."

Да, вот такой взгляд на фильм «Брат» у меня сформировался со временем, спустя сотню просмотров. Вы можете быть согласны со мной, а можете быть против такого мнения, но авторское кино на то и авторское, что оно неоднозначно (и тем и интересно). Но это не важно.

Важно то, что я вдруг понял — а ведь в нашем, российском кинематографе тоже есть, вернее был, свой Квентин Тарантино. Режиссёр, снимающий авторское кино, которое при этом парадоксальным образом становилось популярным в широких массах. Такой же редкий феномен, из-под "пера" которого вышло немало известных, но странных фильмов. И как же звали того режиссёра?

А звали его Алексей Октябринович Балабанов.