В продолжение поста про нелюбимое кино

Но вначале предупреждалки (как показывает опыт, они нелишние):

1. По-прежнему, кому мимо, - тому мимо. Если вам не хочется попадать под струю моего яда, не портьте себе настроение.  

2. Кто неадекватен настолько, что его подмывает перейти на личности и испражняться диагнозами (причем, не только в сторону автора поста, но и участников дискуссии), тот сам себе злобный буратино (один такой с завышенным чсв и в белом польте уже был отстрелен. Собственно потому решила не останавливаться на достигнутом и продолжить тему: вдруг еще какой "олень" найдется  ).

3. Странно, что взрослым людям приходится объяснять базовые истины, но: если в посте в целом и заголовке в частности четко, ясно и черным по белому (белым по черному, желтым по синему и тд) написано "НЕ нравится" , то вопросы про "а что же тогда нравится?", "а вот это дерьмо дерьмищнее, давайте теперь на него равняться" или "мое дерьмо дерьмее твоего дерьма" кажутся, имхо, неуместными. Для них специально разъясняю: для "нравится" в блоге существует специальный тег "рекомендую" и "хорошее кино" (собсно, для понравившегося кино). И о таком лично я говорю предметно с разбором, что же именно мне зашло и почему.

А теперь поехали.

И начну, пожалуй, с викторины.

Угадаете сериальчЭк?

а) Дано: локация, на которой собраны разные непохожие друг на друга "кто-то", и вот они конфликтуют из-за непохожести/разных традиций/представлений о жизни/физиологии/философии и тд, но правильные американцы (а кто ж еще, только они отвечают за закон и порядок и вообще хозяева локации), разумеется, конфликты разруливают и объясняют "обезьянкам неразумным", как правильно жить на свете (проповедствуют, в общем). Потом из злобного злобства приходит злобный вражина, который злой потому что просто злой и хочет зла, и против него нужно объединяться всем, даже обезъянкам. Ну и объединяться не абы как а вокруг командора закрутившего роман'с с существом эльфийского типа. По идее, у которой будет ребенок, который окончательно спасет вселенную.

(объяснять, почему мне этот вольный пересказ проавраамского сюжета вот совершенно не понравился, думаю, лишнее, да?);

б) Дано: бравые вояки фелихой и ушастой ЮСы откопали хрень и теперь прыгают туда-сюда по вселенной, нагнетая дерьмократию и свои представлялки о том, как жить должно. В первую очередь, у всяких примитивных и умом обиженных народцев, которых угнетает кто-то не настолько примитивный и могущий соперничать с феликой ушастой ЮСой, а потому точно выступающий за злобное злобство против дерьмократии;

в) Дано: когда-то сучествовала фелигая дерьмократия, и все-то в ней было негладко. Да чего уж там, вкривь-вкось и накусь с выкусом было. Зато имелся парламент, в котором просиживали штаны представители всякого космического камня, на котором завелась жизнь (предположительно разумная, но это смотря по каким критериям судя). И вот однажды такое положение вещей задрало злобного (потому что злой и на стороне зла) гада, и решил он власть под себя подмять и дерьмократию порушить, а узурпацию создать. И таки создал: не менее (скорее, более, поскольку никто важные вопросы больше не забалтывал и хреней в парламенте не страдал) могучую. Но кучка террористов под предводительством "статуи свободы", беспредельщиков, фанатиков и наивных вьюношей, решили, что это несправедливо, и Узурпацию непременно нужно порушить во имя справедливой справедливости и чтобы стало просто интереснее жить.

Ответы в коммы, плиз.

Ну и, чтобы уж совсем весело стало:

(мне вообще кажется, что уродиццо справа нехило так косит)

Гыгыкать или плакать - всякий сам решит, как-нибудь без меня.