Интеллигентна ли эта женщина?
Автор: Серж 
Вот как думаете - интеллигентна ли эта женщина? Как узнать, где критерии? Её речь? Но люди, которым это надо (часть профессии) научились говорить так, что вроде как все интеллигентны. Для этого всего лишь нужно запомнить несколько десятков вербальных паттернов. Некоторые из них сложны, скажем, "в основе произведений Шпенглера лежит не аппарат понятий, а организм слов". Но овчинка стоит выделки, можно потренироваться перед зеркалом и выучить. Я вот как-то выучил паттерн: "рецессивная аллель оказывает влияние на фенотип только в том случае, если генотип гомозиготен". И сказал её подружке Ирки из музучилища (ну, вы должны знать). Подружка была студенткой биологического факультета и приняла меня за своего, мы с ней стали болтать о биологии.
Ах, молодость, далёкий звук свирели...
Сложнее с формой речи, тут нужно научиться говорить как княгиня Бетси - тихо, спокойно, мягко и со значением. Но и этому учатся на специальных курсах.
Остаётся экстерьер. Лицо, взгляд. Правда, для этого нужно пожить, да не просто, а чтоб носило тебя, как осенний листок...
Вот я смотрю на эту женщину и думаю, что она интеллигентна. Лицо, взгляд, перчатки...
Но вот фингал... Он заставляет меня усомнится в интеллигентности. Почему? Дело в том, что душа интеллигента общается с внешним миром не напрямую, а через интерфейс, который называется "воспитание". Этот интерфейс зачастую сильно искажает первоисточник, присущий душе. Например, воспитание учит, что вилку нужно держать в левой руке, а нож в правой. Интеллигент так и делает, хотя многим удобнее наоборот (мне, например, нож во время еды вообще не нужен, какие-то понты). Есть и покруче, скажем, рыбу нельзя есть ножом. А мелкую рыбёшку, оказывается, нужно брать прямо пальцами(!), но потом макать пальцы в чашу со специальной жидкостью, где плавает розовая губка. Такую губку один командированный (хороший инженер и хороший человек) один раз чуть не съел (дело было в Париже, переводчик вовремя толкнул его под столом ногой).
Те искажения, что привносит интерфейс-воспитание, делают человека интеллигентом. Но, увы, неискренним.
Так вот - эта женщина представляется мне искренним человеком. И не только по своему внешнему облику. Смотрите, что она говорит:
"Всё было нормально, сидели, выпивали... Драка началась после слов: «Семантика этюдности в прозе Пришвина неоднозначна»".
Смотрите, ещё раз, я цитирую написанное выше: "те искажения, что привносит интерфейс-воспитание, делают человека интеллигентом. Но, увы, неискренним".
Ну, а раз эта женщина искренна, значит, не интеллигентна.
Вот и разобрались.
PS/ Кстати, недавно с некоторым удивлением узнал, что "сноб" - это круто. Ладно, буду знать. Вот несколько паттернов для тех, кто хочет прокачать левел:
О живописи:
1. Кандинский - это надо видеть!
2. Константин Рузумов вульгарен.
3. Фернандо Ботеро - это что-то!
О кино:
1. Куросава ушёл от нуара своих первых фильмов.
О литературе:
1. Достоевский и Кобо Абэ - амбивалентны.
О музыке:
1. Юджа Ванг, конечно, гениальна, но в одежде ей не хватает вкуса.
Помощник автора https://www.webslivki.com/ditmar.html