И я скажу...

Вчера отправил оценки, сегодня могу высказаться с чистой душой. Писать рассказы – дано не каждому. Это тонкое искусство, высший пилотаж, поэтому я был не очень строг и не слишком придирчив. То есть, пунктуацию, лексику, художественность – не трогал. Мне хотелось лишь увидеть цельное произведение, уравновешенное – без провалов и перетяжек. Рассказ хитрая штука. Если сравнивать его с романом, то роман может быть огромным ковром с кучей героев, линий, с бесконечными разговорами, кучей идеологий и все такое. Рассказ же (рядом с этим ковром) – ваза. Изящная фарфоровая ваза, вся оболочка которой замыкает собой некую идею, причем одну. То есть. каждое слово должно работать на основной смысл, а сам рассказ должен быть замкнут на самом себе. Иначе он станет казаться неопределенным смыслово, незаконченным и не сделанным. Я предвкушаю грозные комментарии на тему того, что «ничего никому не должно». Да, пожалуйста… Но рассказ у вас в таком случае не получится. Вы свободны в выборе, хотите – будет рассказ, не хотите – будет, в лучшем случае, синопсис романа.

Только что в комментариях прочитал некую сентенцию по поводу буквы Ё. Это что – критерий оценки художественного произведения? Сомневаюсь. И, к слову сказать, вам значит не придется читать ничего изданного до 2000 годов, кроме детских книг - там этого Ё – полно.

Вернусь к нашим баранам. Из девяти рассказов только один я принял безоговорочно. Хотя – запятые, Ё, лексику и прочие изыски я там не искал. Но он оказался рассказом, что очень порадовало. Еще два были под вопросом. Но, в конце концов, я вынужден был их отметить. Вот и все расчеты. Боюсь, что кому-то достался список, состоящий, из чего-то, сплошь гениального, но выбрать можно будет только три. Вот так мы выбираем лучшее из худшего или лучшее из хорошего – кому как повезет. И я думаю, что это неправильно. Нужно было все-таки придумать девятибалльную систему и уже потом считать все эти баллы и выбирать победителей. Это, конечно, долго, нудно, но справедливо.