И я скажу... / Рене Маори

И я скажу...

Автор: Рене Маори

Вчера отправил оценки, сегодня могу высказаться с чистой душой. Писать рассказы – дано не каждому. Это тонкое искусство, высший пилотаж, поэтому я был не очень строг и не слишком придирчив. То есть, пунктуацию, лексику, художественность – не трогал. Мне хотелось лишь увидеть цельное произведение, уравновешенное – без провалов и перетяжек. Рассказ хитрая штука. Если сравнивать его с романом, то роман может быть огромным ковром с кучей героев, линий, с бесконечными разговорами, кучей идеологий и все такое. Рассказ же (рядом с этим ковром) – ваза. Изящная фарфоровая ваза, вся оболочка которой замыкает собой некую идею, причем одну. То есть. каждое слово должно работать на основной смысл, а сам рассказ должен быть замкнут на самом себе. Иначе он станет казаться неопределенным смыслово, незаконченным и не сделанным. Я предвкушаю грозные комментарии на тему того, что «ничего никому не должно». Да, пожалуйста… Но рассказ у вас в таком случае не получится. Вы свободны в выборе, хотите – будет рассказ, не хотите – будет, в лучшем случае, синопсис романа.

Только что в комментариях прочитал некую сентенцию по поводу буквы Ё. Это что – критерий оценки художественного произведения? Сомневаюсь. И, к слову сказать, вам значит не придется читать ничего изданного до 2000 годов, кроме детских книг - там этого Ё – полно.

Вернусь к нашим баранам. Из девяти рассказов только один я принял безоговорочно. Хотя – запятые, Ё, лексику и прочие изыски я там не искал. Но он оказался рассказом, что очень порадовало. Еще два были под вопросом. Но, в конце концов, я вынужден был их отметить. Вот и все расчеты. Боюсь, что кому-то достался список, состоящий, из чего-то, сплошь гениального, но выбрать можно будет только три. Вот так мы выбираем лучшее из худшего или лучшее из хорошего – кому как повезет. И я думаю, что это неправильно. Нужно было все-таки придумать девятибалльную систему и уже потом считать все эти баллы и выбирать победителей. Это, конечно, долго, нудно, но справедливо.

+3
531

69 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Сергей Чехин
#

Не перепутал. Очень похожи сайтики по посетителям и общей смысловой нагрузке. Поэтому оставлю маленькую картинку. Ведь графоманы все равно подгорели. 

 раскрыть ветвь  6
Наиль Якупов
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

-1
 раскрыть ветвь  5
Сергей Чехин
#

Комментарий был удален модератором.

0
 раскрыть ветвь  0
Сергей Шапин
#

Снова демагогия начинается...

Ну, давайте, что ли, на пальцах посчитаем. В прошлом конкурсе рассказов выходила 1 работа из 15/16. В этот раз - (или больше) из 9. Что в прошлый раз, что сейчас, было случайное распределение. 

Для тех, у кого плохо со статистикой: даже с мизерным шансом в 6% в прошлый финал прошли в целом сильные работы. Да, некоторые хорошие рассказы отвалились в первом этапе, т.к. попали на второе или третье место. Но сейчас шанс на выход из группы ~35%, в 6 раз выше

Во второй этап пройдет минимум 42 рассказа. После чего мы опять поделим их на группы, и начнется второй, более короткий, этап самосуда. В финал пройдет 10-15 рассказов. 

 раскрыть ветвь  7
Рене Маори автор
#

Статистика - дело хорошее. Но не находите, что это удел Сальери, а не Моцарта?

 раскрыть ветвь  2
Ньеньо Фэлис
#

Второй этап хотя бы на 4 группы разбейте...чтобы сгладить шанс попадания в одну группу достойных рассказов.

 раскрыть ветвь  0
Ньеньо Фэлис
#

Ага, то бишь 35% делим еще на 4, 8% выход в финал...Организация конкурса хорошая, но что то надо делать с распределением по группам. Вы ведь с Дорой все равно все работы читали.

 раскрыть ветвь  2
Наиль Якупов
#

А что такого, я не пойму никак? Например, в футболе бывают "группы смерти" бывают просто везунчики, бывают проблемы с судейством и даже "чёрные лебеди" На то и состязание. Если соблюдёны все демократические процедуры жеребьёвки, то результат будет таким каким будет и его стоит признать. Хотя явной недостаток - это то, что не отключены комментарии и оценки к работам, что даёт различным группам влияния возможность манипулировать мнением. Но это издержки демократии. Поэтому, считаю полезным дать всем возможность свободно высказываться и критиковать.   

 раскрыть ветвь  19
Виктор Фламмер
#

"Манипулировать мнением" это как?) Это всмысле вы такой увидели под хреновым рассказом пять восхищенных комментов и 10 лайков и подумали: "О, да это шедевр, просто я дибил!"?))

 раскрыть ветвь  18
Виктор Фламмер
#

Вот меня тоже сильно смутил именно этот момент, рандомного подбора групп. В одну группу могут попасть как все слабые, так и все сильные рассказы. В результате в финал попадут откровенно слабые, потому что все одно надо выбрать три. И не попадут хорошие, которые вполне могли туда попасть. Впрочем, если представить себе, что отбор будет честным - то у реально хороших рассказов есть шансы на победу) Так что...)

 раскрыть ветвь  0
Ньеньо Фэлис
#

Интересно какую группу вы оценивали, потом конечно узнаем, но любопытство раздирает на куски))

 раскрыть ветвь  4
Рене Маори автор
#

Я не знаю, можно ли это говорить.

 раскрыть ветвь  3
Наталья Судельницкая
#

Мне кажется, это повлияла тема. Как таковая. Писать на тему оказалось сложно. В некоторых рассказах она отыгрывалась исключительно названием и парой строчек в тексте, типа "Как я одинок, меня никто не замечает". Хотя, по идее, никакая тема не может быть проблемой. 

Ну и видно, конечно, что очень много новичков, которые, в принципе, соединили несколько слов в более-менее связное предложение впервые, и сразу для конкурса. 

 раскрыть ветвь  4
Tatiana Bereznitska
#

В целом ряде рассказов фантазия не пошла дальше "одиночества в толпе". По-моему самый распространённый случай на конкурсе.

 раскрыть ветвь  2
Рене Маори автор
#

Писать на тему просто. Сложно писать рассказы. Тут все такие романисты.

 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

А не затеять ли ещё и такой срач? 😴 

 раскрыть ветвь  17
Рене Маори автор
#

Спрошу сладчайшим голосом: А где здесь срач? Я сделал работу, а теперь могу и рассказать какую.

 раскрыть ветвь  16
Рене Маори автор
#

Уже насчитал пять безмолвных индивидуумов, любителей писать рассказы на коленке. Ну-ну... Хотя, в свете конкурса, это даже может быть и один человек с пятью акками или больше.

 раскрыть ветвь  0
Тень
#

А пока нельзя вывешивать от лица судьи  - кто у него был и как и почему он судил? Или так каким-то боком нарушается анонимность?

 раскрыть ветвь  1
Рене Маори автор
#

Нет, нельзя. Еще будет тур.

 раскрыть ветвь  0
Рене Маори автор
#

Если кто-то с чем-то не согласен, то пишите словами. Иначе у меня создается впечатление, что мне возражают шимпанзе, которые умеют только в кнопки тыкать.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз