Наполеон, Кодексы и римляне.

Тут оно короче было так.
Почему у нас «кодексы»? Слово, кстати, римское, хотя у самих римлян (как это ни странно) кодексов не было.
Наполеон. Он вообще-то был революционер (до того, как стал император). И он люто и уверенно топил за народ, за свободу, равенство, коньяк, булки французские и братство.
Одна из концепций Великой Французской что-то-там – проблемы с французскими законами. Законы у французов при королях были, но сформулированы так сложно и запутанно, что по факту ими могли пользоваться только аристократы и прочие богатеи, оплачивая жадных юристов.
И была разумная идея – законы для народа и в народ.
А для этого законы должны были быть конкретно понятными и максимально простыми по формулировкам.
Когда в результате игры – «должен остаться только один» при помощи гильотины, Маклаудом был назначен Наполеон, он про эту революционную идею вспомнил.

А надо сказать был он человек грамотный и изучал вкраце римское право. И вот, он стряхнул пыль с римского права и запилил два кодекса – Гражданский «что человек должен» и Уголовный «что человек не должен». Позже был накалякан ещё и семейный.
Как мы помним, Бонапарт на своей сравнительно родной Франции не остановился и принялся несли добро и демократию по соседним странам. Попутно он обнаружил что с законами там тоже писец и стал походя «дарить» им законы, для чего тупо переводить свои французские законы/кодексы на всякие испанские и немецкие языки.
Наполеон завоевал Германские земли, которые едиными отродясь не были, объединил их и по сути – именно он создал Германию, которая после нескольких реинкарнация жива и сейчас. 

Он захватил и объединил Италию (которая тоже единой не было со времён Римской империи), то есть создал её как единое государство, существующее до сих пор, раздал мандюлей Папе Римскому, положил конец его гегемонии (это редкий случай когда гегемона поломали не русские) и уменьшил Папскую область (размером с Румынию) до габаритов Ватикана, как они живут до сих пор. Это он оставил свободными несколько деревень – карликовых государств в Италии. 

В целом Наполеон упразднил большинство государств по Европе – «укрупняя» их.
И всем давал (попробуй от такого пацана откажись) – кодексы.
С русскими у него не вышло, наши кодексы в ультимативной форме не приняли, поэтому мода на кодексы дошла до нас спустя полвека (но мы ей, хоть и с задержкой, последовали).

А англичане, который не особо любили Наполеона, сидя по ту стороны Ла-Манша орали что кодексы ваши г@вно и в результате законодательство у них (включая «хабеас корпус акт» которому без малого тысяча лет) до сих пор мутное и конституции тоже нет (типа прощурам она была не нужна, обойдёмся и мы).

И теперь, в 21 веке, несмотря на поражение Наполеона, многие государства существуют потому что он их создал, живут по прям его законам или их эволюционированой версии, в том числе и мы.

И поэтому законодательство на континенте в основном римское, а у Англо-Саксов своё, прецедентное (хрен победишь какое).

Такая история.

Пойду я к нотариусу, кстати тоже – римское словечко.
С любовью, ваш Варвар.