О странностях (а с вашими произведениями так бывает?)

Я не знаю, тянет ли это на флешмоб, но на всякий пожарный, выставлю такую тему (может, кто-то и поделится).

Вот есть у меня рассказ. Называется Сказка о Бергдис дочери Хольти. Входит в цикл Сказки Дальнего Севера. На данный помент это последнее произведение цикла. 

И наблюдается относительно этой сказки такая странность:

16,57% людей, просмотревших сказку (понимаю, что не все прочитали), поставили . В онлайн-маркетинге считается, что если процент лайков от числа просмотров (без искусственной накрутки) составляет 10 и выше, то публикация удалась. 

У сказки, которую просмотрело всего 175 человек, 7 (семь) наград. Семь человек добровольно выделили какую-то сумму личных денег после прочтения 12 552 знаков с пробелами.

У сказки 32 библиотеки и 4 скачивания, т.е. 20,57% из 175 просмотревших её потенциальных читателей сочли произведение достойным внимания. То есть аяивя часть людей, наткнувшихся на сказку, сохранила её для прочтения. 

И в то же время у этой сказки всего 175 просмотров.

Fjandinn, всего 175 просмотров с 30 мая. (Подсчёт я делала 20 июля, если что-то и изменилось, то несущественно). Это явно меньше, чем у предыдущих моих сказок примерно за такое же время после публикации.

Другие свои сказки я тоже никак не рекламировала, кроме флешмобов, но и эта сказка участвовала во флешмобе (о любовных треугольниках)...

То есть это - произведение, которое  — по формальным показателям и по читательским ощущениям — вроде бы удалось, но его, по сравнению с предыдущими сказками цикла, толком не видят. Странно немного. 

А есть у вас такие произведения, относительно которых вы заметили похожие или иные, не статистические странности (что-то не очень хорошо объяснимое с вашей точки зрения)?