Гимнофилия и гимнофобия.

Задумался после обсуждения в постинге одного противника общепринятой модели нравственности. Издавна для европейской культуры характерен конфликт между гимнофилами и гимнофобами. То есть, сторонниками и противниками прилюдного обнажения. Этот конфликт упоминал еще Иван Ефремов, выводя в своей "Таис" гимнофилов лакедемонян и гимнофобов афинян. В исторической перспективе, чаша весов колебалась между этими полюсами по регионам и эпохам. Гимнофобы победили. Уже в Новое Время публичное обнажение воспринималось не комильфо всеми слоями общества. Хуже того, правила приличия требовали максимально скрывать тело одеждой. 

Повлияли здесь как климатические условия, все же в Германии или России полупрозрачное сари носить нельзя. Сильно сказался американский подарок в виде сифилиса и последовавший в качестве элементарной профилактики расцвет пуританства. 

В прошлом веке маятник качнулся, в обратную сторону. Постепенно ушли в прошлое чрезмерные запреты. Голые плечи и лодыжки дам, оголенный мужской торс стали восприниматься нормально. Расцвело течение натуристов. Индивидов не стеснявшихся сверкать афедроном в кругу единомышленников, но не любовниц. Я уже не говорю об открытых купальниках.

Однако, общественная мораль прочно удерживает определенные красные линии. Непринято и осуждается публичное заголение гениталий и женских сосков. Так же принятая мораль не приемлет полную наготу подростков школьного возраста. С другой стороны права гимнофилов и нудистов уважаются, желающие могут что угодно творить на закрытых специальных территориях. 

А теперь вопрос: какая позиция лично Вам ближе? Допустима ли нагота в общественном пространстве? Либо наоборот, стоит обнести высоким забором нудисткие пляжи?