Почему гладиолус?

Обратил внимание, что понимаю шутку про гладиолус, совсем не так, как большинство сограждан. Для тех кто в танке напомню о чем речь:

Команде знатоков задала вопрос (в виде фонограммы) некая девушка: На мне синяя юбка. А в 16 веке меня бы за это сожгли на костре. Почему? Знатоки долго молчат. 

И вдруг Дима Брекоткин изрекает: Гладиолус!

На что Андрей Рожков говорит: Ты тупой что ли? При чём здесь гладиолус? Она в синей юбке. В 16 веке её бы сожгли на костре. Тебя спрашивают почему? Так и надо отвечать: «Потому что гладиолус»

Считается что это уморительно смешно. Ну, а я долгое время не мог понять шутки: 

А. Девушку в синей юбке действительно могли сжечь на костре в 16 веке  — в те годы церковь держала монополию на право использования синего (индиго) Это цвет плаща Девы Марии, символ справедливости, верности и духовности. По факту он стал символом элиты: принцы, правители, дворяне используют синий для церемоний и для важных событий.  

Б.  Гладиолус, вообще-то — очень маленький меч. 

Сложив А и Б мы получаем осмысленный ответ. Почему девушку сожгли на костре? Потому что у инквизитора пися как у ляли и вместо того, что с девушкой заигрывать, он сжигает её, докопавшись до неположенного для простолюдинов цвета юбки. 

И что тут такого смешного?