Мы порнографичны? Луна-25 разбилась! (18+)

Мы порнографичны! В данном случае я говорю о наших телах. Подозревал я это давно, но недавно убедился окончательно.

Дело в том, что на этой неделе я опубликовал на этом сайте два блога с картинами японского художника Сораямы, написавшего сотни прекрасных картин с изображениями женщин - как одетых, так и обнаженных, что было отражено в моих блогах.

Первый блог остался доступным для всех, второй блог заблокирован с мотивировкой содержания порно-контента. При этом модератор напомнил мне формулировку понятия "порнография" в современной трактовке наших властей. Если кратко - то это натуралистичное описание или изображение половых актов или половых органов с целью сексуального возбуждения. Модератор предложил мне удалить картины с такими изображениями, однако я не смог это сделать просто потому, что не вижу в творчестве художника ничего подобного - на картинах только одинокие женщины, а их половые органы абсолютны не видны. Видны только лобковые волосы, но они, как я понимаю, к половым органам не относятся, это просто волосы.

То есть, если что-то и возбуждает на этих картинах, то всё обнаженное тело, а не половые органы. Отсюда вывод - обнаженное человеческое тело является порнографичным, и значит, мы все порнографичны от рождения. И поскольку порнография в нашем обществе считается чем-то неприличным, то получается что наше тело ущербно. Или другими словами - Бог или Природа (кому как больше нравится) плохие творцы.

Круто! И что-то явно напоминает, а точнее - Средневековье. Тогда христианской церковью человеческое тело тоже объявлялось греховным и постыдным, и потому было запрещено не только его обнажение, но и изображения на картинах. Даже супругам предписывалось заниматься сексом в ночных рубашках с проделанными в них отверстиями. Единственным исключением для творчества было изображение тел богов. Напомню, что даже в начале 19 века знаменитого испанского художника Ф. Гойю за его картину "Обнаженная Маха" чуть не бросили в подвал инквизиции. Спасли его только влиятельные покровители.

Отсюда вывод: наше сегодняшнее мышление на официальном уровне в отношении обнаженного человеческого тела сопоставимо со средневековым и по всей вероятности является следствием догматов христианства. И при этом с помощью соответствующих законов навязывается всему обществу. И тогда встает главный вопрос - а может все же порнографично такое мышление, а не обнаженное тело? Сомневаюсь, что создавая наше тело, Бог или Природа имели ввиду порнографию.

Ну и срочное сообщение по ящику:

"Роскосмос заявил о прекращении проекта Луна-25 в связи со столкновением станции с поверхностью Луны."

Или говоря простым языком - станция, которая строилась десятилетия и в которую были вложены огромные деньги, разбилась. А разве может быть иначе, если в головах чиновников так много порнографии?

Кстати, в комментарии к своему недавнему блогу "И зачем нам Луна?" я сказал, что станция не долетит до Луны. Я ошибся, она долетела, но смысл остался тот же - проект оказался провальным. "Самые умные" опять доказали, что они умнее всех живых.

Прим.

Под спойлером я разместил типичную картину Сораямы с обнаженной женщиной (хотя есть и более откровенные - с избражением половых органов, но их я не размещал и не собираюсь). Вы тоже считаете такую картину порнографичной?