Космическая фантастика, какая и должна быть. Цикл А. Воробьёва "Огненный след"

А хотите почитать про космос? Конечно же я не про документалистику, а про хорошую такую фантастику, в космическом антураже.

Вы скажите: на АТ полно космической фантастики. Да, отвечу я, здесь дофига фантастики, с тэгом «Космическая». Есть еще «Попаданцы в космос». Но… Без обид, авторы, как правило «космического» там… ну разве что тег да названия.

Знаете, как я проверяю, можно ли ставить тэг «космическая» на книгу? А вы просто уберите оттуда «галактики», «планеты», «звездолёты» или даже ... «звёздные разрушители» и  «Звезду смерти», замените: галактики – на континенты. Планеты на страны. Космические корабли на корабли обычные, или может даже дирижабли… Изменится сюжет? Нет? Выкидывайте тэг. 

Для примера возьмём моих любимых «Звёздных войнах» - обожаю эту сагу, все 6 частей (Что? Разве сняли ещё что-то?   Не, не было такого!  )
И что? Перенесите действие на одну единственную планету, где есть остров-город Корусант, пустынная страна Татуин, островное государство Набу, и т.д., и т.п. Запустите в моря линкоры серии «StarDestroer», какой-нибудь супердредноут «Звезда смерти», посадите героев на самолёты вместо «Х-вингов» и TIE-файтеров. Что-то поменялось? Да не особо. То есть космос в саге как табличка «Лес» на сцене шекспировского театра – подставлен задником/пологом и только.

(Повторюсь, я нежно люблю это произведение (6 серий), как первую подростковую любовь, но понимаю – это не про космос.)

То, что произведение может быть насыщено гравилётами, станциями, бластерами, протонными излучателями, чёрными дырами и проч. - вообще ни о чём не говорит. (Кстати, то, что я отказываю книге в статусе «про космос» не значит, что это плохая книга. История может быть очень даже отличная!   Но… Не космос, не он…)

А что ж тебе тогда надо, зануда ты такой? (Спросите меня вы). Безвоздушное пространство? Пришельцы? Битвы звездолётов? Сияющие звёзды, не скрытые атмосферой? Чёрная бездна? Люди в скафандрах?

Нет.

Для меня, прежде всего космос – это расстояния! Космические расстояния! Ну не могу я считать космической, ту фантастику, где герои с помощью звездолётов на соседнюю планету за несколько часов долетают, а в соседнюю галактику – на пару-тройку дней. 

А еще: физика небесных тел (небесная механика). Астродинамика. Законы Кеплера. Точки Лагранжа…

А еще: космическая радиация, изменения в организме в результате длительно действующей невесомости… В конце концов, отсутствие иллюминаторов на боевых кораблях и отсутствие, мать вашу визуальной навигации при космических боях! (Блин, это ж кто додумался то?! )

Фух…

Короче, к чему это я всё. Позвольте поделиться с вами историей «про космос».
Цикл Александра Воробьёва «Огненный след» это, на мой, сугубо субъективный взгляд «космическая фантастика» как она и должна быть. 

Прим.: На АТ не представлен, даже на Литресе недоступен, так что не «рецензия», а отзыв. 

Еще, из существенных косяков, сразу: не дописан! 

Вернее, не так. У трикнижия, если так можно выразиться, есть вполне логический конец, хоть и с открытым финалом. Или скажу так: первая фаза истории закрыта. Но хотелось бы как минимум еще две… Три… Четыре… (И таблеток от жадности) Увы.

Итак.

Коротко о сюжете: в общем-то вполне стандартная ситуация первого контакта одной развитой цивилизации – Земли, с другой. Ну и … спойлер-спойлер – противостояние с ней.
Автор постарался создать роман как он есть (а не как трактуется на АТ: больше определённого объёма – значит роман. Вообще-то – нифига подобного. ️ Роман, если обращаться к определению, это повествование о судьбе множества персонажей, а не одного героя, даже если книга под миллион знаков). В трёх книгах переплетаются судьбы разных людей. Это отличное сочетание «лейтенантской» и «генеральской» прозы: то повествование идет от лица простого лейтенанта из пилотского кресла маленького боевого кораблика, или «из глаз» рядового десантника. А то переносится в высокие кабинеты политиков, и даже президента «всея Земли». При этом герои (центральные) «живые» - т.е. это не просто «функция» для введения в повествование дополнительного фокального перса, все эти герои обладают прошлым, скелетами в шкафу, личными хотелками, слабостями и привычками. 

Конечно, я не буду утверждать, что серия «идеальное произведение». Про самый главный «косяк» я уже сказал. 

Еще, если придираться именно с литературной точки зрения, в первой книге я бы выкинул полностью первую главу (или перенёс бы ее чуть дальше, и героя заменил, с Дёмина на того капрала, что появиться под конец первой книги), вторую тоже отодвинул, а начал как раз с третьей (где «исследовательский корабль «Ихневмон» третий месяц висел на высокой орбите новооткрытой планеты в новооткрытой системе, так далеко от Солнечной системы, что дальше ещё никто не забирался».) А четвёртая глава как раз в тему. И вторую можно после неё же. 

Во второй и третьей книге с сюжетной точки зрения более ровно (вторая вообще – моя любимая несмотря на то, что в третей событий куда больше и они однозначно самые масштабные).

Ну и космос.

Космос здесь присутствует не как «задник» в театре, который висит фоном за происходящим, создавая лишь вид. Космос здесь и антураж, и существенный фактор всего повествования. Убери его – и сюжет рассыплется. Или, по крайней мере, станет менее логичным. Да что там! Вторая книга целиком построена на небесной механике где учёт движения космических аппаратов по орбитам фактически - основа замысла главного события ... не буду спойлерить.

Да, так называемые «виртуальные тоннели» связали точки пространства. Но есть «красная зона/гравитационный колодец» где «прыжок» невозможен, и корабли движутся по всё тем же законам небесной механики.
Им надо разгоняться, потом тормозить, и на всё это, представляете? тратить «рабочее тело» (так бывает? А где почти неисчерпаемое «ядерное топливо»?  ), расходовать запасы жизнеобеспечения, всё это требует расчётов для навигации.

Люди страдают от перегрузок при разгонах и торможениях, от невесомости между ними, от космической радиации вне корпуса. И всё это – существенные факторы, которые должны учитываться героями.

…

Я бы мог еще накидать того, что для меня является неотъемлемыми атрибутами хорошей космической фантастики, но не хочу спойлерить. Читайте. Цикл того стоит.

Когда-нибудь… Не сейчас, и даже не в следующем году… Я напишу что-нибудь похожее. Обложусь учебниками по механике небесных тел и напишу. Но будет это не скоро. Когда-нибудь. Но обязательно.