Пришла пора признаться

Ребят, я предлагаю вам флешмоб: а напишите, чего не бывает в ваших текстах.

Знаете, в этих ваших интернетах все и каждый рвутся ставить диагнозы по аватаркам и комментариям, а я вот посмотрела на свои тексты, и поняла, что это тоже благодатное поле для психотерапии. В них очень много всего - от порнухи до зверских массовых убийств, странноватых идей и телепатии, но намного лучше меня как человека характеризует то, чего в них нет. И я принесла списочек из восьми пунктов, чего у меня не бывает никогда:

1. Героев, которые не любят свою работу или не нашли свое дело. Вот правда, как-то так вышло, что они все профессионалы, каждый в чем-то хорош: хотя и не является самым лучшим. И любит свое дело от всей души.

2. Проблем, которые решаются сами собой. Правда, это просто потому, что мне неинтересно такое описывать. Для меня, если все разрешилось без причины, просто потому что с неба упал рояль, то и упоминать об этом не стоит. Опасность не опасность, если она "прошла сама".

3. Разлучниц. Не знаю, как это объяснить, но у меня никогда не бывает баб, которые нужны просто, чтобы строить козни влюбленным. Если у меня кто-то строит козни, то как минимум в расчете перекроить политический режим.

4. "Мужских жезлов", "средоточий женственности" и прочих трепетов желания. В моих текстах 18+ есть порносцены. И как правило, больше одной. Вместо "непобедимого копья" и я просто пишу слово "член". Если вы читаете меня, можете быть уверены, что ни один "восторг блаженства" не пострадает.

5. "Девушек" и "мужчин" в отношении персонажей, чье имя известно.

6. Сюжета, в котором все причины поведения персонажей и все детали мира известны сразу. Мне больше нравится постепенно раскрывать для читателя какие-то мелкие факты, детали прошлого героев - зачастую так, чтобы восприятие героев менялось. Собственно говоря, зачастую мои тексты можно читать дважды, и они будут восприниматься иначе, когда вы уже будете знать, что у мудака, которого вы ненавидели поначалу, есть очень веская причина быть мудаком. Я не говорю, что это единственный расововерный способ строить сюжет - только, что я люблю строить его именно так, и что я лично люблю читать тексты, с сюжетами, построенными по такому принципу (больше, чем те, где в каждый момент времени все известно и понятно).

7. Женщин, которые решали бы свои проблемы за счет мужиков.

8. Подробных описаний внешности - я чаще даю впечатление от человека, через жесты, ассоциации, мимику. Это особенности моего собственного восприятия: когда я смотрю на человека, я в первую очередь считываю впечатление - насколько человек кажется мне уверенным, доброжелательным, аккуратным, насколько ему можно доверять, а только потом уже обращаю внимание на черты лица, одежду. Цвет глаз, например, не запоминаю никогда, если он не какой-нибудь уж очень необычный.

Итак, я призналась. Кто со мной? Чего не бывает в ваших текстах?