Отзывы и критика Faster на ОБЗОР: Василий Кораблев. «Сучьи погремушки»

Поинтересоваться текстом можно сдеся:https://author.today/post/413011

Итак, вот вам отзыв и критика на обзор, за который я смог поставить только ноль баллов. Сразу поясняю, что обзор полная хрень, но я его хотя бы смог дочитать, и оценка могла быть еще хуже, если бы я его бросил. В данном обзоре обзорщик Faster - коего, как писателя и человека, я никак не собираюсь оскорблять, но вынужден с прискорбием сообщить, что обзорщик Faster - пишет хрень и обзор у него говнина. Далее по тексту. 

Итак, в самом начале автор нам рассказывает о том, что на дворе две тысячи восемьдесят третий год, и прошло примерно пятьдесят лет, после того как все стали швыряться во всех атомными ракетками. Место действия происходит на каких-то непонятных болотах, с которых тянет хмарью, а в лужах розовой плёнкой плавает ваниль, которая при попадании на кожу приводит к галлюциногенной смерти.

Чуть позже мы узнаём, что эта самая ваниль - то ли токсин, который прилетел откуда-то, автор вообще не объясняет, локальное ли это явление или нет, то ли некий техногенный фактор загрязнения.

Хмарь - это испарение той самой ванили, и если первые поколения от этого коптились моментально, то молодые уже к ней приспособились. Я где-то читал, что поколение считается примерно каждые десять - пятнадцать лет, это с социальной точки зрения, а с биологической – двадцать - двадцать пять лет. Выходит, что закрепление в генах людей произошло за два-три поколения, и тут я бы вам сказал, что  слово «нереально» не описывает глупость такого утверждения, но, как говорится, допустим.

Также по ходу пьесы автор рассказывает, что в то время, когда все всех бомбили, была потеряна связь с центром, инфраструктура и прочее, и практически сразу наступает на собственный ЛОР тем, что в деревню идёт ЛЭП и в ней есть ТОК, а еще я в неё ем.

Это первая часть его сочинения на тему: "Как я прочитал Сучьи погремушки и почему они мне не понравились".

Ну не умеет обзорщик Faster грамотно писать. Прошу понять и простить, он пишет как может, своими словами, по методу Довженко. Там правда от алкоголизма кодируют, но при треморе именно так и получается. Пусть вас не пугает эта цитата, в ней Faster обзорщик, как бы намекает неискушённому читателю, что он не очень хорошо понимает об чём текст. Ведь это же постапокалипсис? Где разведка с фронта? Где Тесла - танк? Где Айфон - 24 и привычные такой тематике зомби? А разгадка проста - он прочитал повесть на сайте Пикабу, где не удосужился прочитать о том что история конкурсная и следует теме конкурса. Я попрошу не хихикать над обзорщиком, он искал и старался, но не нашёл вот эти условия.

Уважаемые авторы и  подписчики сообщества Крипистори!

У нас новый конкурс на очень интересную тему!

Всех же волнует что будет, если бахнут, и “весь мир в труху”(с)? Останется ли кто-то живой? Как будем жить в условиях тотальной разрухи всей инфраструктуры, чем питаться, как одеваться, как согреваться зимой? Сохранится ли в нас хоть что-то человеческое, или мы станем монстрами, рвущими друг другу глотки? Может, упоротые выживальщики правы, и пора копать бункер? А пока у нас все в порядке, предлагаем авторам написать страшные истории на темы в сеттинге постапок:

“МЕТРО”, “ЭПИЦЕНТР ТЬМЫ”, “МАРОДЕРСКИЕ ХРОНИКИ”, “РАДИО ПОСТАПОК ПЕРЕДАЕТ КООРДИНАТЫ...”

Вы можете смешивать темы по собственному желанию, или писать на одну выбранную.

Дедлайн 20. 04. 2023. Окончание приема работ 23.04. Объявление призеров 25.04.

Работы публикуйте по мере готовности, ждать не нужно.

Жанр - постапокалиптика + ужасы.

Сюда вы можете замешать и что-то из “Сталкера”,  аномальные зоны после техногенных катастроф, и деревенские ужасы, и городские легенды, мутантов в лесах, любую мифологию, легенды севера, ведьмы,тайны закрытых военных городков и объектов, главное, чтобы все происходило в сеттинге постапка. Была бы интересна детективная составляющая в такой историии. Мистика, ужасы, хоррор, но пожалуйста, без излишних живописаний "кровькишки и далее по тексту", так же не надо политики и педофилии.

Если кто-то захочет написать длинный годный сериал - будем аплодировать стоя.

Непременные условия:
Главный герой мужского пола, от 18 лет. Локация - территория России. 

Обзорщик Faster - очень строг к критике и старается чтобы всегда оперировали фактами. Вот он первый факт. Повесть соответствует условиям конкурса.

Собственно, а почему писать про аномалии, российские локации, деревню, обычаи и порядки, это плохо, обзорщик не объясняет, он посчитал что просто плохо и всё. Не бывает при постапокалипсисе электростанций, не могут люди летать на дирижаблях, а каждой аномалии должна быть дана "чоткая" характеристика с конкретной ценой. В разбираемом мною обзоре Faster странно не избирателен. К примеру он недоволен необъяснимостью токсичной ванили, недоволен тем что местные к ней приспособились за три поколения ибо это не реалистично и противоречит учебнику биологии за 9-й класс, но при этом тактично умалчивает о Борщевике, который как написано по тексту нейтрализует действие ванили помогая справляться с токсичностью. Странная избирательность. Неужели проморгал? Ну, ничего страшного. Не будем заострять своё внимание, это же не факт? 

Следующая цитата

Да, тут нет ГГ, тут их несколько и один из них, некий «Патронташ» дед другого ГГ, и кликуха у него именно из-за того, что тот ваяет патроны. И все бы ничего, но автор описывает момент, что порох ему доставляют откуда-то из... А тот их лишь собирает, отмеряя порох до грамма, так что нельзя украсть даже чуть-чуть. А заценили сюжетную надобность данного героя? При полностью мертвых производствах у них есть бездымный порох, который везут черт знает откуда, чтобы чувак его насыпал в гильзу и вдавил пулю. И да, речь про изготовление на месте не идёт, во-первых, стволы нарезные, во-вторых, четко сказано, что он их лишь собирает.

Здесь хочется отметить, что по неизвестным мне причинам обзорщик Faster недоволен одним из персонажей, его работой и нюансами данной постапокалиптической деятельности, которая уж точно не будет востребована, потому что в будущем за людей всё будут делать роботы, или инопланетяне, или в магазине можно купить, а в играх патроны вообще бесплатные. Тут я с ним согласен. Глупая работа, работает пенсионер и не случайно этот пенсионер решил облегчить свой глупый труд и перейти на альтернативную экологически чистую Звягу, о которой...А где она? Обзорщик Faster! Как вам не стыдно проморгать сей важный элемент повести! Вы понимаете за что вам поставили ноль? За факты о которых вы умалчиваете. 

Ладно к следующей цитате.

В общем, трудом один из ГГ обеспечен, другой, точнее, другие, семья карликов, я бы их назвал индийскими «неприкасаемыми», и кто понял, тот понял, именно с них эта группа персонажей и списана, в которой вроде как много кто есть, но светятся всего два. Так вот, стали они такими из-за того, что жили ближе всего к болотам и больше дышали хмарью, и считают их все ущербными и даже запретили жениться на нормальных девках, что не мешает всем отовариваться в их лабазах.

Бедные карлики вынуждены были как-то размножаться и именно поэтому собирают сумасшедших баб - «психов» по лесам, постановив, что срок годности такой бабы пять лет. «Прожил с такой пять лет, а потом в болото её, ищи новую», - такое, мать вашу, ощущение, что эти бабы там на деревьях растут все пятьдесят лет???

Ну, а найдя психа не женского пола, того ставят в стойло и используют как скотину, причём не обычную, а ездовую, таская непонятно куда и непонятно откуда некие караваны. Но это важнейший аспект экономики поселения и поселений вообще, о чем нам талдычит автор на протяжении трети книги, остальное, такое, как, к примеру, нечто вроде верховной власти, изъявшей пулемёты под эгидой защиты и протекции поселения, оставлю, так как там бред, даже не стоящий марания пикселей монитора.

А вот семейству Толстопятовых обзорщик Faster уделил много внимания. По его мнению сие очень странно и не логично, но в повести объясняется почему всё именно так, а не иначе, но обзорщик про это не прочитал или проморгал или намеренно упустил из виду выделив для себя только главное - индийские неприкасаемые. Я так то с евреев списывал, на что намекают их торговые связи и монополия на розничную торговлю и на психов и на доступ к звяге...Нет, для обзорщика это оказалось слишком сложно, нет этого в обзоре, совершенно нет. Если же это бред напоминаю, что Сучьи Погремушки это фантастика в жанре постапокалипсис - нельзя карликам на людях ездить? А если у них есть сбруя и поводья? Всё равно нельзя? Моё произведение не претендует на реализм. А почему в фильме Безумный Макс было можно, а мне нельзя?

Следующая цитата

 Ну, и последний самый важный момент ЛОРА - это статусы жителей, а именно:

Запах – не первый сын в семье, обязан продолжить дело отца, не имеет право носить оружие, даже если может, прошу заметить, что вокруг постоянно кучи мародёров шныряют, и нам рассказывают, как несколько раз печально от них отбивались.

Черти – это непонятная прослойка, которая вроде как может иметь оружие, но почему-то всегда описывается, как держащая в руках дубину.

Рубилы – высшая каста (решалы), которые всем и управляют, защищают и в общем типа здравые перцы, которые периодически катаются куда-то на «зарубу», вся эта заруба конкретно воняет трилогией «Голодные игры», но при этом скомкано и не хрена не понятно.

И в общем-то, с ЛОРом в основном все, если, конечно, не считать, что дико токсичная ваниль не убивает пчёл, те становится фиолетовыми, а их укус убивает, но их разводят и собирают мед. Где-то выращивают картошку, где-то едят жаб и выращивают крыс, а от ванили передохли все собаки и кошки, но лесные животины есть, на мясо охотятся. В общем, дальнейшее погружение в этот галлюциногенный бред без капли логики я считаю бессмысленным, хотя позже сделаю ремарку.

Обзорщик Faster обожает когда оперируют фактами и вот вам следующий факт - он вам соврал. Он переврал статусы, которые были разобраны подробно в повести и для сельчан необычайно важны.

Запах – не первый сын в семье, обязан продолжить дело отца, не имеет право носить оружие, даже если может, прошу заметить, что вокруг постоянно кучи мародёров шныряют, и нам рассказывают, как несколько раз печально от них отбивались.

В повести, все ходят с оружием. До 14 лет - все мальчики "Запахи" "Не первый" и "все" - это разные цифры Обзорщик Faster. Дети, на высовольтке без оружия были? А что, рогатка это не спортивно и не соответствует духу постапка? Я должен был их вооружить бластерами? И там сказано почему мародёры не нападают на детей. Если повар не накормит то и повара...Вы же читали? Да?
Черти...А при чём здесь дубина обзорщик Faster? У них достаточно холодного оружия и в первую очередь отцовские топоры. Да с огнестрелом больной вопрос и у меня тоже описывается - почему. Рассказ от имени чёрта Витьки Потехина например раскрывает момент что черти умеют пользоваться огнестрельным оружием. Их учат, просто в руки не дают. А ведь это из повести. Нет, не факт?

Рубилы - не гоняют на Зарубу, как выразился обзорщик Faster, тут он снова всё наврал. Поздравляю вас гражданин соврамши. И это факт. Черти едут на Зарубу, меряются силой, победители соревнований сватаются к самым красивым девушкам и только когда Чёрт женится он становится Рубилой. Семейным человеком. Такая вот цивилизация статуса.  Сельская местная традиция, не вижу ничего нелогичного, у сельчан даже ЗАГС есть.

Следующая цитата

Сюжет простой, как две капли воды в писсуаре, а именно, заключается в том что, жили-были и не тужили, и вдруг появляются некие «Собачники». Странный кочевой народ, который, по слухам, чуть ли не весь мир захватил, при этом их собаки не боятся той самой ванили, слушаются их, а те ими чуть ли не ментально управляют. Но прикол в чем, эти собачники любят своих «носиков» женятся и выходят замуж за них, а мёртвых едят, в то время как живых кормят людями, ну, и попутно из них же заготавливают тушёнку, отправляя в свой храм… Бля, ну и высер же, а… Не, ну честно, это я ещё скомпилировал  всю эту хрень в абзац, оной в книге в разы больше.

Хочется спросить обзорщика Fasterа - а где так называемые фактические претензии? Кроме слов "Бля и высер?" И две капли в писсуаре. Ну переврали вы сюжет своими словами, а что не так? Да, постапок. Да - едят. Да - женятся на собаках. Да - используют собак в качестве оружия. И не ментально управляют, а свистками, в повести это указано. Там всё обосновано почему мясо и куда, и зачем. Кинокефалическую церковь трудно выговорить? Эндоканнибализм - невкусное слово? Я должен был заменить его на обряд Махамба? Эндоканнибализм существовал - это факт. На собачках женятся люди и это тоже бывает. Ничего незаконного я не написал.  Лавандовый раф -  не упомянут вами в обзоре и это тоже прискорбный факт. Да, о прискорбии...Барбара Стрейзанд! УУУУУУУУ! Вот на это обидушка? Я снова не угадал?
Да, я вынужден согласиться - в моей повести фактов значительно больше чем упомянул  обзорщик Faster. Идём дальше.

Так вот, эти упыри сначала пытались захарчить детишек, но да, ГГ им не дали этого сделать, а потом выясняется, что первые резко захватили соседнее поселение. При этом имеется диалог с тамошним боссом, и его адекватность пробило дно, на котором была эта книга. В общем, тот сам открыто рассказывает, что  ворота им открыли, и ваши откроют, и три ГГ решают дать по хлебалу антагонистам, пока те и сюда не пришли.

Ага. Мы добрались до самого интересного. Обзорщику не понравился Мясник, предводитель Божьей стаи. Да, действительно его речь оставляет желать лучшего, а может Мясник напомнил обзорщику его самого? Затронул глубинные струнки? Пример речи:

— Сейчас услышите… — пообещал голос и начал вещать будто по бумажке. — Товарищи сельские жители. Сдавайтесь. Божья стая не причинит вам вреда. Мы пришли с миром. Нами движут только благие намерения. Мы пришли освободить вас от тирании капитализма. Каждый сельчанин будет получать гарантированную миску похлёбки и одну сука-жену. Вы должны сдать оружие. Вы должны прервать любые торговые и иные отношения с Нижним Новгородом. Вы получите гарантированную свободу и права. Вам будут разрешены демократия и право гавкать каждые четыре года на выборах президента. Вы можете отдать свой голос или другую команду за любого из предложенных кандидатов от партии Псоглавцев. Для особо религиозных есть возможность проявить себя, вступив в ряды Божьей стаи, и гордо нести хоругвь нашей кинокефалической церкви…

На это вы обиделись? Я специально старался сделать его максимально неадекватным. Видимо получилось. И это факт.
Идём дальше?

Надо сказать, что местная столица не чешется, тут захватили ресурсную деревню, следующая на очереди, о предыдущих ни слова, но все равно, тенденция налицо, и те как бы думают. О том, какой план придумали наши ГГ, я писать не буду, это надо читать, сжать тот бред невозможно а переписывать я не имею не малейшего желания.

У обзорщика нет желания потому что для него это сложно. Хотя ниже он описывает этот план и причины. Я бы мог много чего написать про разбойника Дерезу, который вместо того чтобы соблюдать местные порядки выбрал спасение внука, но это видимо слишком нелогично, точно так же как и поведение Толстопятовых которые подержали эту авантюру, но простыня будет слишком большая, а мы идём дальше.

По итогу один из героев, имитируя предательство своей деревни, приносит в стан врага пару пушек и себя, якобы послушав проповедь старшего и поверив ей, в общем, троянского коня в расположение закатили. Нет, его не крутили, разве что раз электроошейником шваркнули (кстати, вопрос, откуда батарейки и аккумуляторы через 50 лет???). Потом ему должны были засунуть в голову некий «рачий камень», который при звуке погремушки вызывает такие боли, что ты на всё готов пойти, чтобы это прекратить, но только не на то, чтобы убить того, кто гремит этой погремушкой. Как обычно, «Л» - Логика …

Но парнишке свезло и вместо рачьего камня в башку ему удается просунуть член в главную страшную суку, причем та описывается так, что у меня лично бы стояк пропал, но парень о ней потом будет думать и даже защищать. Мораль в том, что первый трах очень важен для мальчиков!

Вот здесь имеется явное неуважение к творчеству Братьев Стругацких, у обзорщика видимо что-то личное. Я специально добавил артефакты с названиями из повести Пикник на обочине. И об этом же вещает Мясник, который обожает эту книгу и даёт всем желающим почитать. Стишок тоже не к месту? А жаль, мне он показался к месту. Стояли звери около двери...К Рачьим глазам у обзорщика претензии символические зато к аккумуляторам и батарейкам целый вагон. Не бывает батареек в будущем. Они давно кончились. Я должен был расписать срок службы, марку и долговечность? Листов на пять авторских? А что про памперсы забыли? А у меня они есть. Психи в них ходят - спасибо неприкасаемым Толстопятовым.

Следующая цитата

В общем, парень находит брата, от него получает всю развединформацию, и сразу же назначается переговорщиком, чтобы убедить деревню сдаться, как, не спрашивайте, автор логику всего этого ничем не подкреплял. Просто достал кролика из шляпы и все.

Здесь я не понимаю что обзорщик имел ввиду - снова переврал сюжетную линию. Видимо это хроническое. Там Ванька не пытался убедить деревню сдаться, а на утро отправился на подставные переговоры.

Дед, что сидел в засаде, придумал план, сообщил внуку после его удачного траха, и тот донёс новость до захватчиков, что, мол, еще хотят примкнуть и там есть бронник, где стволов и снаряги овердохрена. Но главный туда не поперся, послал рацию и пару человек с парнем в сопровождении стаи собак.

План был надежный, как швейцарский нож, и удался, парень со своим дедом и собачки гниют в ванили, а попутно удалось захватить караван той самой сучьей принцессы, что тащила кучу детей в храм, хз, для чего. И вот тут-то бы «ура», но нет, в небе появляются дирижабли, заливающие захваченное собачниками поселение напалмом, и все понимают, что это не городские, это другие.   

Дед расчехляет зенитку, и свалил домой всего один дирижабль,  и вроде как опять ура, но, сцуко, от напалма почему-то кругом загорелись болота. Не нужно спрашивать, как, не нужно спрашивать, как зенитка на -цать километров из-за деревьев била,  и даже не нужно спрашивать, как горит древесина, пропитанная ванилью, ведь автор говорил, что она не горит вообще!

Мммм. Обзорщик Faster торопился. Смешались в кучу кони, люди...НО опять же факты которые он любит - не было зенитки. Противотанковое ружьё было. Эхо войны. Стреляли не из за деревьев, им пришлось приблизиться, цать-километров не было иначе, а как они тогда убегали от дирижабля? На цать километров? И вот оно самое, что обидело обзорщика - древесина пропитанная ванилью не горит. А лес состоит только из одних деревьев и больше там ничего гореть не может? Торф например который упоминается, чистый лес например, который упоминается, если древесина не горит, так почему же тогда прилетел дирижабль с дурачком Федотовым с целью изучения пожара? А вот эта цитата в первой главе от старушки обзорщика не смутила? 

— Да он лавандового рафа налакался! Придурок! Я сама проверяла: не горит дерево, пропитанное ванилью. Мы берём только чистое. Березка, крушина, липа, ивушка, тополь, а это чё? Желудей ему за щеку - только людей почём зря изводит!

Обратите внимание перечислены виды деревьев, которые быстро растут. Особенно там у ванильных болот где растёт не упомянутый обзорщиком герой труда Борщевик и вполне себе нормальная экологическая обстановка и урожайность очень хорошая. Про урожайность и пользу продуктов распада ванили для местных я тоже должен был разжёвывать на семи листах? Это так то была история для конкурса. Она не претендовала на пафос и превозмогание в десяти мирах под зраком чёрного солнца. Однако же обзорщик прям выразил своё недовольство. А может плохо читал, ведь столько пропущено? Точно читал то? Что там осталось? Концовка?

В общем, хана неотвратимая и все решают, что нужно пить, бухать и поминать себя, некоторые даже пытаются сученьку разложить, но парень не дает, первый трах, как никак. Но в очередной раз хуяк-монтаж, и из города показывается дирижабль, который готов забрать всех, если те разденутся! Не, не то что вы подумали, просто каждый килограмм веса на счету, и, в общем, непонятно, каким хером, но тот забирает людей из лесного пожара (хотел про логику написать, но вспомнил, что пристрелил её выше, чтобы та не мучилась).

Если обзорщик Faster пристрелил свою логику в самом начале своего опуса, то я приношу свои искренние соболезнования. Очень прискорбно отмечать данный факт того, что я написал повесть так, что она ему не понравилась, о чём он мне яростно сообщил в комментариях и в рецензии. Два квартала бежал чтобы сообщить о том как я ему безразличен. Увы. Но в правилах конкурса не было правила написать так чтобы понравилось обзорщику Fasterу. Вот если бы оно было тогда бы я с удовольствием и с пафосом, конечно бы, да. Но ничего не могу поделать, я для пикабушников писал, а не для обзорщика Fasterа. О чём они кстати ему сообщили - по русски и матом, а он обиделся. Но я не хотел обидеть автора Fasterа, который возможно пишет прекрасные книги, читать которые я конечно же не буду. Возможно он распрекрасный автор, но мало что может меня переубедить читать обзоры обзорщика Fasterа. Я не уверен что он как обзорщик родивший такой высер может родить что-то хорошее в будущем. Покорителю литературных вершин и потрясающему писателю Faster-у, я бы порекомендовал не дружить с такой дрянью как обзорщик Faster поскольку тот не уважает чужих читателей обзывает их ботами и капрофилами, а читатели потом обижаются и обещают насовать обзорщику за щеку.