Хамское издевательство над командой Вязовского в "Совке", трындец!

Автор: AntiDuck

Прочитал серию "Совок" (из 8-ми книг) от автора Вадим Агарев. Перед разбором серии (АТ, когда же ты сделаешь рецензии на циклы?), хотел уточнить у уважаемой публики - а что, расширенные персональные наезды на других писателей, это в порядке правил ресурса? 

Да - главный герой в цикле профессиональный садист, и это живописуется автором с большим чувством весь цикл, но да и хрен бы с ним - но в 3-ей, кажется книге цикла автор вводит Алексея Вязовского, Марину Ирсай и Сергея Линника в качестве действующих лиц (с незначительныи изменением фамилий), и дальше изливает просто потоки своей ненависти лично к тов. Вязовскому, и к его коллегам и друзьям. Лексика и формат наездов на уровне гопоты, гнобящей ботаника перед ограблением и избиением. Ну только что избиение буквами, но это многое нам может сказать об авторе, правда?

Мне даже захотелось почитать описание, данное циклу в "Энциклопедии Попаданцев", которое, судя по всему, и вызвало эту бурю чувств и обвинения "Что они в команде пишут отвратительные рецензии на все книги, чьи автора не заплатили им денег за рецензию хвалебную" (с) из книги Совок
В Энциклопедии легко нашел лояльное описание на Совок-2 (тут), и в меру понятное на Совок-1 тут и

Примечание от составителей  Очередной “живой советский герб”,  большой начальник и конечно же  миллионер попадает в тело молодого  участкового, которого в лифте чуть не  забили до смерти трое  уголовников. Но милиционер выжил и, выкопав  табельный томагавк, встал  на тропу мести и войны (ну и соблазнения  медсестры чтоб два раза в  больницу не попадать).

В целом - смесь из милицейских боевиков Корецкого, последней книги Алима Тыналина и сказки для кукольного театра. Для тех кто соскучился по чернухе в декорациях 1977 года и помоям про СССР.

Аннотация (полная оригинальная от автора.  Я ни разу не писатель и, тем более, не фантаст. Я мент. Из фантастики в  этой книжке только сам факт перенесения души из старого мента в нового.  Здесь не будет ни пения, ни прогрессорства, ни просветительской работы с  генсеками. Спасения СССР не будет вообще. Равно, как и магии.

Причиной  приступа графоманства послужила книга "Следак". Вернее, то  обстоятельство, что ее автор года полтора, как тому, заморозился с  середины второй части и пропал с радаров. Он около года не отвечал ни на  какие призывы и вопросы страждущих и по ресурсу прошел слух, что его  прибрал ковид. Параллельно с переживаниями, читатели просили у себе  подобных продолжить "Следака". И я, будучи в теме и зная эту специфику,  взялся было за несвойственное и чуждое мне занятие. Но, когда набралось  уже более трехсот тыс. знаков, Базилио, слава богу, ожил и выдал  продолжение. Пришлось забыть о содеянном. А потом решил переделать  вещицу под свои прошлые ментовские будни. И вот, взялся теперь за первую  часть "Совка".

Update: Все произошло из-за рецухи на Совок-3, вот этой по ссылке или просто
Цитата из текста обзора "первый Совок был хорош. Второй, скажем так, неплох. Хотя было уже видно, что  сюжет разваливается на следаковские эпизоды. Что будет с третьим -  сказать и вовсе сложно. Автор напирает на то, что Совка “благословил”  сам Базилио-Живцов, автор Следака и тем самым… да вот  непонятно что.

Да,  эти серии весьма похожи (Агарев так и вовсе не стесняется скажем так  деликатно “вдохновляться” похожими сценами, как у Живцова - например, с  подставой пьяницей-коллегой по кабинету, отмазыванием сынка-гопника  высокопоставленным папашей). Видимо, баф на благословение так работает.  Впрочем, будем читать - ну а вдруг, Агарев придумает что-то “вау-вау” и  жанр бээсов в прошлом вспыхнет новым светом…"  

Но совсем расстроила тов. Агарева прилагавшаяся к обзору первоначальная картинка как бы "благословения" Базилио-Живцовым на написание этой книги. Как я полагаю, полученная из Яндекс.Картинки по запросу "смешное благословение" или нечто подобное. Далее, авторы обзора картинку заменили - теперь там просто какой-то мужик с пистолетом..

Но так-то, благословение на рерайт собственного произведения другим автором - звучит смешно, из-за ложного пафоса именно такого термина. 

Я не хочу приводить подробные цитаты как именно тов. Агарев ругается в произведении устами Главного Героя по поводу тов. Вязовского и Ко, можно и ссылку поставить (это в бесплатной части Совка 3, глава 4,  но я не хочу пиарить автора, просто могу отметить, что Вадим Агарев максимально мелочно и довольно-таки подло издевается и над внешностью, и над манерой говорить, и над якобы трусостью "персонажа", и на этом не успокаивается - история гражданина "Вязовскина" (в цикле Алексей назван так) тянется не много ни мало, а еще на 4-й, 5-й, 6-й том - и в каждом случае автор подбрасывает личных оскорблений и ситуаций, в которых ГГ книги издевается над персонажем вовсю.

С моей точки зрения, можно передать автору большой привет и книги его с АТ снять, на основании того, что "Хоботов, это мелко!"

По ходу пьесы ... прозвучало якобы про "благословение" Базилио-Живцова на, по сути, переписывание его книги "Следак", и звучит это весьма своеобразно, да и убрано вроде из аннотации Совка (но осталось в обзоре, кстати). Очень это странно, про что картинка

- 300 000 знаков Вашей книги мной уже переписано как своя, 2 000 000 на подходе!
- Благославляю!

И мне кажется, очеьн глупо надеяться что бабки, миллионы и миллиарды их, придут или нет просто от какой-то рецензии или записи в блоге. 

+9
2 752

0 комментариев, по

175 15 289
Наверх Вниз