Мой топ на «Буйной фантазии – 9».

В очередной раз жюрил литературный конкурс «Буйная фантазия – 9». Темой на сей раз была литератрная стилизация. Результаты ниже.

Работ на конкурсе было много, но, углубившись в их чтение, я понял, что многие авторы или проигнорировали тему конкурса, или просто не очень представляют, что такое стилизация. А это не пародия и не фанфик – работы могли быть написаны в такой форме, но имитация стиля оригинала являлась обязательным условием. Между тем многие рассказы представляли из себя лишь нечто «по мотивам», при этом написанное так, как автор пишет всегда. Среди таких рассказов было немало и сильных работ, но в топ по вышеназванной причине они попасть не могли. Кроме того, пришлось пропустить несколько работ (немного), с первоисточниками которых я не знаком. Впрочем, и настоящих стилизаций подали достаточно, так что конкуренция в топе оказалась высокой.

1 место. Яна Титова, «Из всех возможных решений...»; 10 баллов

Некая мини-хрестоматия романов АБС из мира Полудня, яростно провозглашающая один из главных принципов творчества Стругацких, на который недвусмысленно указывает название вещи. Стилизация заключается в достаточно удачном подражании не только стилистике оригинала, но и структуре произведений АБС, и в узнаваемых для вселенной Полудня героях и их конфликтах. 

2 место. Олег Пелипейченко, «Из жизни планктона»; 9 баллов

Живое и убедительное подражание стилистике сказок Андерсена. В сочетании с этим узнаваемая ситуация из современной жизни, поданная в сатирическом ключе, производит сильное впечатление.

3 место. Бр-Кузнецов, «Счастье в безумии»; 8 баллов

То же самое можно сказать об этой вещи – при том, что «Горе от ума» произведение уникальное и сложное, и всерьёз подражать ему нелегко. Автору, на мой взгляд, вполне удалось – соблюдя при этом злободневность и актуальность.

4 место. Ольга Кузьмина, «Из воспоминаний доктора Уотсона»; 7 баллов

Хорошо исполненная стилизация, а кроме того, это интересный рассказ, вызывающий желание читать продолжение. Что касается отсутствующей в оригинальных рассказах о Холмсе и Ватсоне мистики, то в других своих вещах Конан Дойл, как известно, вполне её допускал.

5 место. Инна Девятьярова, «Клад чудесный, или Притча о трёх желаниях»; 6 баллов

Не уверен в точности попадания вещи в стилистику именно Гауфа, но во всяком случае аромат немецкого романтизма вполне ощутим: нуарная мистика, готический саспенс, а также чётко прописанный моральный посыл.

6 место. Лада Баски, рассказ «Слоновья зоркость»; 5 баллов

Стилизация вполне на уровне, хотя я, опять же, не уверен, что мне это напомнило именно О. Генри, а не какого-нибудь другого англоязычного автора, пользующегося схожим писательским методом, например, Роалда Даля. Интересна также показанная альтернативная современность.

7 место. natlalihuitl, «Житие Трубкочиста»; 4 балла 

В отличие от частых попыток подражаний филатовскому «Сказу про Федота-стрельца», то есть «подражаний подражанию», эта вещь – именно стилизация под русский литературный лубок, свидетельствующая о глубоком погружении в первоисточник. Позабавил иронический сюрреализм, для первоисточника, впрочем, тоже характерный.

8 место. Вадим Чичерин, «Ружье»; 3 балла

Атмосферная вещь, довольно адекватно передающая зощенковский стиль и юмор и, кажется, имеющая некий смысловой подтекст.

9 место. мария-фернанда, «Кабан и ветреница»; 2 балла

Честно говоря, впечатления от этого литературного эксперимента были немного странными. Но автор старательно подражал стилю первоисточника, и, на мой взгляд, справился с задачей вполне удовлетворительно. 

10 место. Валерий Цуркан, «Встреча»; 1 балл

Из нескольких представленных на конкурсе стилизаций под Чехова эта, на мой взгляд, наиболее удачная. Несмотря на некоторые пассажи, которые Антон Павлович ни в коем случае у себя бы не допустил. Ну так мы с ним и живём в разных мирах…