Конкурсные работы Код бездны - быстровзгляд

Всем хай)

Так как в ожидании документов на подпись мне пока особо делать нечего, появилось полчасика позалипать в тырнетиках, или поделать что-то для книги. Там уже готово 130 тызнов, и когда значение перевалит за 150, я начну публикацию. Скорее всего) не точно))

Пока же хочется провести время с относительной пользой. Для себя, естественно, а вы о чём подумали) И пополнить свою библиотэку интересностями. Ну и на коллег всегда интересно посмотреть, и оценить, разумеется, особенно когда выходишь на одно поле.

Поэтому сегодня буду оценивать по тем же критериям, по каким обычно и беру на чтение книги: обложка, аннотация, тематика. Сразу предупреждаю, это лишь моё мнение, не претендующее на истину. Меня вполне может не зацепить чьё-либо произведение по указанным критериям, истерить и рвать на себе (и тем более на мне) волосы из-за этого не нужно, так как моё мнение — не показатель качества книг. У автора сего поста так же имеются точно такие же косяки, как у обозреваемых, не сумлевайтесь.

Ну что ж, давайте смотреть, что там принесли сети;)

Код бездны:

1) Авантюрист. Железный Ронин (Киберпанк, Попаданцы в космос, НФ) — автор Савинков Сергей

Аннотация:

В мире высоких технологий всем заправляют могущественные корпорации.
В попытке отомстить за гибель матери, я переступил черту.
Не удивительно, что отлаженный механизм местной системы правосудия закинул меня на борт тюремного транспорта.
Вот только, вместо работы в одной из многочисленных колоний, я оказался в дебрях неизвестной планеты.

Абсолютно коммерческий на первый взгляд проект, созданный под определённую аудиторию. Не знаю, сколько там будет киберпанка, или НФ, но точно будет месиво из приключений и космодесантников, если судить по аннотации. Интересно для любителей выживальщиков, мне же в своё время Робинзон нанёс тяжкую психологическую травму, я с тех пор их не читаю. Хотя, писать автор умеет, по крайней мере в аннотации ошибок я не увидела, что там будет в тексте... надеюсь, то же. Аннотация вроде и не блещет оригинальностью, но вполне может заинтересовать, особенно любителей выживальщиков и инопланетных приключалок. Приключалки я люблю, но вот выживальщики... эх.

Облога олдскульная, не сказать, что устаревшая, но песок на зубах скрипит, извините)) Нет, она не плоха сама по себе, для меня как читателя-сетевика здесь всё на месте — большой читабельный шрифт (вот за это прям огромное спасибо), яркая картинка с упомянутым космодесантником, сдержанный фон. Обложка хороша. Но такие облоги были чем-то интересны в далёких нулевых и уже изрядно приелись (за двадцать-то лет). Сейчас же, глядя на современные мейнстримы хочется чего-то новенького-интересного. Но опять же, это мне. Для ЦА облога, скорее всего, будет выполнять свою функцию, даже изрядно постарев.

Общее впечатление — или под настроение, или по рекомендации читавших друзей загляну, сейчас пока мимо. Не моё чтиво, хотя автор вроде норм, можно взять на карандаш.

2) Приключения мистера Вулписа (Антиутопия, Фантастика, Приключения) — автор Таня Некрасова.

Аннотация:

Лис Вулпис Фог — управляющий «Чайного дворика», расположенного на самом отшибе Облачной Долины. Истинный джентльмен, интроверт, остряк, книжный коллекционер и любитель чая — таким представляется он забредшим на Лунный Холм авантюристам, охотникам и иным посетителям, ищущим местечко для ночлега. Вот только мистер Вулпис не такой простак, каким кажется на первый взгляд... В своей библиотеке-мастерской он посвящает себя изучению «меков» — безумных механизмов, терроризирующих округу.

Вообще, редко мне попадается такая тематика (про гуманизированных зверушек), и ещё реже авторы в неё умеющие. Только из-за этого взяла в библиотеку, после конка загляну в гости. Затравка на какую-то страшную тайнь тоже в наличии, и если судить опять же только по аннотации, словом автор владеет. Посмотрим-почитаем.

А вот облога вводит мозг в диссонанс. Мне нравится картинка и категорически не нравится текст на ней, при этом обе эти составляющие по цветовой гамме более-менее коррелируют и складываются в нечто относительно пристойное. Но только на первый мимолётный взгляд. Когда начинаешь присматриваться, всё распадается. Мелкое, практически не видное на фоне имя автора. Гипер-яркое название, ещё и состоящее из двух цветов, соперничающих друг с другом. ааа, мои глаза! автор, за что?! Хороший пример качественного текста на электронной книге можно подсмотреть у первого участника. И да, вертикальный удлинённый шрифт всегда смотрится лучше выпуклого горизонтального. Советовала бы взять на заметку всем авторам.

Общее впечатление — несмотря на мои гыр-гыр на облогу, книга меня заинтересовала сразу. Из-за жанров, писать автор тоже умеет (я надеюсь, что не только аннотации). Да, это не тот случай, когда картинка привлекает, но редкая тематика и набор жанров делают своё дело — книгу таки прочитаю.

3) Слово (Киберпанк, Литрпг, Антиутопия) — Максим Бодров

Аннотация:

Будущее. Наступившее, не слишком долгожданное будущее, где есть пришельцы. Но их никто не видел. И есть Искусственные Интеллекты, спешащие избавиться от оков спеленавших их нейросетей, чтобы творить и развиваться независимо и свободно.

Ох, здесь прекрасно всё))) начиная от облоги и заканчивая аннотацией.

Облога — сочетание несочетаемого. Если в прежней работе шрифт с облогой разваливаются не сразу, и хотя бы соединены в общий замысел на первых парах, то здесь оно просто не собирается во что-то единое. Картинка отдельно, текст отдельно, так и живут. С тем же успехом можно было воспользоваться типовой облогой с сайта, она бы смотрелась лучше. Здесь же плохо просто всё. Начиная от замыленной картинки (на обложки ставят более детализированные и контрастные изображения) и заканчивая разноцветным шрифтом. Авторы, запомните, замыливают картинки только на ПЕЧАТНЫХ книгах! Но там формат позволяет. Здесь же сетература! мелкие иконки! Ваше мыло просто пролистнут, не заметив, вот и всё. Имя автора снова не видно на фоне, даже замыленном. Ну и кроваво-красный цвет названия вообще никак не сочетается с общим холодным лилово-серым цветом, оно просто выглядит кляксой.

Аннотация. Вот они, побежали, ошибки с косяками) Я уже молчу про пунктуацию, которую всё же лучше подучить, чтобы хотя бы по смыслу уметь разделять фразы запятыми. Но как бы автор, пишущий в киберпанк, должен знать, что нейросети — это и есть ИИ...

Общее впечатление. ХЗ, зачем публиковать настолько сырой материал, до конца конкурса ещё два полных месяца, можно успеть и дописать и отредачить. Имхо, книга сейчас больше отпугивает чем привлекает, причём и обложкой, и текстом аннотации.

4) Охота аристократов (на клонов и не только) (Киберпанк, Героическая фантастика, Антиутопия) — Семён Афанасьев.

Аннотация:

Рождённому через государственный пробирочный инкубатор затевать конфликты с чистокровными — не лучшая идея. Однако зачастую проблемы идут с той стороны без твоего участия, просто потому, что у тебя есть что-то, им нужное. Такое, что для них может стать смертельно опасным.
Чистокровные — как правило менталисты, могут читать твои сознание и память и даже менять их. Бац — и ты уже слюнявый идиот и растение либо, в лучшем случае, не помнишь последних суток.
И долги у тебя на ровном месте могут возникнуть самые настоящие, если к примеру с принадлежащего тебе сервиса исчезнет чужая машина, оставленная под твою ответственность

Ещё одна коммерческая книжка. Где там космодесантник? заверните, пожалуйста><

Не могу сказать, что здесь всё ужасно, но блин... Скобки? В названии? Серьёзно? А чем плохо просто сократить до «Охоты аристократов»? Смысл тот же остаётся, зато этого ошмётка лишнего нет, его даже на обложке не видно. В целом обложка мне нравится, название, несмотря на разноцветность, хорошо читается и вписывается в картинку по стилю. Единственное, я бы убрала текст белым (он там нах не сдался) и сделала более ярким и читаемым имя автора. Вот нафига такая скромность, я хз...

Аннотация уже более связная, но снова с пунктуационными косяками. И боюсь, что в самом тексте этого добрища будет дохренища.

Общее впечатление — картинка неплоха, название и жанр вызывают интерес, но, сори, ребята, я не готова платить деньги за невычитанный текст. Снова мимо.

5) Двоичный Код (Киберпанк, Боевик, Научная фантастика) — Anarhyst737

Аннотация:

Двадцать второй век, Новая Америка, недалекое будущее.
Мир окончательно пал под натиском капитализма и захватившие власть межконтинентальные корпорации «правят балом» так, как им только вздумается. Легкое прикрытие в виде марионеточных государств уже не может никого обмануть, а стоимость человеческой жизни измеряется даже не в деньгах, а в должности, которую он занимает в той или иной конторе. «Высшие» круги не волнует ничего, кроме прибыли, а «низшие» — стонут под пятой уличной преступности, разросшейся до огромных масштабов.
И в этот чудесный мир из корпоративной тюрьмы выходят двое заключенных, просидевших в застенках последние полтора десятилетия...

— Это же безумие!

— Это политика...

Ну, кстати, неплохо. Совсем. Единственная претензия от меня — имя автора всё-таки должно быть именем. В остальном образцовая обложка с неплохой структурой и своим стилем. Выделяется из массы — это точно.

Аннотация связная, грамотная, хотя бы здесь автор заморочился, спасибо. Есть шанс, что и с текстом поработал. Тематика про заключённых мне не близка от слова совсем, но для любителей уголовно-политических баталий может стать открытием.

Общее впечатление — завлекает. Увы, сама тематика мне не особо интересна, поэтому снова мимо, но тут явно можно рассчитывать на качество.

6) Петля (Киберпанк, Антиутопия, Попаданцы в магические миры) — Кострица Евгений

Аннотация:

Когда хочешь, чтобы всё шло по плану, но получается через известное место. Когда чувствуешь себя персонажем из мифов и сказок, сливающихся в бесконечный кошмар. Когда вокруг свирепые монстры, а неистовая подружка уже сама по себе приключение. Когда богатый обольститель уводит любимую, а единственный спутник — философствующий кот без сапог. Вот тогда, пройдя все круги ада, ты станешь чудовищем. Или всегда таким был?

Первый знакомый автор и вторая взятая в библиотеку книга. Снова коммерческая.

У меня есть вопросы по обложке, в частности опять нечитаемого имени автора и мелковатого названия, сливающегося с фоном, но в остальном здесь всё прекрасно. Завлекательная аннотация, и автор ещё пишет замечательно (проверено).

Общее впечатление — естественно, я её куплю, а вы чо думали Оо

7) Проект Rain Storm (Героическая фантастика, Социальная фантастика, Антиутопия) — Pain Killer

Аннотация:

Рей Фостер — молодой военный, человек идейный и принципиальный. Но ему приходится столкнуться с суровой действительностью которая проверит на прочность его взгляды.
В мире, где существуют боевые киборги и люди со сверхспособностями, крупная корпорация стремится к мировому господству, военные и политические конфликты разрывают земной шар, удастся ли герою не утратить человечность и защитить свое хрупкое счастье?

Обложка. Проблемы те же, что и у большинства предыдущих авторов — нечитаемость имени и мелкого текста. И да, английский ник на рупишущем сайте — моветон, имхо. Я допускаю использование латиницы в названиях — это может быть нужно для замысла, но имя стоило бы делать нормальным, в конце концов вас не иностранцы читать будут.

Аннотация. Обычно проверяются на прочность принципы. Взгляд — это более гибкая весчь, сильно зависящая от знаний, и да — он может и обязан меняться, в частности — расширяться. В остальном же аннотация вполне нормальная. Не особо завлекательная для меня, как читателя, но довольно грамотная и с определённым философским посылом. Я бы может и взяла на чтение, но есть сомнения относительно качества основного текста, так что пока повременю.

Общее впечатление — неплохо, возможно после конкурса и загляну.

8) Пазл Миров (Фэнтези, Постапокалипсис, Антиутопия) — Александр Фест

Аннотация:

Что, если сплавить множество миров в один?
Что, если у тебя за домом появится эльфийский замок? А гоблины займут все лучшие места для шашлыка?
Что тогда делать? Выкашивать чужеземную погань или попытаться договориться?

В первый раз я прошла мимо этой книги, не заинтересовавшись. Возможно, тогда у неё ещё не было аннотации (у какой-то книги точно не было), а это как раз один из факторов, почему читатели могут идти мимо. Какой бы интересной не была обложка, или название, аннотация всегда делает львиную долю работы.

Облога. Перед нами пример предельно простой, но грамотно сделанной обложки. Да, может, здесь и нет ярких пятен, а кому-то она покажется слишком тёмной. Тем не менее, в картинке есть сюжет, связанный с текстом аннотации, сам текст расположен гармонично, не выпячивается и подчёркивает стилистику и ещё он крупный и читабельный даже на маленькой иконке (я специально смотрю книги в ленте, не открывая в отдельном окне, и да — такой подход определённо играет на положительное восприятие. По крайней мере у меня.

Общее впечатление — облога и название показались не особо интересными, из-за чего в первый раз прошла мимо. Во второй зацепила аннотация. В библиотеку добавила. Итого, уже третья книга.

Пока на этом стопорнусь, работа подвалила) На выходе имеем три книги из восьми в библиотеке — неплохо, весьма. Ещё было бы время на их прочтение