Фильм «Шоу Трумана»

«Шоу Трумана» интересный в плане идеи, но посредственно сделанный в итоге фильм, с тучей багов, сюжетных нестыковок и натянутой совой в финале.

Идея фильма монументальная: человек, простой человек, обычный американец, живет в своем мире не подозревая, что является ключевым элементом шоу в стиле «За стеклом».

Труман Бёрбанк (Джим Керри) – работает страховым агентом и обитает в городе Сихэвэн (Seahaven, дословно – «Морская гавань») на острове вблизи материка. Он конечно не в курсе, что за каждым его движением наблюдают многочисленные скрытые камеры, а его жизнь круглосуточно передаётся в прямом эфире по всему миру. Город – на самом деле искусно выполненные декорации, а всё население – нанятые актёры. Жизнь Трумана написана по сценарию Режиссера. Исполнительный продюсер«Шоу Трумана», его великий Режиссер – Кристоф, с помощью своей команды может даже изменять погоду в городе, с помощью технологий под огромным полуторакилометровым куполом киностудии. Солнце в городе искусственное, а все звезды на небе – гигантские осветительные лампы. У «Шоу Трумена» порядка миллиарда постоянных зрителей во всем мире, а пожилые люди засыпают, глядя как нежно спит Труман. 

Постепенно наш герой осознает, что реальность вокруг него мягко говоря «странная». Кроме того его постоянно одергивают, ставят к плакатам (реклама) и даже его жена иногда произносит вслух какой-то рекламную реплику. Как я понял «Шоу Трумана» – очень прибыльное мероприятие и доходы от рекламы там просто астрономические. Интересным образом Труман узнает, что его жена на самом деле ни капельки его не любит, когда видит на свадебной фотографии, как та скрещивает пальцы. 

Но паранойя Трумана развивается и дальше. Вокруг прямо «Алиса в стране чудес»: с неба падают звезды в виде гигантских светильников; люди в городе и машины ездят и ходят по кругу, имитируя население, а в лифтах может оказаться скрытая комната в «иной мир». Весь фильм Труман разгадывает ребус, что собственно вокруг происходит. Надо отдать должное – игра Джима Керри тут просто отвратительная (он абсолютно не подошел для этой роли, а его типичные ужимки сбивают и без того слабенький драматизм). Тем не менее Режиссеру удалось как-то вытащить фильм за счет самого главного: «чудес мира Трумана», через которые довольно бесхитростно дается критика современного американского общества и особенно медийного воздействия на него. 

Так конечно Труман вряд ли бы поверил в воскрешение отца (собственно это стало последней каплей перед его побегом). Ну и конечно, крайне странно, что Режиссер шоу, этакое божество за пультом, странным образом недооценил истинную любовь Трумана (хотя по сюжету девушка явно хотела вывести героя из шоу). 

В финале Труман сбегает из этого зоопарка и тут конечно идет каскад шикарных сцен, начиная с массового поиска Трумана, когда тысячи людей, прям как в хорошем ужастике про зомби, выходят на улицу и идут по ней цепью крича «Труман!». Вторая шикарная сцена это буря, которую на Трумана наслал Режиссер с помощью спецэффектов. Труман едва не погиб. Ну и конечно когда Труман уткнулся носом лодки в стену и выяснил «границы вселенной» это было тоже сильно. 

В общем, в этом фильме на самом деле все хорошо, но вот главный герой и особенно играющий его актер… Скажу честно, Николас Кейдж сыграл бы лучше (равно как Джон Траволта, а хоть и Леонардо ди Капри). Очень сильно убивают положительные эстетические эмоции от самого сюжета именно ужимки Керри, который вообще не может никак войти в свою роль и подать хоть грамм драматизма. Он либо бегает с выпученными глазами (так вероятно по его мнению выглядит «испуганный» человек), либо начинает нелепо хохмить или ужиматься в стиле большинства своих комедийных ролей. В «Маске» он блистал, в других комедиях – по крайней мере не мешал, тут чет позорное. Особенно провальная его финальная реплика, что Труман говорит Режиссеру. Тут должно было быть нечто вообще невероятное, а в итоге получилось, как сплюнул и забыл, пошел дальше. 

В итоге фильм и не смешной и ни грустный, не забирающий зрителя, хотя сама идея просто монументальная! 

В общем, оценка «7» баллов, хотя по задумке и ключевой идее должно было быть что-то в районе «10».