Нейросети друг или враг авторам?

В последние годы все чаще укрепляется мнение, что будущее за нейросетями. Они позволяют формировать различный контент - картинки, музыку, тексты и даже видео. Казалось бы, зачем теперь нужны авторы, зачем вообще думать и размышлять? Что делать человеку в мире, где за тебя все будет сделано?

Одни видят в этом закат эпохи "традиционного" авторства, когда человек сам строил истории и сюжеты. Современные темпы развития нейросетей позволяют сделать прогноз, что через некоторое кол-во лет контент созданный при помощи ИИ будет мало чем уступать тому, что был создан человеком. Если говорить про писательство, то нейросети могут вполне писать хорошие истории, особенно если они будут учитывать все то, что было популярно во всем мире. Короче говоря: нейросеть обладая всей инфой и статистикой сможет писать истории, достойные называться "шедеврами". Причем все это может создаваться за считанные часы, в день может выходить множество книг. Перенасыщение это плохо, тут есть большой минус.

Есть у нейросетей и плюс - формирование картинок. Зачем нам картинки? В первую очередь как обложки для наших книг, особенно когда не хочешь искать иллюстратора, или же сделать все быстро и бесплатно. Еще можно нагенерить картинок в качестве сопроводительных иллюстраций внутри текста, описывающих персонажей, локации и предметы.

А что вы думаете по поводу нейросетей? Это враг или друг писателю?