На крайний случай

Продолжая обзор подлых и запрещенных технических действий, нельзя не посвятить несколько строк теме «укусов», диапазон применения которого можно обозначить от мультяшного «куснул по-дружески», до воинственного «буду рвать тебя зубами».

Что характерно, в любом случае это будет больно и эффективно, и снова в контексте драки это техническое действие уравнивает физически слабого человека: ребенка, старика или женщину с любым мастером боевых искусств, десантником, бандитом или хулиганом. При этом зубы не считаются оружием, и еще могут заносить в рану опасные микробы, которые неизбежно окажут свое тлетворное влияние на врага. 

Конечно, культура современных единоборств накладывает жесточайшее табу на любое даже упоминание этого технического действия, а тем не менее, и у него есть свои плюсы и минусы, и даже существует контрдействие. 

Давайте попробуем приоткрыть эту завесу. 

Итак, конечно, укус является крайней мерой воздействия на оппонента хотя бы в силу того, что для его использования нужно максимально к нему приблизится. Вполне понятно, что зубы не достанут через плотную, зимнюю, осеннюю одежду, поэтому атаковать можно лишь открытые места: руки, шею, лицо, мочку уха. Также следует преодолеть состояние брезгливости к чужому телу, воняющее потом и агрессией. 

При этом самая большая опасность от следующего контрдействия: противник не пытается вырвать свою часть тела изо зубов, а наоборот пытается протолкнуть ее глубже, тем самым заклинивая челюсть и мешая дыханию и глотания. Надо понимать, что такое контрдействие будет правильным и против животных небольших размеров: собак и кошек, чьи мышцы морды по массе меньше мышц человека. Против крокодила или акулы уже вряд ли поможет. 

Укус не является панацеей, потому что противник, вырвав даже с мясом часть своего тела, может в состоянии аффекта попытаться затолкнуть вам эти зубы внутрь, но в сочетание с оскалом лицо, измазанной кровью лицом и угрожающими позами, может и оказать психологическое воздействие на противника, и он откажется от своей агрессии. Тут уж все зависит от контекста ситуации. Не угадаешь. 

Стоит ли говорить, что ногти также являются вполне законным средством самообороны, но если это конечно не ваш дорогостоящий маникюр, который уже как раз может квалифицироваться как оружие, если длина острого штыря будет больше 10 сантиметров?

Из личного опыта: в предыдущем посте я писал, что в 90-х годах, любая техника самбо, особенно болевые приемы, были слабо изучены, поэтому адепты других стилей на межстилевых соревнования легко на них попадались, что приводило к травмам суставов, но… при этом все очень быстро учились. Ровно через год на тех же самых соревнованиях, я уже сам попался на болевой прием, залом локтевого сустава, практически сразу. Противник ловко наскочил на меня в стойке, как только я начал тянуть руки к его куртке, и затянул в партер. Произошло это практически в первую секунду схватки, чтобы было особенно обидно, но сдаваться я был не намерен. 

И решил, будь что будет, вцепился зубами противнику в ляжку. Со стороны это казалось, что в момент болевого приема, его нога сильно впилась мне в лицо. Несмотря на то, чтоб мы боролись в кимоно, довольно плотной ткани, мои зубы достали до кожи и прихватили ее. Для противника это оказалось неожиданным, и он разжал руки, что позволили мне вырваться из тисков, перейти на контрприем и в итоге достаточно быстро победить. Кажется, удушающим. После противник пытался подавать апелляцию на меня за «запрещенку», но на теле не осталось никаких следов. И победа осталась за мной. 

Обращу внимание, это был спорт, и вопрос решался через судей. В реальной же уличной драке, я бы просто вырвал у него кусок мяса, так как защищал свою жизнь и здоровье.

Описываю это случай также с той целью, чтобы показать, что на самом деле тело человека универсальное оружие само по себе, и на каждый хитрый прием в итоге всегда найдется «болт с винтом», а это в свою очередь, в поединке без правил фактически сводит к минимуму преимущество арсенала того или иного вида единоборств, и на первое место выходит лишь воля человека и его желание выжить или победить, доказав свою правоту.

 В свою очередь данный факт позволяет осознать механизма Судебного поединка по законам Суда Божьего, не путать со «страшных судом». У кого сильнее воля, за тем и правда! 

Пофилософствую: разница между Судом Божьим и дракой как между Божьим даром и яичницей. На первый тебя обязательно призовут, а вот драка происходит тогда, когда ты к ней не готов.

Поэтому до драки лучше не доводить и в критических ситуациях спасаться бегом, целее будете. 

Механизм судебного поединка также мной описан в сборнике остросюжетной литературы: «Законы Поединка»: https://author.today/work/169784

На Литрес тоже есть: