Сериал "Библиотекарь"
Автор: Т и Д ЗиминыБИБЛИОТЕКАРЬ
Внимание! Дальше будут сплошные спойлеры!
Если вы их боитесь, закройте страницу, и сделайте вид что ничего не было.
Не так давно приходит в гости один хороший друг, по профессии - кинооператор, и расхваливает новый российский сериал.
Называется Библиотекарь.
К тому же, есть первооснова, роман некоего российского писателя, и даже - по слухам - лауреата литературной премии.
Потом, правда, оказалось, что писатель не лауреат, а всего лишь номинант - ну что поделать, всегда хочется выглядеть лучше в глазах общественности...
Так вот. Первые две серии зашли на "ура". В главной роли - Никита Ефремов, вроде как внук "того самого" Ефремова и сын другого, как-то несколько лет назад видели его в "Лондонграде", и было неплохо.
Играет Ефремов тоже актёра, милого молодого человека, который очень любит маму, и для равновесия ненавидит папу, покинувшего его, мальчика, в глубоком детстве.
Но в третьей серии всё неожиданным образом меняется.
Мальчик абсолютно забывает про маму, и решает посвятить жизнь продолжению главного дела папы, который к этому моменту трагически скончался при загадочных обстоятельствах.
К тому же, у мальчика радикально меняется характер. Ещё три дня назад он развлекал деток в детском садике, нарядившись в костюм "Капельки", а теперь, взяв в руки тесак, рубит сотрудников милиции, как мясник, окончивший срочные курсы маньяков и душегубов.
Что это было? - спрашиваем себя мы.
Детектив вдруг превращается в слэшер, и довольно дешевый.
Логика из истории пропадает напрочь. Герои мечутся, не имея возможности толком объяснить: а что, собственно, происходит-то? За что бьёмся-то, в конце-то концов?..
Кстати: там было ещё неплохое фантдопущение, но с ним как в лучших традициях новичковских текстов: где-то в третьей-четвёртой серии про него можно смело забыть, и на сюжет это никак не повлияет.
О нём, правда, зачем-то вспомнят ближе к концу, но это уже совсем-совсем другая история... В смысле - к тому, с чего всё начиналось, не имеющая никакого отношения.
Вообще, друзья, внутренняя логика произведения - это наше всё. И как только создатели принимаются бузить - возникает сакраментальная мысль, которой как огня боялся ещё мэтр актёрского мастерства Станиславский.
Не верю! - кричим мы, когда герой ВДРУГ, без всякого перехода, из трясущейся интеллигентной рохли превращается в умелого бойца, одной левой за три секунды убивающего матёрого убийцу-уголовника.
Не верю! - возникает ощущение, когда вполне приличная дама-милиционер, ВНЕЗАПНО, без всякого перехода и мотива, становится оборотнем в погонах и причём - самым жестоким.
Да, господа, для всего нужен мотив... особенно, для дамы-милиционера.
Смерти мамы, в которой души не чаял в начале, герой в принципе не замечает, просто отмахивается, как от мухи - ведь он одержим идеей жестоко отомстить за папу, которого всю жизнь ненавидел и презирал...
Смерть любимой девушки игнорирует - и тут же бросится в объятия другой, попроще и подоступнее. Не обращая внимания на тот факт, что любимая пожертвовала собой ради него.
Если что, на минуточку: ГГ топит за добро. Он является как бы ЦЕНТРОМ добра данного произведения, все остальные видят в нём мессию, провозвестника новой, доброй и прекрасной эры... Что не мешает ГГ косить врагов ровно пачками, даже когда для сюжета это не нужно - просто картинка с кровью на линзе объектива выглядит интересней.
Последнюю серию смотрели с гнетущим чувством впустую потраченного времени.
Чей это промах - сценариста, или же режиссёра - непонятно.
Друг, читавший книгу, сказал, что там всё ещё хуже...
Но один положительный момент всё-таки был. Актёры, отыгрывая даже бездарно поставленные и срежиссированные сцены, выглядели достаточно убедительно.
Вот что значит - профессионалы. Ради них, да ещё ради того, чтобы лишний раз напомнить себе, как писать истории совершенно точно НЕ НАДО - сериал посмотреть стоит.
Удовольствие, правда, сомнительное, но с другой стороны: отечественный кинематограф тоже растёт над собой, и хороших фильмов становится всё больше.
Просто искать надо лучше.