Иск к ChatGPT от писателей (я не всё понял)

Джордж Мартин и еще полтора десятка писателей подали в суд на создателей ChatGPT за «систематическое воровство». Гильдия авторов подала в федеральный суд Нью-Йорка иск к компании OpenAI, разработавшей искусственный интеллект ChatGPT.

Текст иска вот (врать не буду, не читал - может, найдутся любители читать такое, разбирать юридическое крючкотворство): https://authorsguild.org/app/uploads/2023/09/Authors-Guild-OpenAI-Class-Action-Complaint-Sep-2023.pdf

Среди истцов — Джордж Мартин, автор романов «Песнь льда и пламени» (на его основе сняли «Игру престолов»), а также писатели Джон Гришэм, Джоди Пиколт, Джордж Сондерс и Джонатан Франзен.

Писатели называют ChatGPT «коммерческим предприятием», основанном на «систематическом воровстве в массовом масштабе». По мнению истцов, компания OpenAI нарушила их авторские права. В иске утверждается, что для обучения ChatGPT разработчики использовали книги, скачанные из пиратских электронных библиотек.

«Крайне важно остановить это воровство на корню, иначе мы уничтожим нашу невероятную литературную культуру, которая питает многие другие творческие отрасли США», — заявила исполнительный директор Гильдии авторов Мэри Расенбергер.

Представитель OpenAI заявил, что компания уважает «права писателей и авторов и считает, что они должны пользоваться преимуществами технологий искусственного интеллекта».

Я не всё понял. "Для обучения ChatGPT разработчики использовали книги, скачанные из пиратских электронных библиотек" - пардон, а как ты докажешь, что они из пиратских библиотек, а не законно купленные?

И что означает в данном контексте "обучение Chat GPT"? Что программа проанализировала их, истцов,  творческие приёмы, шаблоны, сюжетные ходы и это как-то применяет уже на своём материале, подражает?  Но какое это "воровство"? На АТ тогда кучу народа можно судить.  ;)