Викторианский мистический детектив. Часть 7
Автор: Вадим ФаргЧто ж, давненько меня не было на этом конкурсе, но я не забыло нём. Вижу, что некоторые авторы отредактировали свои работы, значит прочту более лучший вариант. А кто-то и вовсе снёс работу. Печально, но постараюсь связаться с авторами.
А пока начнём-с.
Странная работа, необычная. С одной стороны, качественная и интересная, с другой… да шут его знает. Я ожидал чего-то другого. Знаете, когда в начале проститутки едут в загородный дом, где их закрывают, а невидимый ведущий объявляет: «Поиграем?», то в голове сразу созревает образ, можно сказать, легендарного убийцы из серии фильмов «Пила». Хотелось созерцать тщетные попытки выжить, множество ловушек и опасностей, но, увы, как такого не было. Но я понимаю, что в сжатых рамках подобное написать крайне затруднительно, поэтому нам остаётся читать небольшой рассказ.
Собственно, он весьма неплох. Интригующий, напряжённый, зловещий.
Язык написания добротный. Тут даже придраться не к чему. За столь сжатый объём нам успели показать не только убийства сумасшедшей семейки, но и ссору проституток. Нам дали возможность их понять, прочувствовать то, через что им довелось пройти. Наверное, поэтому, автор и просил не читать впечатлительным людям, ведь история одной из них, которая, кстати, узнала незнакомца, довольно тяжёлая.
Наверное, и у других жизнь была не ахти, но в них осталось что-то человечное. Они не выжатые суровым миров оболочки, хотя большинство людей именно так их и воспринимает. Нет, они влюбляются в одного и того же человека. Собственно, из-за этого и происходит конфликт, влекущий за собой разделение, а потом и смерть героинь.
Да, рассказ качественный. Не знаю, каким он был до редактуры, но в нынешнем состоянии мне весьма и весьма понравился. Однако стойкое ощущение недосказанности не отпускает меня до сих пор. Не хватило именно тех хитроумных ловушек, но это уже субъективщина.
Эм, ну, по данному рассказу у меня много вопросов возникло. Хотя, в целом, хорошая работа, но с проседаниями в плане логики главной героини, которые можно легко объяснить, сославшись на шок и страх. Но не всегда.
Итак, нам с самого начала рассказывают о том, что девушка приезжает к замужней подруге в загородный дом и встречает её там за столом… мёртвой. Нормально? Нет, конечно же. Труп за столом! Но дальше – больше. Муж покойной ведёт себя так, словно его жена жива. Бледная с зажитым ртом, ага, как же. И ведь ему подыгрывают, ещё несколько гостей, которых муж собрал по одному важному поводу.
Чёрт, да что с девушкой не так? Ни крика, ни попыток к бегству и вызвать полисменов. Она ровным счётом ничего не делает, а просто садится за стол и включается в разговор. Сперва я подумал, что это грубая ошибка автора, ну нельзя себя так вести. Потом решил, что девушка, действительно, испугалась. Вот только мозгов у неё, как мы потом узнали, вполне достаточно. Она быстро оценила обстановку. Несколько здоровых мужиков, которые играют в ужасную игру. Что ей делать? Одной, в чужом доме? Кричать? Бежать? А если за ней погонятся? Наверняка схватят, а там чёрт его знает, что могут сделать. Вот она и примолкла, выжидая удачный момент, понимая, что в одиночку не справится с мужчинами.
Но как оказалось, они и не собирались ей причинять вред. Им просто надо было «отсрочить смерть» покойницы, дабы провести какие-то махинации со счетами. Какими, я толком и не понял, но это и не важно. Главное то, что её муж рассказал о том, как они повздорили и он ударил ныне покойную супругу. Считая, что это он виновен в её смерти, организовал встречу, дабы всё поведать, а потом покончил с собой. Думаю, он немного поехал кукухой, раз усадил труп жены за стол и зашил ей рот. Но не суть.
В итоге оказалось, что он вовсе и не при чём, вот только не успела наша героиня. Муж покойницы свёл счёты с жизнью.
Странно то, что никто больше не догадался о том, что не он убийца, а тот, кому покойная давала деньги. Разгадка довольно проста, но почему об этом догадалась главная героиня? Неужто у автора в Англии не осталось умных мужчин?
Депрессивный рассказ. Но именно этим он и хорош.
Начну с того, что он качественный. Я не заметил ни единой ошибки. Может читал быстро, а может и попросту и нет. Хотя сперва зацепился за один нелогичный момент, когда главный герой бросает бутылку на пол, потом поднимает её порезанными об осколки пальцами и пьёт дальше? Пьёт, Карл. Если есть осколки, значит бутылка разбилась, а значит главный герой должен поперхнуться битым стеклом, а там уже не детектив, а хоррор. Но нет, в конце всё встало на свои места, и это оказалось вовсе не ляпом, а правильным логичным ходом.
Собственно, о чём рассказ? О бывшем детективе, ныне алкоголике. Человек, посадивший и оправивший на виселицу десятки, а может и сотни преступников, не смог защитить единственного родного человека – дочь. Её убили, обычное ограбление, как он сказал. После этого, ненавидя себя и весь мир, детектив забывается в старом домике где-то на отшибе.
И тут возник вопрос: откуда столько виски? Копил на пенсию, но решил потратиться? Или прикрыл какой-то притон по незаконной торговле? Не суть, самое важное то, что он спился до такой степени, что его мучают галлюцинации и кошмары. Сон и реальность иногда переплетаются, и он уже не в силах различить их. А тут ещё и петля в центре комнаты. Кто её повесил? Зачем? Хотя последний вопрос отпадает сам собой.
Тогда-то детектив берёт остатки сил в кулак и решает выяснить, кто же решил над ним так поглумиться? Находит капли крови на петле, но не может понять кому они принадлежат. Вот тут-то мы и вспоминаем о том, что в начале рассказа руки у него уже были порезаны.
Да, в итоге оказалось, что детектив сам соорудил для себя петлю, вот только написался и забыл об этом. Что ж, перед смертью он хотя бы ещё раз пораскинул мозгами, вспомнив истинное призвание.
Думаю, с таким именем и темой конкурса, автор должна победить. К тому же данная работа весьма неплоха.
Но давайте по порядку. Первое, что у меня вызвало недопонимание то, что на место гибели приехал только один детектив. Ни медиков, ни полиции, никого. Разве так должно быть? Или это из-за того, что происшествие произошло в женском пансионате, куда мужчинам допуск закрыт. Хотя, секундочку… а как же садовник?
Вот такие вот исключения и толкают мысли на правильный путь. Сразу стало понятно, что между Полли и Джоэл (тот самый садовник) есть какая-то связь. Она постоянно сидит на подоконнике и смотрим, как он работает, а он так любит работать, что постоянно мелькает под её окном. М-де.
Нет, конечно, он не виноват в происшествии, ведь парень полюбил девушку, вот только она оказалась той ещё стервой, и решилась на отчаянный шаг. Ещё одна история о сильной любви.
Но самый большой вопрос, Полли и Роуз были близняшками? Или все забыли, как именно выглядит девушка? Как их можно было перепутать? Может я что-то упустил, но мне кажется это большой нестыковкой.
Однако в целом история цепляет. Язык написания хорош, и сюжет интересен, хотя и имеет пару дыр. Удачи автору, думаю, модератор обязательно оценит работу.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в мою группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а также отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Кстати по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные могут найти среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)