Конкурс «Фантастический прорыв 2017». Обсуждение / Сергей Шапин

Конкурс «Фантастический прорыв 2017». Обсуждение

Правила находятся тут.

Прием заявок начнется 15 мая, но произведения уже можно загружать на сайт, т.к. для подачи заявки требуется опубликовать не менее 4 а.л.

Для удобства, скопирую сюда несколько важных вопросов-и-ответов из предыдущего поста с анонсом конкурса:

Некоторые соображения по комментариям ниже:

1. Фраза "у нас вам не придётся конкурировать с огромным потоком романов о попаданцах, ЛитРПГ и любовным фэнтези" явно была превратно понята многими. Это не запрет на жанры, а простая констатация факта - на предыдущем конкурсе подобные романы были в явном меньшинстве. 

2. Запрет на размещение романов-конкурсантов на сайтах коммерческого самиздата - ответная мера. Аналогичные (и ещё более жесткие) ограничения существуют практически на всех конкурсах, проводимых на таких сайтах. Не препятствует участию в конкурсе размещение романа в любом объеме на самлибе, прозе.ру, мастерской писателей и аналогичных ресурсах, а также на авторских сайтах.

3. Принудительное написание рецензий себя не оправдывает. Многие авторы по тем или иным причинам не хотят (или не умеют) заниматься рецензированием чужих работ. И отказываются от участия. Для стимулирования существует конкурс рецензий с множественными призами. Кроме того, рецензентство - отличный способ привлечь внимание к собственному творчеству. Рецензии писали до Бесконечной истории, и продолжают писать после. Так зачем насилие :)? 


Вопрос: Просто интересно: а если в "Бесконечной истории" участвовала "половина" от имеющегося романа (7 а.л.), а вторая половина (еще 7 а.л.) была дописана\добавлена после конкурса - такая книга может участвовать?   

Ответ:  Может. Также, если роман был дописан после завершения конкурса "Бесконечная история" - он тоже может участвовать.


Вопрос: - А судьи, кто?

Ответ: Полный состав будет опубликован после начала конкурса, идут переговоры. На данный момент список жюри выглядит так:

Дмитрий Дашко, писатель.

Григорий Панченко, писатель, издатель, составитель сборников.

Артем Бук, писатель, основатель сообщества "Тайная фантастика", организатор конкурсов

Сергей Шапин, создатель проекта Author.Today

Обсуждаем.

+32
6538

698 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Эрин Фернандес
#

Скажите, а опечатки в тексте как то влияют на оценивание работы? Еще можно исправлять или уже нет смысла?

 раскрыть ветвь  1
Артем Бук
#

Отдельные опечатки не влияют, общий низкий уровень грамотности - влияет. Можно исправить для себя и читателей, но организаторы и жюри будут работать с текстами по состоянию на 1 октября.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Скажите, пожалуйста, где можно посмотреть список ушедших с конкурса.

 раскрыть ветвь  2
Elena Artemieva
#

неправильный был счётчик времени на сайте, хотела внести работу на конкурс, показывало, что у меня есть ещё 40 минут, я ещё удивлялась, думала, что конкурс видимо считает до часа ночи по Москве, а потом, оказалось, что я не могу участвовать. Хотя я неоднократно обновляла страницу, в итоге, мне не хватило 9 минут, чтобы нажать кнопку для участия. Произведение готовое. Обидно. я уже не могу участвовать?

 раскрыть ветвь  1
Даниил Пономарев
#

Мне кажется, нет. Поздновато ведь, администраторы должны же еще книгу успеть прочитать и решить, проходит она дальше или нет.

 раскрыть ветвь  0
Никита Тихомиров
#

Отредактировал работу согласно конкурсным требованиям - разбил на главы, чего не сделал сразу, заливая единым текстом в ФБ2. Кнопка добавления произведения на странице конкурса для меня сейчас отсутствует. Надеюсь на рассмотрение текста после внесения правок. "Хождение в Похъёлу", автор Никита Тихомиров. Спасибо.

 раскрыть ветвь  1
Author Today
#

Написала вам в личные сообщения. 

 раскрыть ветвь  0
Swetchen
#

не могу добавить работу на конкурс-пишет: у вас нет опубликованных работ, а я специально опубликовала...

 раскрыть ветвь  2
Author Today
#

У вас опубликован рассказ, а на конкурс принимаются романы.

 раскрыть ветвь  1
George Wright
#

Хотел спросить, где можно будет читать новости о работах после конца приёма заявок. Грубо говоря, критикам,буду называть их так, понравиться определённая работа, они захотят подчеркнуть это для своих читателей. Где можно будет узнать об этом?

 раскрыть ветвь  4
Артем Бук
#

Никто не запрещает комментировать работы, писать отзывы и рецензии. Более того, это всячески приветствуется. Если я правильно понял ваш вопрос.

 раскрыть ветвь  3
Вадим Скумбриев
#

Если автор снял произведение с конкурса, написанные на него ранее рецензии также снимаются?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  8
Артем Бук
#

Как неоднократно отмечалось, судьи будут читать и оценивать лишь топ 10 финалистов.

 раскрыть ветвь  7
Артем Бук
#

Уважаемые участники конкурса!

До завершения приема работ осталось пять дней, поэтому хотелось бы напомнить:

1. Если у романа стоит статус "в процессе", но де-факто он закончен, нужно поменять статус на "завершено". В противном случае в 00:00 1 октября он может быть снят с конкурса.

2. Пожалуйста, еще раз посмотрите на жанры, к которым вы отнесли свое творение. Если это фэнтези - пусть будет фэнтези, если фантастика - фантастика и т.п. Это в ваших же интересах - некоторые комбинации вызывают нешуточное изумление и могут отпугнуть потенциальных читателей.

3. Пожалуйста, еще раз посмотрите критическим взглядом на свои обложки и аннотации. Участник Джокер написал несколько десятков обзоров на эту тему, и по большей части в них содержатся здравые мысли. Вставленная вместо обложки случайная картинка из интернета и аннотация с орфографическими ошибками, не дающая представления о содержании романа, вряд ли привлекут внимание читателей и совершенно определенно не вызовут никаких положительных эмоций у организаторов. Сделать обложку с именем автора и названием книги - дело пяти минут, никакие специальные знания или экзотические программы для этого не нужны.

4. Организаторы конкурса будут рассматривать тексты по состоянию на 00:00 1 октября, вносить правки после этого времени смысла не имеет.

5. Относительно топ-30 романов и тем более десятки финалистов пока нет совершенно никакой определенности. Читайте, комментируйте, пишите рецензии, участвуйте в голосовании в октябре - до принятия решения больше месяца, еще не поздно обратить на себя внимание. Конкурс рецензий идет до 25 ноября, так что у всех пока есть шансы побороться за рецензентские призы.

 раскрыть ветвь  12
Джокер J.K.R
#

А просто исправлять опечатки, если такие обнаружатся, можно будет? Пусть даже организаторы исправлений уже не увидят.

 раскрыть ветвь  7
Никита Андреев
#

А представители Тайной Фантастики будут выбирать из ТОП-30? Или возможность есть у не совсем удачливых авторов из остального ТОПА-400?

 раскрыть ветвь  1
Джокер J.K.R
#

Мне кажется, многие вообще не знают про кнопку "Завершено"...

Может, им какое-то системное сообщение от администрации выслать? А то ведь и сюда не зайдут. Ну или всем выслать, как высылалось при продлении сроков.

 раскрыть ветвь  1
Андрей Корбут
#

Итак, не сдержался и решился таки вставить свои пять копеек о конкурсе и всем что с ним связано, предварительно прочитав с несколько десятков коментов на данную тему. 

Был тут такой задан кем-то вопрос к авторам, мол иногда непонятно, что они тут вообще делают, если... Ну и там следовал длинный такой перечень претензий. Лично у меня два ответа: пусть небольшой, но тем не менее шанс немного заработать денег (ибо хороший писательский гонорар - это почти как лотерея) и второе - получить хотя бы две -три рецензии на выставленную книгу. 

У меня есть небольшой опыт участия в конкурсах. Дважды я пролетал как г-н Фаньер над Парижем, и скажу откровенно - вполне заслуженно. Но было и более удачное выступление: одна моя повесть прошла в лонг-лист и споткнулась всего в одном балле от финального этапа. Кстати, с тех пор я зарекся участвовать в конкурсах, но говорят же не зарекайся... Так вот отличие тех конкурсов от настоящего было прежде всего в том, что во всех трех случаях рукописи попадали в основную сетку уже пройдя предварительный отбор рецензента. В этом-то и соль... в рецензентах, качественных, и в их достаточном количестве. Или в плохо выстроенной схеме нашего уважаемого конкурса... Я не знаю, может быть АТ стоило над этим моментом просто поработать получше. Как? - Это отдельный длинный разговор, но в чем я уверен, не должен участник конкурса читать и выставлять оценку такому же как он сам конкурсанту. Хотя, безусловно, идеального варианта и не существует.

Перейдем к рецензиям (или скорее отзывам в нашем случае): одну я таки получил. И хотя это частный случай, чувство которое я испытал по ее прочтению - недоумение. Дамы и господа-рецензенты, когда вы ругаете или хвалите тот или иной текст опуститесь с небес на землю. Вы не редактор, к которому автор прислал свой многострадальный опус)) и даже не литературный агент)). Вы читатель. Оценивайте язык, сюжетные ходы, атмосферу, даже оценку - 1 балл из десяти можете поставить, но ради бога не учите автора жить... 

 раскрыть ветвь  4
Елена Казакова
#

При таком количестве работ лично я вообще не надеюсь получить рецензию.
Со всем остальным соглашусь.

 раскрыть ветвь  2
Леха
#

не должен участник конкурса читать и выставлять оценку такому же как он сам конкурсанту. 

А никто и не должен. 

Может. Равно как и любой зарегистрированный на этом сайте.

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Вячеслав Паутов
#

 А вот распределение остальных 17 мест для меня пока полная загадка.  

Так "тёмными лошадками" они могут остаться до самого конца или вообще выпасть за отсутствием рецензионной информации, потому что основной принцип конкурсного рецензирования - читаю, лишь то, что нравится, то в чём знаю толк. И здесь не поможет ни оценка первых абзацев, глав, обложек и аннотаций - нужен анализ труда целиком.

 раскрыть ветвь  0
Елена Казакова
#

Добрый день) Отправила заявку на конкурс. Удалила почти весь текст с ЛитЭры и целиком с других ресурсов. Сколько примерно по времени рассматривается заявка?
На сайте новенькая. С кем бы пообщаться о правилах этой платформы? На ЛитЭре есть чтения по обмену, например. Хотелось бы пообщаться с авторами и читателями) Спасибо!

 раскрыть ветвь  6
Ника Ракитина
#

Пишите блоги, и будет вам счасте. Или наоборот.))

 раскрыть ветвь  4
Author Today
#

Сколько примерно по времени рассматривается заявка?

Из-за большого количества заявок сейчас время рассмотрения 1-2 дня.

На сайте новенькая. С кем бы пообщаться о правилах этой платформы? На ЛитЭре есть чтения по обмену, например. Хотелось бы пообщаться с авторами и читателями) Спасибо!

Для этих целей лучше всего создать отдельно пост в блоге со своими мыслями и предложениями.

 раскрыть ветвь  0
Rem Kamenev
#

Лайки, полученные до начала голосования учитываются при подведении результатов конкурса? Как вообще будет осуществляться голосование?

 раскрыть ветвь  1
Сергей Шапин Автор
#

Голосование будет через гугл формы. Ссылка придёт к вам на почту и будет доступна в правилах конкурса. Лайки - это не голосование. 

 раскрыть ветвь  0
Артем Бук
#

Видел плач ряда авторов "в топ-30 мне точно не попасть" и "да всё уже решено/понятно". Ночью пробежался по наличным конкурсным работам. Насчитал 13 романов, которые по совокупности факторов с высокой степенью вероятности попадут в топ-30. А вот распределение остальных 17 мест для меня пока полная загадка.  

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек
#

А еще, по-моему, многие забывают, что еще месяц можно читать и рецензировать. И уже сейчас рецензий каждый день поступает больше, чем новых романов. Мой личный опыт показывает, что можно получить пять рецензий за два дня, поэтому действительно еще совсем ничего неизвестно...

 раскрыть ветвь  0
Джокер J.K.R
#

Я 18 набирал, но больше тоже никак. Ну, было 20, но двое снялись.

 раскрыть ветвь  0
Артем Бук
#

Забавное наблюдение. Если зайти в конкурсные романы, у меня по умолчанию выдает сортировку топ-30 по популярности (за неделю). Ну так вот, у 9 романов в списке нет ни одной рецензии (хотя у некоторых четырехзначное число просмотров и много лайков), у 6 романов - по одной рецензии. Где-то треть названий из списка мне вообще не встречалась в блогах, ни в каком контексте 😕 

 раскрыть ветвь  95
Анна Артюшкевич
#

Анна Артюшкевич

Так что, если нет лайков и рецензий, работу лучше с конкурса снять?

 раскрыть ветвь  89
 раскрыть ветвь  3
Ника Ракитина
#

А где ваще этот топ смотреть? *чешу репу*

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  2
Никита Андреев
#

Судьи тоже читатели и у каждого могут быть собственные предпочтения. В литературе, как и в кинематографе нет объективности.

 раскрыть ветвь  1
Алёнка Усенко
#

а можно зафиксировать отметку, что книга участвует в конкурсе (в том же ФП) так, чтобы её было видно в общем списке произведений?
например сейчас основное внимание приковано к конкурсным романам. к некоторым авторам заходишь, в первую очередь интересно, есть ли у них что-то для конкурса, а там произведений выложено ого-го.... муторно каждую книгу открывать отдельной страницей и смотреть - подано на конкурс или нет
вдруг от этого будет удобно кому-то, кроме меня 😅 

 раскрыть ветвь  48
Marika Stanovoi
#

а чего не зайти прямо на список конкурсных произведений?

 раскрыть ветвь  47
Артем Бук
#

Исторический день - наконец-то количество рецензий превысило количество романов на конкурсе. 

 раскрыть ветвь  1
Андрей Скоробогатов
#

а мой всё равно не отрецензировали, и, видимо, не собираются :)

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Ремизова
#

Вопрос по номинации "Лучшая научная / социальная фантастика" (от проекта "Тайная фантастика"): под научной фантастикой подразумевается именно твёрдая НФ?

 раскрыть ветвь  4
Артем Бук
#

Учредитель приза гуманитарий, посему степень твердости НФ на глаз определить всё равно не сможет 😢 Если под "твердой" подразумеваются описания очередных кварк-двигателей по сорок тысяч знаков, то я определенно за "мягкую".

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Полезная информация

Подборка полезных статей и записей в блогах.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз