И ещё немного про магазины

Намедни пополнил коллекцию - нашёл одним лотом "бубен" от ППШ, подсумок и ремень к нему же, плюс принадлежности (разборный шомпол, складная отвёртка, маслёнка). 

Магазин, судя по рифлениям, из поздних, практически новый, с хранения. Естественно, тут же попробовал зарядить его макетами патронов. И на практике понял, почему РККА в итоге всё же перешла на секторные магазины ёмкостью 35 патронов. ) 

Зарядить "бубен" по одному патрону со стороны губок практически нереально. У меня, по крайней мере, больше двух засунуть не получилось. Не то чтобы это невозможно в принципе, но, в виду особенностей устройства механизма подавателя и силы пружины, требует какой-то богатырской силы. 

Если же брать способ зарядки, предписанный наставлением, т.е. со снятием крышки и напихиванием патронов по одному в "улитку", то это, кмк, можно рассматривать как отдельный вид спорта в Спецолимпиаде. Или, если по-простому, это какая-то эбола. Потому что это требует определённых навыков и само по себе, даже в "стендовых" условиях. А что говорить, если вокруг свистят пули, рвутся мины и снаряды, и в рожу летят песок и грязь? А ты такой лежишь, "улиточку" потихоньку набиваешь, ага. 

Кто не в курсе - тут вот видос про то, как это в принципе делается. 

Кроме того, он п-ц тяжёлый - почти 1,1 кг без патронов. И это при ёмкости в 71 патрон. Секторных у меня под рукой нет, но они, думаю, весят по 300 граммов от силы. Арифметика по соотношению вес/ёмкость тут вполне очевидна. 

Плюс частые проблемы (по крайней мере на первых порах) с взаимозаменяемостью барабанных магазинов, когда каждый комплект из трёх штук подгоняли к конкретному автомату. Учитывая вполне логичное общее снижение качества производства в военное время, и количество производителей ППШ, в т.ч. и разных полукустарных производств типа переоборудованных слесарно-механических мастерских при ПТУ или МТС, то вряд ли вообще могло быть иначе. А вот про секторные подобного почему-то не слышал.

Но тут для меня интересен и другой момент. Секторные магазины для ППШ появились в начале 42-го. Примерно тогда же Судаев начал разработку своего ПП, а производство первых образцов на Сестрорецком оружейном заводе началось уже летом. И очевидно, что он не мог быть не знаком с ППШ. Но, тем не менее, в конструкции магазина пошёл другим путём. 

Слева от ППШ, справа от ППС.

Не, с точки зрения конструктива, как такового, всё понятно. Судаев как бы начал с чистого листа, и с этих позиций всё сделал правильно. Магазин с двухрядным выходом был надёжней, чем с однорядным от ППШ, который пришлось адаптировать под магазиноприёмник, изначально рассчитанный под "бубен" (и из-за этого же увеличивать его горловину). 

К тому же сам магазиноприёмник Судаев оформил в виде "шахты", что, по идее, должно было уменьшить шат магазина. Ведь большинство бойцов, один хрен, держали автомат хватом именно "под магазин". Отсюда и разное расположение и форма фиксирующих "зубов" на магазинах ППШ и ППС. 

Не говоря уже про бОльшую технологичность и простоту, и меньшее количество человеко- и станко-часов на производство у конструкции Судаева.

Но вот с точки зрения военной экономики и взаимозаменяемости... 

Я не очень много читал про историю ППС, и точно не знаю начинал ли он разработку своей конструкции в инициативном порядке или уже в рамках объявленного тогда же, в 42-м, конкурса на новый ПП. Но в итоге он в нём участвовал и победил. 

И, повторюсь, не мог быть не знаком и с конструкцией ППШ, и с тем фактом, что их уже выпустили на тот момент эдак пару миллионов. И, кстати, не закончили выпускать даже после принятия на вооружение ППС-42/43. И тут, казалось бы, можно было немножечко наступить на горло лучшему в пользу хорошего, и таки сделать ППС под тот же магазин. Учитывая примитивность его конструкции в принципе, это не составило бы большого труда. 

Но нет, комсомольцы не ищут лёгких путей. ) 

Аналогичная история, кстати, получилась и у Симонова с Токаревым, с АВС-36 и АВТ/СВТ-38 соответственно. Мало того, что магазины были почему-то разной ёмкости, так ещё и невзаимозаменяемые. И это несмотря на относительно спокойные предвоенные годы, когда ещё было время для более-менее вдумчивого подхода.

И только с пришествием православного АК наконец наступила эпоха относительной утилитарности. )