7 сезон ПпЗ! Трэш, слёзы, оценки
Автор: Стеклова АнастасияВот и подошёл к концу 7 сезон одного из лучших конков на АТ... Сейчас будет много лирики, держитесь
Вайбы у нас здесь особые, и всё чаще "всё те же мы", поэтому уже какая-то особая связь и чуЙство иногда лучше позволяют понять работу. Ну и уважать остальных, понимая, какого это — писать вообще не то, на что мозг заточен.
Наверное, мозг у меня заточен странно, потому что с каждым сезоном мои рассказы нравятся народу всё меньше и меньше 🥲 Но я не виновать, я честно сдедаль всё, что могу, в том числе в плане оценивания, где пытаюсь сохранять баланс между добром и злом. В целом "темнота побеждает в стране и во мне, как в фильмах у Балабанова..."
Ладно, бейте не бейте, у меня депрессуха
Сюжет/Герои/Заявка/Впечатление
1. Debess, "С добрым утром!" (заявка №3) 6/7/10/7
Как говорится, сначала хвали, потом... не хвали. Заявка довольно непростая (хоть и не такая, как мои китайцы хехехе), и ловко ввернуть каждого из героев и раскрыть их ситуации забавно и весело надо суметь, и автору это удалось. Мне очень понравилось шутка про стиральную машину из енота и ванны, а ещё ругательства "изобретателей". Остальные герои вышли довольно карикатурными, словно их намеренно не хотели наделять личностью, это немножко смутило (но эт моё мнение, я люблю жижнь, чтоб всё шевелилось))). Сами ситуации и связь между героями казались слишком натянутыми, слишком искусственными, слишком намеренно придуманными... короче, с комедией переборы, вот что хочу сказать. Это как связанные миниатюры на КВНе, только для миниатюр слишком много текста, а для художки слишком мало текста. Короче, юмор энто сложно
2. Амелькина Юлия, "Однушка" (заявка №41) 5/6/9/6
История довольно милая. И это, мне кажется, не совсем то, что было нужно. С одной стороны герой съезжает от своей докучливой бестолковой многолюдной семьи, с другой стороны его соседка — человек, который буквально был убит. Короче, мне сильно не хватило хорошей остренькой черноты. Такие вещи с милым сочетать, ес шо, очень даже можно. Не скажу, что сюжет прям банален, но уж больно предсказуем. Ну тип... чел дружит с призраком. Помимо "Духа моей общаги" и более ранних проектов это ещё и "Призрак и Молли МакГи". Возможно, было бы интереснее, если бы герой бросил свою старую книгу и написал бы совершенно новую, чтобы это точно была бы не только его история.
Короче, миленько, но мне не хватило, воть...
3. Edward Nashton, "El Día de Muertos" (заявка №46) 7/6/8/6
Достаточно небанальная история, заявка обыграна неожиданно. Вот только автор попытался вместить много всего, из-за чего все эти порталы, инопланетяне и ограничения по срокам жизни как-то не совсем понятно, в то время как сами персонажи остались немного не раскрыты. Плюсом в заявке просили мелодраму, а поностальгировать о школьной любви, мне кажется, маловато будет)))
Плюсом такой момент, странный по логике: вот герою 45, он ещё вполне крутой рабочий специалист, и он, а заодно все ресурсы, затраченные на его обучение, квалификацию и т.д., должны умереть просто потому, что у его довольно молодой дочери рождается внучка. А нельзя ли повременить с внучкой? Внучку ещё надо воспитывать, учить, прежде чем она станет полноправным членом общества... Как-то неравноценно получается: менять ещё пригодного к работе специалиста на молодого недееспособного человека. Фигово дочь заботится об отце...
4. Светлана Кузнецова, "Блокбастер" (заявка №15) 9/8/10/8
История такая, что сразу и не раскусишь, придётся прокипятить мозги. Про выживание было написано много, но такое изложение кажется одним из наиболее правдоподобных. В смысле, не то что будут всякие прожекторы и фильмы, а в плане организации быта. Фантдоп, конечно, оооочень фантастический, в него не то чтобы веришь прям веришь, но зато жуткий.
Правда, шероховатостью показались некоторые недотянутости, так скажем, в персонажах. Лично мне немного не хватило с Катей, и немножко не аргумент, кто влюблён там в неё, кто не влюблён, мне она интересна как персонаж, а как персонаж она показана больше как некая мотивация для главного героя. Более того, в конце Блок должен стать шаманом, а она кем становится — приложением для него? Ну и с самим шаманом немного неясно. Отрицательные персонажи описаны местами очень категоричны, как будто сделанные для злой сатиры и потому с гипертрофированными чертами, но на всё воля автора.
5. Алла Руденко, "Любовь внеземная" (заявка №25) 5/2/6/4
У автора хорошие идеи и неплохой разгул фантазии, вот только... Ух, мне не легко это писать, я не хочу стать смертельным врагом или типа того, однако врать тоже не люблю. С языком беды. Довольно значительные. Это касается как грамотности (я вообще не подозревала, что некоторые слова можно додуматься написать слитно, "толи" было вообще наповал), так и стиля. Ну то есть у нас и школьник, и инопланетяне, и профессора разговаривают абсолютно одинаково. Персонажам не веришь: они могут сказать что угодно для сюжета. Повороты сюжета также вызывают вопросы: то у нас экзамен в первый день, то герой внезапно решает насмерть(!) отравить человека. Причём нам описывают и слёзы и сопли гг, но вот самый острый момент — раскрытие происхождения девчонки и гг — упомянули так, точно это не кульминация. Короче, сюжет и идея ничего, а вот с художественной частью провал.
6. Юлия Лиморенко, "Вокруг света" (заявка №6) 8/10/7/9
Чутка пошло снижение в плане баллов, потому что в заявке были приключения и, я так думаю, подразумевалось, что герои будут путешествовать в процессе, а тут эти вещи большей частью остались за кадром, по факту мы имеем действие после событий заявки. Но сама история очень вкусная, и язык у автора великолепный, хоть там местами были очепятки, но энто вообще не страшно, когда у нас есть три греческих салата))
Короче, вкусно, да
7. Александр Туркевич, "Слово" (заявка №29) 10/10/10/10
Просто прекрасно, у меня нет слов)))
По факту это современный версия "Фауста", только непонятно, зачем же это всё Трикстеру-Мефистофелю, разве что для собственной забавы. Хотя может и здесь потом цена душа...
8. Ольга Морох, "Статист" (заявка №40) 7/6/8/7
Заявка выполнена хорошо, и история хорошая, но что-то у меня эффекта особо не случилось. Как-то заранее чувствовалось, что парень какой-то там агент. Да и гг симпатии особо не вызвала: школьница как школьница.
Не, рассказ хороший, просто не выворачивает и не вворачивает обратно, ровный такой.
9. Хаинц, "Ужасный мир для Петра Зеленчикова" (заявка №17) 5/3/7/5
Прикольная заявка и нормальная реализация... если бы всё не было так сухо написано. Что мы почувствовали в Петре как в персонаже кроме его агитпропаганды, да и то лишь в попаданчестве? Да особо ничего, прибыл и долгие годы агитировал. Что мы знаем о мире дизельпанка. Тоже нифига. Нам его не показали, лишь бегло описали и усё. Короче (привязалась ко мне фраза, да), с художественной точки зрения ну такое, средненькое... Тут такую тему можно было раскрутить — мама не горюй.
За тяжесть не оправдываю, мне тоже в прошлом сезоне было тяжко
10. Малеев Алексий, "Сергей Сошников, нумизмат", (заявка №30) 7/8/10/8
Заявка была обыграна прикольно, пусть и немного, так скажем, суховато. Возможно, стоило бы добавить чуточку описаний и какую-нибудь неожиданную историю от нумизмата. Финал прикольный, пусть послание от мафии звучит странно. Хотя формат интервью довольно необычный.
11. Mennad, "Я" (заявка №19) 8/8/9/8
Автор грешил на себя, а зря. Как по мне, всё у него получилось, а если и не всё, то процентов 89, шо я ему и поставила)))
В основном из-за резкости принятия всяких решений героями, потому что им "не хватило хронометража". Реально очень многие действия с бухты-барахты, но по крайней мере это живенько и бодренько. Конец неожиданный. В общем, автор смог
12. Данимира То (Натт Харрис), "Сиреневые сосны" (заявка №10) 4/4/6/5
Как чел, что имеет отношение к юмору и один раз стендап со сцены читал (хотя вообще-то КВНщик), скажу, что... ну не то чтобы смешно, но слишком сильная гиперболизация и перебор с метафорами. Плюсом приём "расскажу другому герою то, что мы оба прекрасно знаем, дабы читателей всё поняли". Если бы женщина рассказывала всё не подруге, а некой абстрактной толпе, было бы лучше. А так "Не верю" Станиславского и "Ну сойдёт" моего куратора по КВН.
13. Стеклова Анастасия, "Мы будем драться в небесах" (заявка №42) энто я, я маладэц, партия выдать миска рис
14. Анна Агатова, "Менестрель, епта!" (заявка №2) 5/5/7/5
Ну если честно... Как по мне, гротеск не просто дуракаваляние, вот у нашего Щедрина этаким манером привычное так выворачивалось, что его надо было дешифровывать. "История одного города" прям ярчайший пример с градоначальниками, у которых то органчик, то голова фарширована, то "указ о неуклонном сечении". То есть тут ещё и сатира. В этом же рассказе, как мне кажется, гротеска не сильно. Такие штуки, по идее, должны либо смешить, либо заставлять задуматься, но мне что-то как-то ни то, ни другое. Ещё это "епта" большей частью вообще мимо. Короче, как юморист, йа нэ оценил, уж простите. На своё счастье я не музыкант, а то главного героя вообще бы захотелось убить за вот энти музыкальные штуки.
15. Елена Сус, "Воин" (заявка №27) 7/7/10/7
Милая история, описание жизни кота довольно правдоподобно. "Вотэтоповоротов" нету, всякой фантастики тожа, просто ровная история про котика)
Мне, правда, такое малость скучновато, я не фанат кошаков, но такова заявка.
16. Jain Solvaty, "Ньюнла" (заявка №22) 6/4/7/4
Ну ЛыР лырный, йанимагу... Эти все сероглазые блондины, стучащееся сердце и "капитан с ненавистью посмотрел". Хоспаде, я думала, люди в будущем адекватнее и выше того, что там у них в штанах... Хотя ладно, сюжеты автор крутить могёт, и с вампиром нестандарно вышло. Правда, мне кажется, такие штуки либо крутить о третьего лица, либо в эпистолярном жанре. В последнем случае, кстати, вышло бы лучше в плане языка. А то история для кого-то прям супер, но написана как-то... вот не знаю, как объяснить... графомански наверное, в том смысле что язык не передаёт динамику повествования, но этой штуке надо учиться, так что не ругаюся ни в коем разе.
Из плюсов понравилась сама эта идея переместить действия в космос, эта тема колонизации и вот эти штуки с переходом во времени. Вот это прям мощно, да. Остальное... если уж по фантастике до освоения планеты докапываться, то героиня по ходу технику безопасности не знает и навыкам научной работы не обучена, и в календари не смотрит, раз ей надо что-то по образцам заполнять, а это как бы в научной работе очень важно. Ну и как бы девушки, ненавидящие мужчин, вообще по-другому себя ведут, было бы лучше для заявки обыграть, если бы героиня и была бы капитаном, у которой целый штат "этих грязных чл*ноносцев", потому что только при таком условии персонажка с такой шизой согласилась бы на эту экспедицию. Либо почти чисто женский экипаж, но что-то авторы у нас в женскую дружбу часто не могут, а жаль...
Короче, не ваш я читатель, у меня после Азимова с Гаррисоном от таких вот штук нервный тик начинается
17. Вячеслав Греков, "Лум" (Заявка №34) 7/9/8/8
Офигенный язык, офигенный стиль повествования, все эти особенности речи, приговорки, эпитеты... Написано очень круто, да. Прям моё уважение, я снимаю шляпу с китайской короной (ля, шутка про ковид ахах). Вот прям был бы мой фаворит. Если бы не финал.
Цикл рассказов циклом, но как бы извините, у нас конкурс, все в равных условиях, все оценивают штуки как завершенные произведения. В рамках конкурса я вижу произведение со слитым (как я вижу) финалом. А могли бы быть все десятки, но... да.
По моей заявке вообще роман фигачить надо, чем я и занимаюсь, и если мне скажут, что финал хрень, то я соглашусь, потому что... потому что да, в рамках конкурсного произведения что получилось, а внеконки и расширения отдельно. Прошу прощения, я обидевся
18. OldSchool Jill, "SOS: Эпизоды" (заявка №5) 7/5/3/6
Ну так-то да, "Любовь, смерть + роботы" на минималках. Гнетуще, ужасно... В смерти веришь, фантазия у автора на всякие катастрофы и саспенс хорошая.
Правда, увы, ни попаданцев, ни выживания, ни логики. Короче, в комментариях я не докапывалась, а щас докопаюсь.
Да-да, конечно, будь я хищником, я бросалась бы на всё, что движется, ведь это точно съедобно, не ядовито и не убьёт меня. На людях, кстати, полно всякой шняги по типу грибков, бактерий и прочее, которая туземную экосистему попросту угробит. Удивительно, что все эти ящерицы и рыбы там ещё живы... Даже, блин, наши пираньи на нападают, блин, на людей в воде, потому что люди здоровенные. Только если от голоду не умирают, а нафиг вымирают. Самая опасная рыба на Амазонке — это электрический скат пресноводный, потому что на него легко наступить, а ему это не нравится. Аборигены-ксенофилы вообще наповал сразили. Нормальное живое существо по идее не должно пытаться получить потомство от другого вида, генетическая изоляция потому что.
Не, ясен пень, что чуваков бы съели рано или поздно (или когда они бы уже сами умерли), вопрос с какими последствиями.
Кстати, паразитизм на вообще чужеродном виде не работает. Меня так пытались сожрать птичьи церкарии, но они сдохли, ибо я не птица.
Так что основной проблемой чуваков были бы неподходящие абиотические условия среды (газовый состав, температура давление и прочее), всякие голод-жажда и травматизьм.
Кстати, у автора заявки тоже косяк: экосистема без травоядных видов, но с травой работать не будет, потока энергии потому что не будет. Если это не детритная цепь питания, но опять же нужен источник, производящий органику. Короче, спасибо, я сделала практику по экологии)))
19. Доминика Патрина, "Локи" (заявка №37) 4/4/2/3
Не уверена, что это соответствует заявке вообще, больше похоже на фанфик. Не, ну то есть сюжет-то есть, но мне кажется, просили адаптацию мифа плюс-минус приближенную к оригинальной всей этой скандинавской штуке (есть аж трое знакомых скандинавофилов), а тут что-то из разряда как "Планета Сокровищ" по отношению к оригинальному роману Стивенсона, но только... ещё "мимее". (Планету Сокровищ, кстати, очень уважаю).
В общем, будь именно ретейлинг, было бы в точку.
20. Евдоким Котиков, "Плоский рассказ" (заявка №43) 7/8/10/8
Эхь, не было интриги и ынтересного финала... Марика, конечно, была прям Марика: я скоро 4 года как на АТ буду и этот уважаемая пани была одним из первых, кого я узнала. Ну ладно, из первой пятидесятки. Так что, как я уже пошутила, ленивый вы товарищ, обычный день ветеринара слизали)))
21. Кирилл Нечаев, "Родом из детства" (заявка №21) 7/8/5/9
По сравнению с предыдущими, да и вообще с бо́льшей частью рассказов на ПпЗ это очень... глубокая, психологическая, одновременно тонкая и тяжёлая работа. Увы, немного не вошла она своими гранями в конкурс: по заявке, как по мне, немного мимо, и конкретного финала тоже нет. Как художественное произведение — сильно! Я это прям без шуток. Как конкурсный рассказ... наверное, всё же сложновато и требует некоего морального расположения и ментальной подготовки
22. Василий Криптонов, "Трэш, угар и революция" (заявка №9) 2/1/2/1
Ну, я автор заявки, могу и доколебаться с нифига. Тем более что тут очень даже с фига, ибо после двух лет КВНа ни один рассказ с юмором меня, как правило, не спешит. А иногда и вызывает фейспалм. Здесь же можно было себе пробить лоб. Тем вообще встал вопрос, а не нарушил ли рассказ правила. И вообще как будто да.
Во-первых, уважаемый товарищ, шутки про сиськи-письки — уровень средней школы, но не такой офигенной штуки как ПпЗ, которая подарила мне кучу идеи на нафиг мультивселенные с демонами-грибами, а вы тут про анальную кровь шутите... Мат, блин, не самоцель, а средство. Мы на "чёрном КВН" шутили остроумнее, хоть и обкуренные были немножко. Потому что шутка — это парадокс, разрушение картины, а тут нет картины, чтобы её разрушать.
Во-вторых, по заявке чёт как-то не прям мимо, но косо. Хде повстанцы, какой ритуал, откуда скелеты... Читать было скучно, ес честно, логика хромала. Думала, что засну, ибо шёл третий час ночи.
В общем и целом, рассказ был не уровня и не ЦА ПпЗ, где у нас бывает всякий сос мысол и оригинальные идеи. Если вы попсовый автор с чистым развлекаловым, то вам к нам рановато... или поздновато, хто знает...
На моё мнение, разумеется, можно забить, потому что куда больше человек вам похлопали, а значица, вы не обидитесь. У нас конк, где вы нас не уважили и вдобавок цензуру перешли
23. Юрий Киприянов, "Господин Тишина" (заявка №39) 6/7/8/7
Мне показалось, что рассказ немного не завершён и промазал по финалу заявки в том смысле, что мы так и не поняли (я во всяком случае), что именно было не так с мужиком.
А так... много описаний действий, вот только это не двигало сюжет.
24. Прядеин Валентин Дмитриевич, "Призрачная стража" (заявка №20) 3/3/5/4
Как статейка про всякую нежить — хорошо! Как рассказ... Сюжета по факту еле-еле, знаки препинания отсутствуют вообще, что очень сильно затрудняет чтение, траблы с заглавными буквами. Короче, за матчасть по нечисти спасибо.
25. Кучеренко Владимир, "Плащ, лопата, ободок" (заявка №16) 6/4/8/6
Заявка довольно вольная, так что выполнить её, думаю, не сильно сложно. Тексту много, история развлекательная, но, увы, не без греха. Понимаю, сама по своей писательской юности таким грешила, но уж больно героиня Мери Сью. Прям одной лопатой за секунду пятерых бандитов с винтовками ушатала и работорговцев тоже, притом что ей типа нужно не попадать в неприятности. И красивая она, и парни за ней ухаживают, и единственная девчонка в отряде. Ой, не люблю такие вещи, потому что сама по глупости творила)))
26. Виталий Черников, "День рождения Медоеда" (заявка №32) 10/10/10/10
Профессиональная работа, я к такому уровню и к такой теме прикопаться не могу Ну разве что попросить разбить текст на отдельные части в смысле не рассказ, а повесть чтоб была.
27. Хелена Гришанович, "У Наташи теперь лапки" (заявка №44) 4/5/7/5
В заявку-то попали, и проблемы героини красочно и правдоподобно описаны, и хорошей концовки в привычном понимании не случилось. Вот только сюжету не особо, это больше не рассказ с завязкой, кульминацией и развязкой, а очерк получился.
На этом всё, и не забудьте, что в этом сезоне я спонсор и буду рисовать, так что даже не победившие могут получить кОртинку. Если меня не накроет...
(вообще я в шоке, как много всего мне придётся делать в октябре ахахв)
В общем, всем спасибо. За то, что рискуете, не боитесь случайно навалить кринжа (мне не так стыдно ) и провигаете эксперименты в творчестве.
А не попсу галимую
В общем, всем держаться, осень наступила...