Отвечалочка ~ про "конец" комиксной индустрии и "новых" веяниях

Всем привет, это "Отвечалочка" с Дарьей Нико - про обсуждение писательского творчества! Каждый день мы с друзьями задаем друг другу вопросы, узнаем творческие лайфхаки, обсуждаем, как проходит работа над нашими книгами, метафорически, или риторически, или поэтически, или теоретически, или любым другим причудливым способом (с)  

Сегодня у меня вопрос от А.Д. Лотос:

Как ты думаешь, почему умирает жанр экранизаций комиксов и что придет ему на смену?

Он не умирает, он бьется в аццкой агонии   Лучше бы уж дали умереть.

Нет, ну правда. Это прямо какая-то тенденция последних двадцати лет. Кинодеятели что-нибудь придумают и давай клепать по шаблонам, потому что какая-то картина выстрелила. И нужно срочно 100 таких же. Но это же и есть ловушка, и абсурд. Если создать множество копий, то они лишь разбавят краски и получится мутная хрень. 

Тот же Гарри Поттер. Нравится не всем, но очень многим. Зачем его, несчастного, заюзали до такой степени, что сначала стало смешно видеть на обложках перекликающиеся с ним имена, а потом уже не смешно, а потом и вовсе скучно? В чем радость этих повторений? Блаженная надежда, что удастся примазаться к успеху и выстрелить с той же силой? Как правило этого не происходит. 

Истории успеха, настоящего успеха, они вообще как правило непонятные и непредсказуемые. И когда народ пытается пройти теми же тропами, удача их обманывает. Она же тоже не дурочка.

Бедные Марвел превратили себя в посмешище. Нет, я не спорю, может кто-то их до сих пор смотрит как развлекательное кино и ему заходит, но я вот после Финала Мстителей ушла от них. Ах нет, посмотрела Паучка с тремя, собственно, Паучками. Поумилялась. Немного успужалась как Тоби Магуайр постарел и смотрится карикатурно в своей роли, но поумилялась я все же больше. Вот. А потом уже даже не заглядывала. Даже ради исследовательского интереса. Я вообще немного брезглива и прикасаться к тому, что явно отдает душком не хочу. Не люблю тратить время на то, что мне инстинктивно заранее не нравится. Даже если я ошибаюсь, я предпочту жить в этой иллюзии собственных заблуждений. Никаких обзоров я не делаю, ни с кем своими мыслями и эмоциями на счет кино не делюсь, поэтому вокруг меня никто не выиграет и не проиграет от моих просмотров и не-просмотров. Ну а деньги за билет не спасут кассу очередного киношыдевра.

Трансформеров заездили, Терминаторов заездили, Форсаж заездили... Ну вот Форсаж вроде как выстреливает на своем абсурдном пафосе. Вот, кстати, то что пафос там возведен в абсолют и создатели это понимают, и спасает эти картины. Зритель уже ничего, кроме бессмысленной крутости и не ждет. А когда зрителя не пытаются обмануть - это хорошо, это редкость в нынешнее время. 

Дисней своими пересъемками пытается обмануть. Абсолютно бездарно, но пытается. Подсовывает свои дичайшие выкидыши продукты под видом какого-то "нового взгляда". Но совсем не старается. Даже смешно. Пытаясь толкать в массу определенные мысли, они вообще не прикладывают усилий, чтобы эти мысли в правильной обертке припадать. И выходить треш и абсурд, и совершенно справедливая критика от всех слоев и обществ. Впрочем лучше уж пусть так остается, публика хотя бы зерна от плевел сможет отличать. А то если умный подход врубиться, то бяда...

Что-то я про комиксы толком и не сказала, кроме Марвелов... Ну я вообще в комиксах не сильна. Вселенную DC всегда любила меньше. Нолановский Бэтмен только определен на моем внутреннем пьедестале на самом верху, а все остальное не смотрела и сказать не могу. Но видимо то, что меня ни одна картина не привлекла и не заставила на себя потратить несколько часов, уже о чем-то говорит. Но я сложный зритель, придирчивый, избирательный, любящий кривится и говорить "фи" при любой возможности.

Ну вот сериал "Пацаны" народу зашел (я начинала смотреть, но бросила). И вроде бы рейтинги высокие. Но опять-таки у него уже какие-то приквелы-вбоквелы-хреноквелы... Ну вот снова какое-то бессмысленное заполнение вакуума и пустоты, пока все ждут нового сезона основного сериала.

В общем весь этот театр абсурда будет идти еще долго, пока кинодеятели щупают то одно, то другое. Только когда все кино и сериалы дружно начнут проваливаться, они сядут и станут чесать репку и думать, а куда они своими ручонками еще не залезали.

И вот тут я боюсь нас ждет волна ремейков! Кучу всего можно переснять, потому что куча всего вышла лет 20 назад, а это тот самый срок, спустя который можно уже что-нибудь и переделать. Новое поколение родилось-подросло, нужно им срочненько новиночку подсунуть, а то они "старье" 2000 года выпуска могут и не захотеть смотреть. И ждет нас новый Гарри Поттер   

Ах да, еще куча классических циклов не экранизировали. Вот за мое обожаемое Колесо Времени взялись. Мне пары фоток хватило, чтобы рука потянулась интернет-провод резать...

А еще анимехи! Ща Голливуд полезет и в них! А там поле непаханное (Только хватит переснимать Тетрадь Смерти, пожалуйста!)

Ой какая я брюзга сегодня, разворчалась   

А все почему? Потому что у меня велосипеда нет  потому что нет оригинальных сценариев. А я бы хотела. Я бы хотела пойти в кино на что-то абсолютно свежее и непредсказуемое, без первоисточника, но при этом не арт-хаусное и не фестивальное. На что-нибудь рассчитанное все же на широкую публику, но грамотно поставленное. Но сейчас такое делать ссыкотно

Друзья, какие у вас мысли на этот счет?

Друзья, внимание! В одной из рубрик нашего проекта произошли важные изменения! 

1. «Отвечалочка для гостей» - ПРИОСТАНОВЛЕНА. Публикации уже имеют продолжительное расписание и для того, чтобы уделить равное нашим милым гостям внимание, новые заявки мы пока принимать не будем.  

2. "Отвечалочка с профессионалом". РАБОТАЕТ В ШТАТНОМ РЕЖИМЕ. ЗАЯВКИ В ЭТУ РУБРИКУ ПРОДОЛЖАЕМ БРАТЬ. Мы придерживаемся мнения, что для творчества и полета фантазии необходимы любые знания и впечатления, поэтому хотим расспросить всех на свете обо всем на свете. Главенствующее значение имеет тема/среда/профессия/увлечение/навык, где вы чувствуете себя как рыба в воде. Мы подыщем вопросы и для программистов, и для ландшафтных дизайнеров, и для овощеводов, и для про-игроков, и для всех! Вопросы также будут заранее согласованы. 

Также! По желанию гостя интервью могут публиковаться анонимно.

Главное правило "Отвечалочки" – придерживаться трех правил:

1) мы не занимаемся пропагандой и рекламой своих и чужих произведений - рубрика существует исключительно для обмена писательским опытом и обсуждения вопросов, касающихся творчества

2) мы не занимаемся обсуждением чего бы то ни было по темам религии, политики и иных провокационных тем

3) мы приветствуем адекватное поведение, за оскорбления и переход на личности - бан

Если хотите стать гостем указанных рубрик, напишите комментарий под любым постом или в личку авторам проекта - Таша Янсу, Дарья Нико и А.Д. Лотос.

Друзья, делитесь в комментариях своим опытом!

А еще читайте хорошие книги!