Создание образов. Визуализация
Автор: Ник ВенджинсВсё-таки как интересно устроен наш мозг. Если дать развернутое описание персонажа, то наше воображение с легкостью напишет портрет. Однако если дать лишь намеки, то... оно всё равно напишет)). Более того, если спросить у двух читателей, как они себе представляют одного и того же героя, то со 100% гарантией можно ожидать, что картинки в их воображении не совпадут.
У каждого тут — в собственной голове — неповторимый мир и инструменты, с помощью которых он достраивает свою реальность. А что будет, если автор возьмет и покажет, как именно надо (вот прям надо!)) видеть героя? Детально опишет, например, или сам нарисует. Часто такое: "Ну, нет... я не таким его/её себе представлял/представляла!" Тем не менее "хозяин — барин", ведь это детище автора, его книга.
Если вы — читатель, то как вы относитесь к детальным описаниям внешности и визуализации в книгах?
Если вы — автор, то как относитесь к детальным описаниям в тексте или, возможно, самостоятельно пишете портреты своих героев? А если вам их пишут другие художники, то совпадает ли образ с вашим представлением? Или вам, например, дарят коллажи, где читатель представляет героя из вашей книги совершенно не так, как бы вам того хотелось. Как часто ваше представление персонажа совпадает с читательским видением и что вы делаете, если не совпадает?
Когда выпускал свою первую книгу, то встал вопрос с обложкой. Очень хотелось изобразить ключевую сцену. Много художников пересмотрел, с некоторыми списывался, просил сделать набросок. Совершенно не устроило: то взгляд не такой, то эмоции совершенно не те, то окружение, то одежда... Вот засела у меня в голове картинка и никак не принимается чужое видение.
Конечно, можно было закрыть глаза на несовпадение. В том же издательстве, например, предлагают всего три варианта обложки. Если не нравится ни один, то из тех, что подготовил художник издательства, ответственный редактор выбирает окончательный вариант. И всё, книга идет в печать. Нравится автору, не нравится... никого не волнует))
Но если сам выпускаешь, то хочется, чтобы образ персонажа был максимально приближен.
Вот тогда-то я впервые и взял карандаш в руки...))) Но даже сейчас, оглядываясь назад, я не жалею, несмотря на то, что с точки зрения художника-профи, это , мягко говоря, "всё неправильно, срочно перерисовать!" И знаете почему не жалею? А потому что в тот момент оно было живо, горело в груди, звенело в сердце. Это не было механической работой.
К слову, многие авторы (в том числе и классики) сами рисовали для своих книг. И как же это классно! Уж не знаю, планировали они выпускать книги с собственными зарисовками или нет, но получилось здорово прежде всего из-за личного отпечатка.
С развитием нейросети многое поменялось. Я не сторонник этой игрушки, но недавно решил воспользоваться для создания пары обложек.
Как читателя... ммм... сама по себе визуализация в книгах меня не напрягает, но в последнее время отталкивает из-за однотипных образов. Все равны как на подбор!)) Многие в одинаковых позах, с одинаковыми взглядами, улыбками, жестами... как клоны.
Вспомнился рисунок обложки одной книги из детства. Толстая такая книженция, любовный роман какого-то иностранного автора. Я постоянно лазил посмотреть на обложку. Не знаю, чем она меня так цепляла, помимо красивых лиц персонажей. Там мужчина нес на руках женщину. На всю жизнь запомнил ее развивающиеся на ветру платье, волосы, шелковые ленты... и лес, что окружал героев. И почему-то сейчас не могу вспомнить ни одной обложки, сгенерированной нейросетью, хотя за последнее время пересмотрел их предостаточно.
Ну да Бог с этими обложками. Они бывают удачными, а бывают не очень. Главное, всё-таки персонажи. Поэтому идея простая: покажите описания героев и их портреты. Без разницы, сгенерированные нейросетью или собственноручно нарисованные.
Итак, поехали?
Светящаяся печать его высокого ранга на белоснежной, украшенной алмазами одежде обязывала незнакомку к довольно нудному приветствию, но что-то внутри неё вдруг вспыхнуло и отчаянно затрепетало от радости. Несмотря на то, что Рэйтану не приложил никаких специальных усилий, все мысли незнакомки вдруг вихрем ворвались в его голову. Их глаза встретились, тут же прервав размышления девушки о необходимом ритуале приветствия.
«Его глаза... — думала она, идя, точно зачарованная, к нему навстречу. — Отчего-то мне вспомнились море и абсолютно голубое небо на рассвете, словно они сливаются воедино, светло-зелёный и небесно-голубой. Кто он, этот статный, с гордо выпрямленной спиной красавец?..»
Мой рисунок персонажа из романа "Альфа и Омега, начало и конец".
— Ну что ж, раз ты отказываешься быть «корректором и захватчиком», значит, ты испробуешь все прелести людского бытия на своей, уже человеческой шкуре! — заявил старый дьявол и жестом приказал другим переправить Шанфэй на лёгкое судно, которое должно было доставить ее на планету. Рэйтану вызвался сам исполнить приговор, чем снискал похвалу и восхищённое одобрение со стороны краснокожих демонов.
Они стояли на трапе корабля в нижних слоях атмосферы, где сильные порывы ветра беспрестанно трепали волнистые волосы Шанфэй. Ее длинное белое платье с серебристой накидкой порхало крыльями на ветру, вызывая в Рэйтану лишь одно желание: оберегать эту дивную райскую птицу, защищать ее ото всего на свете, но она сама подписала себе смертный приговор.
«Последние минуты моей свободной жизни, жизни не в теле раба...» — мысленно скорбела Шанфэй, стараясь впитать в себя всё, что помнила и любила, всё, что мечтала пронести через смерть.
Рэйтану вышел с ней на трап, остальные четверо сопровождающих демонов остались стоять, прислонившись к серебристо-серым металлическим стенам, у люка корабля. Рэйт смотрел на неё мрачным багровым взглядом, не зная, как ещё подступить, чтобы отговорить.
— Всё ещё можно изменить, — вполголоса произнёс он. — Мы можем вернуться на орбиту, и я договорюсь с ними. Поверь мне, там, внизу, нет ничего, что бы ты хотела узнать...
Мой первый рисунок персонажей (для обложки романа "Альфа и Омега, начало и конец".
А эти обложки сделал недавно с помощью нейросети. Немного исправил, подрисовал.
Обложка к рассказу "Сценический образ" Читать тут: https://author.today/work/297524
Конечно, рисунки, сделанные с помощью нейросети, выглядят гораздо лучше, чище, качественнее и по-современному. На первый взгляд. Однако лично меня не покидает чувство, будто персонажи на них какие-то неживые. И в любом случае приходится подстраиваться под архив образов нейросети. Запрос твой, да, но видение всё равно чужое.
Присоединяйтесь к флешмобу!