Рецензии на фильмы, сериалы, аниме. "Сталкер"

Тарковский — это тот режиссёр, к которому я долго подходил, всё время откладывал просмотры, чего-то опасался. И после первого увиденного фильма, почувствовал некое разочарование. Закрались даже не самые хорошие мысли, что я тупой и не понимаю кино. Это был «Солярис». Мне фильм не понравился. Я был расстроен этим фактом. При том, что являюсь огромным фанатом книги Лема (может дело в этом, зная отношение писателя к фильму и различие тем, которые поднимают оба творца). Сейчас всё больше мыслей о том, что нужно пересмотреть кино, полностью абстрагируясь от оригинала. А потом настал черёд, наверное, самого известного произведения Тарковского. Здесь кино дало мне просто уйму вопросов и заходов в тупик, но я не испытал разочарование, а наоборот обрадовался, что оно даёт почву для размышлений. Ниже предлагаю вам свою рецензию.

"Сталкер"

Новый опыт

К этому фильму я подходил несколько лет. Всё не решался его посмотреть. И если бы не прокат в кинотеатрах, наверное, откладывал ещё несколько лет. Всё то, что говорят про картины Тарковского не всегда идёт в плюс для просмотра. Тем более опыт с фильмом «Солярис» вышел не совсем удачным (так как я являюсь большим фанатом оригинала Лема, был разочарован именно как адаптацией, хотя понимаю, что нужно пересмотреть ещё раз, не отталкиваясь от романа).

При всём при этом, от повести «Пикник на обочине» осталась лишь концепция, да и то изменённая (а я люблю эту книгу). И вроде бы я должен ворчать, но рука Стругацких всё равно видна (они писали сценарий), поэтому отход от оригинала не воспринимается так болезненно.

Из научно-фантастической истории мы получили философскую притчу о понимании души человека, его желаний и веры. Сложно воспринимать это кино однозначно. В него нужно погружаться очень медленно, как делает и сам автор. И не факт, что вы выберетесь из этой «мясорубки» готовым к пониманию и принятию. Я до сих пор не могу решить, как правильно относиться к фильму. Местами он был сложен, уныл и глуп. Местами загадочен, интересен и удивителен. Иногда завораживал самыми обычными ходами. Смесь эмоций была слишком разная. Так почему положительная рецензия? Наверное, я ещё не получал такого опыта после просмотра фильма. Он оставляет после себя странное чувство, которое я не могу описать словами. Он самобытен. А такой опыт точно пойдёт в плюс в дальнейшем.

Отмечу операторскую работу. Уж что-что, а это здесь на запредельном уровне. Сама Зона выглядела очень просто и в тот же момент загадочно. Ах да. Тарковского многие не любят за длинные, долгие и порой бессмысленные планы в фильме. Так вот, здесь они присутствуют. Но я, наоборот, наблюдал за ними без какого либо отторжения. После того, как в «Солярисе» остался в восторге от сцены, где 5 минут была поездка на машине по тоннелям и развязкам (да, меня это почему-то завораживало), в «Сталкере» уж тем более всё было гармонично.

Этот фильм нужно посмотреть, а потом уже самому решить, что вы в нём видите. Интересный и незабываемый киноопыт.

P.s. насколько же глубокое стихотворение «Вот и лето прошло...». Не то что простенькое изменённое в угоду сцене исполнение Ротару.