вопрос шаровера
Автор: Leroiглупый шаровер (я ему рекомендовал почитать книги Эрика Дубея "200 доказательств того, что Земля не вращающийся шар" и "Плоская Земля, скрываемая правда", но из-за его тупости, видимо ничего в них не понял) задал мне вопрос. Выношу его на всеобщее обозрение вместе со своим ответом:
шаровер: "Ну, если ты настаиваешь, вот тебе первый, самый простой вопрос: "Если планета Земля - плоская, то получается, что из Владивостока, из хорошего телескопа, можно увидеть всё западное побережье США, города например и помахать рукой его жителям. Или из Испании и Португалии увидеть восточное побережье США и так же поприветствовать его жителей. Что скажешь - двоечник ?"
Ответ: Воздух более прозрачен чем вода. Нырните в воду. Вы же видите то что находится в нескольких сантиметрах от вас! Вы видите рыбок в аквариумах, которые от вас близко. Но через несколько метров видимость ухудшается. В воде это метры. В воздухе - километры. Воздух более прозрачен чем вода, но он не на 100% прозрачен. В нём есть пыль, влага, … Поэтому увидеть объекты за сотни километров вы не сможете. Но чем выше тем воздух прозрачнее. Поэтому вы хорошо видите "луну", хотя до неё (если она над вами) 6 тыс.км. Кстати, её радиус 50 км., как у "сонца". Это одинаковые объекты. Просто они в разных режимах работают.
Кстати, на высоте около 10 тыс.км. (на которой летают многие самолёты) воздух менее плотный чем у поверхности в четыре раза. И соответственно, более прозрачный чем у поверхности. И имеется множество фотографий и видеороликов на которых видно как сонце снизу светит сквозь облака.
Да и по расходящимся лучам сонца видно что оно ближе к земле чем врут в учебниках.
Почему это в "Статьях", а не в "Личном"? Потому что, надеюсь, что прочитав сей пост, некоторые из шароверов поумнеют и станут адекватными разумными людьми.