Заметка о восприятии СССР

Заранее оговорюсь, что нигде и никогда не буду утверждать то, что советское творчеству хуже или лучше творчества других стран и времен. В советском кино много сильных, берущих за душу фильмов и книг построенных на простейших, бытовых конфликтах. От глобальных потрясений человека хранит нерушимый советский строй, а от преступников различные ведомства.  Творчество сконцентрировалось на новой концепции маленького человека, демонстрируя  зрителю и читателю,  что вокруг каждого из нас кипят страсти достойные Шекспира.

 Но в этом подходе и крылась ловушка.  Стараясь показать максимально простого, обыденно гоработягу, чиновника  инженеры человеческих душ перестарались. В творчестве возник архетип доброго, тонко чувствующего, но плохо приспособленного даже для  советского общества человека. Временами слабого до инфантилизма, но принципиального. Зачастую  не способного на самостоятельные поступки, но нравящегося женщинам.  Таким героям противопоставляются  люди  умные,богатые, на худой конец, имеющиемужественное лицо и высокий рост. Это, если замешаны дела амурные, в прочих случаях достаточно сварливой поварихи с грязной тряпкой.

Позднее,  уже после  того как почил последний  генсек-долгожитель, были сняты и другие фильмы.  С динамичными сценариями, крутыми персонажами  и элементами западных боевиков. Но, судя по  рейтингу фильмов  на знаменитом  ресурсе,в памяти народной остались лишь  картины с трогательно-беззащитными персонажами, которые сейчас не популярны в массовой культуре.

И знакомые  с СССР  лишь по фильмам-шедеврам, и  детским воспоминаниям попадают в эту же ловушку, но с другой стороны.  Ведь среди инфантильных тюфяков  так выгодно смотрится современный герой. Хваткий, резкий, без лишних моральных принципов. 

Выводов не будет, это всего лишь мое субъективное наблюдение.