О дилемме клона
Автор: Александр КостенкоЕсть такая заковыка, как «парадокс клона».
Если коротко и утрированно с точки зрения физики, то невозможно создать идентичную копию атома, молекулы, клетки, предмета или организма, так как в каждую иоктосекунду (милиардные-милиардные доли секунды) между фундаментальными частицами материи связи претерпевают изменения. Даже если в 1 ИС снять размеры предмета и в 2 ИС сделать копию, то в изначальный предмет будет уже в состоянии 2 ИС, а вот копия – в состоянии 1 ИС.
Всё упирается в физические возможности клонирования, так как с точки зрения физики клон всегда будет отличатся от оригинала в нынешний момент времени. Но «дилемма клона» – она в философской, и немного в законодательной плоскости.
Дилемма клона
Нужно ли понижать в правах клон человека, если оригинал всё ещё жив?
Одно дело, если оригинал мёртв – условно человек когда-то прошёл через процедуру оцифровки сознания и потом был воссоздан со старыми воспоминаниями. Но если оригинал жив? Признаём копию(2) равным в правах оригиналу(1)? То есть, берём всё, абсолютно всё имущество 1, и половину отдаём 2? А что с правом голоса, с семьёй, социумом, работой и прочими аспектами? Однозначно – дилемма.
Но есть ещё один момент, которые всё усложнит многократно.
Человеческое сознание, наше «я» – сконструировано и базируется на наших воспоминаниях. Именно они, а также ответная реакция организма и нервной системы на них и формируют наше я. И если у оригинала будут свежие воспоминания, а у копии – старые, то можно сразу определить кто есть кто. А если произошла некая ошибка?
Предположим, человек уже сдал все биологические материалы ранее в этом же здании, а теперь пришёл снимать воспоминания для последующего клонирования в случае непредвиденной смерти. Обычная процедура. Здание представляет собой цилиндр с двумя лифтами на противоположной стене от входа и трубкой в центре здания, где размещена пожарная лестница. С третьего этажа цилиндр поделён на двое косой глухой стеной, образуя по две одинаковых комнаты с абсолютно точно отзеркаленным расположением всего, что только есть на этаже. Включая двери лифтов, на первом этаже находящиеся радом, но ради экономии места среди коммуникаций на каждом этаже плавно разъезжающиеся в боковые стороны.
Человека на ресепшне регистрируют, активируют его карточку, просят оставить все личные вещи и одежду в специальной комнате, надеть одноразовый медицинский халат и подниматься по лестнице на третий этаж, так как лифты сломались как раз на уровне третьего этажа, и они постараются их скоро починить. Человек поднимается и на третьем уровне выбирает одну из двух дверей, ведущую в правую или левую комнату. Это неважно, так как комнаты автоматические, да и вся процедура делается на автомате. К тому же, в доказательство сломанных лифтов, только что моргнул свет.
Человек проходит через зал зелёного цвета, идёт по короткому коридору оранжевого цвета, поворачивает на лево, прямо по коридору красного цвета, с лёгким жужжанием открывается автоматическая дверь чёрного цвета. В чистой белой комнате человек снимает с себя халат и выбрасывает в специальный мусоропровод, как этого требует инструкция, выпивает снотворное, заходит в специальную капсулу устраивается поудобней и спит несколько часов, пока агрегат сканирует его тело и переписывает воспоминания.
Писклявый сигнал будит человека. Крышка капсулы открывает беззвучно. Из стопки одноразовых халатов в белой комнате человек берёт верхний и одевается. Чуть покачивающейся после процедуры походкой направляется к двери чёрного цвета, открывающейся с лёгким жужжанием сервоприводов. Человек проходит по коридору красного цвета, поворачивает на право и через короткий коридор оранжевого цвета попадает в зелёный зал. Прямо – цилиндр с дверью и лестницей за ним, и глухая диагональная стена. Налево – стена упирается в край оранжевого коридора. Направо – дверь лифта. Его кнопки горят зелёным цветом, он на третьем этаже. Его двери открываются бесшумно и только что починенный, он абсолютно плавно спускается на первый этаж, незаметно меня своё расположение. Лифт приезжает на первый этаж, дверь открывается. Человек почувствовал, что одновременно открылись и двери соседнего лифта. Человек выходит, поворачивается… и видит себя.
Кто из них клон, а кто оригинал?
Камер нигде нет, нельзя ставить камеры там, где человек ходит практически голым. И у них абсолютно идентичные воспоминания, ибо после сканирования у них стол с халатами был по правую руку, шли они до лифтов одним путём по одинаковым коридорам. Лишь в точке бифуркации, на первом этаже, один из них повернул голову налево, а другой направо.
Десятки и сотни случайностей произошли и совпали. Наверно, роковой ошибкой стало то, что когда свет моргнул, то вместе с закрытием карточки человека автоматическое устройство на третьем этаже в свободной комнате приступило к клонированию. Отточенные технологии за час вырастили нового человека, повторив все сохранённые и только что полученные отличительные черты, и внесли в мозг воспоминания.
Теперь надо решить судьбу двух абсолютно одинаковых людей с одинаковым «я».
Одно дело, если в государстве оригинал и клон признаются в равными в правах. Но что, если всё не так. Кто из двух людей должен быть признан оригиналом, а кто клоном? И, главное, как? Тянуть жребий? Кидать монетку? Крутить барабан револьвера в русской рулетке? Где гарантия, что не будет допущена ошибка?
Или же признать их обоих клонами, утилизировать для недопущения проблем в государстве, и просто вырастить нового человека, ведь воспоминания и данные совсем свежие?
Собственно, в этом и заключается дилемма клона.
В заключение могу сказать одно.
Если когда-нибудь вы пойдёте снимать свои воспоминания, то берите с собой сопровождающего, пусть ждёт вас в зале на вашем этаже. Если вы не увидите сопровождающего по окончанию процедуры, то знайте – у меня для вас плохие новости.