Высокий прыжок

Собравшиеся на АТ пикейный жилеты в очередной раз задаются вопросом: как так вышло, что СССР оказался нежизнеспособен. Почему такая правильная задумка – государство всеобщего равенства, где каждый получает по труду и нет нахлебников-капиталистов, докатилась до талонов, нищеты и тотальных запретов всего? 

Ответ прост и банален: система без обратной связи всегда идет вразнос. 

Это предельно очевидно всем, кто занимается управлением. Поясню это на простом примере: Мы научили собаку прыгать по свистку. Научили очень просто — давали ей кусочек мяса, когда она прыгала. Если вы реально занимались дрессировкой, то знаете, что произойдет дальше. Собака начнет прыгать все ниже и ниже. Очень скоро она начнет имитировать прыжок, просто поднимая лапы. 

Почему это происходит? Потому что прыгать не особенно приятно. Любое живое существо ленится – то есть стремится избежать лишнего труда. А поскольку собака получает лакомство за любой прыжок, и высокий и не очень, она решает прыгать не очень. Зачем тратить силы, если можно не тратить? 

То же самое происходит и с людьми. Если не контролировать качество работы, оно неизбежно падает. Не работать проще, чем работать. Зачем стараться, если у тебя примут любой результат? Именно по этому опытные дрессировщики награждают собаку не за каждый прыжок – а только за высокий. Точно так же управленцы следят за качеством работы — если ты плохо стараешься, то не получишь оплату. 

Это понятно и очевидно. И это ответ на вопрос – почему СССР так плохо и негодно управлялся. Руководство СССР никто не заставлял прыгать высоко – и они перестали это делать. Страна управлялась по принципу – так сойдет. Почему это произошло тоже понятно – власти СССР никто не мог сместить. Народ не выбирал эти хари, поэтому они не считали нужным что-то делать для народа. 

Это не могло продолжаться долго. Власть в стране полностью замкнула на себя решение всех вопросов и самоустранилась. Это естественным образом привело к падению уровня сначала управления, а потом качества жизни. Последние 30 лет СССР были настоящей агонией. Многие вещи делались по инерции, за счет низовой инициативы — при этом власть, как могла, боролась со всеми попытками граждан наладить себе жизнь. Чем это кончилось все мы знаем – когда СССР наконец то помер, все кто там жил вздохнули с облегчением. 

Но вот какой вопрос мне хочется задать: Интересно, как сторонники СССР объясняют себе отсутствие выборов? Неужели они не считают себя достойными определять собственную судьбу? Как будет управляться прекрасный СССР будущего который они мечтают возродить? Так же непойми кем, как ужасный СССР прошлого? А почему он не повторит его судьбу — не запретит все, что можно и не помрет?